Гидра, взвившаяся соколом
Mar. 27th, 2025 09:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinИз Красного Моря, где, после недолгой паузы, вновь возобновились боевые действия, приходят интересные новости. По данным CENTCOM (англ. CENtral COMmand — объединенное командование вооруженных сил США, зоной ответственности которого является Ближний Восток и Центральная Азия), американский истребитель впервые сбил йеменский беспилотник, используя для этого новую ракету AGR-20 FALCO. Иначе говоря — НУР «Гидра» с нацепленным блоком лазерного наведения.
Я уже рассказывал о наземных комплексах, использующих 70-миллиметровые неуправляемые ракеты «Гидра» с установленным блоком наведения AGR-20 APKWS (англ. Advanced Precision Kill Weapon System — Усовершенствованная Оружейная Система Точного Поражения) в качестве сверхлегких зенитных ракет. Ракета FALCO является, по сути дела, точно тем же снарядом, только запускаемым из пускового контейнера под крылом самолета. Наведение ее осуществляется с помощью подвесного прицельного контейнера (американские самолеты обычно используют AN/AAQ-33 «Sniper»), который захватывает цель — неприятельский беспилотник — своей инфракрасной камерой, и удерживает на цели луч лазерного целеуказателя. Блок наведения APKWS наводит корректируемую (едва ли ее можно назвать в полной мере «управляемой») ракету на «зайчик» лазерного луча; при сближении с целью срабатывает неконтактный взрыватель.
Американская авиация интересовалась использованием ракет «Гидра» в качестве противо-дронового оружия уже давно. Но момент истины окончательно наступил только после массированной иранской воздушно-ракетной атаки на Израиль 13-14 апреля 2024 года. Помимо баллистических и крылатых ракет, Иран тогда запустил и воздушную армаду из полутора сотен беспилотников. Размещенные на Ближнем Востоке американские воздушные силы (истребители F-15E «Strike Eagle» 494-ой и 335-ой истребительных эскадрилий CENTCOM) приняли активное участие в отражении атаки, перехватив в небе 70-80 иранских беспилотников. Это воздушное сражение стало крупнейшим за последние полвека.
Оборотной стороной этой «великой охотой на индюшек» стал огромный расход боеприпасов. Американские пилоты в считанные минуты расстреливали по дронам весь свой запас ракет «воздух-воздух», и были вынуждены приземляться для перезарядки — в то время как все новые и новые иранские дроны проносились прямо над аэродромами. Один экипаж, расстреляв свои ракеты, попытался пустить в ход автопушку «Вулкан», но не сумел добиться результата; поразить очередью маленький, медленный беспилотник оказалось слишком непростой задачей.
Приходилось также учитывать и экономический фактор. Каждая ракета средней дальности AIM-9 «Sidewinder» стоит около $400.000, каждая ракета большой дальности AIM-120 AMRAAM — более $1.000.000. Стрелять такими дорогими ракетами по копеечным дронам было очевидно неэкономичным решением.
Ракеты AGR-20 стали для USAF идеальным выходом из сложившегося положения положения:
* Во-первых, они позволили значительно увеличить носимый боекомплект самолета. Истребитель F-16 может нести не более шести ракет «воздух-воздух» на своей внешней подвеске; замена хотя бы одной ракеты на 7-зарядный пусковой контейнер для AGR-20 увеличивает боезапас более чем вдвое!
* Во-вторых, ракеты AGR-20 весьма дешевы. Сама по себе ракета «Гидра» стоит лишь несколько тысяч долларов, блок наведения APKWS — около $20.000-$30.000. Это вполне сопоставимо со стоимостью дрона-камикадзе большой дальности, и гораздо дешевле полноценной ракеты «воздух-воздух»
Внедрение нового оружия, по всей видимости, началось где-то в конце 2024 года. В январе 2025 года, на базе в Японии видели американский истребитель F-16 в конфигурации перехватчика — ракеты AIM-120 AMRAAM и AIM-9 «Sidewinder», три топливных бака — дополненной 7-зарядной пусковой установкой LAU-131/A и подвесным контейнером лазерного целеуказания:
Ни то ни другое в стандартный противовоздушный набор для F-16, понятное дело, не входит. По-видимому, это был один из первых случаев развертывания новой системы вооружений на передовых базах, попавших в объектив внимания прессы.
В дальнейшем, истребители F-16 в противовоздушной конфигурации, но с блоками НУР и лазерными целеуказателями наблюдали на Ближнем Востоке. При этом зачастую пилоты подвешивали по несколько 7-зарядных пусковых контейнеров сразу. Технически, на каждую из четырех подкрыльевых точек подвески F-16 можно подцепить по три семизарядных контейнера LAU-131/A, тем самым доведя боекомплект до 84 (!) корректируемых ракет. И вдобавок еще пару «нормальных» УРВВ на законцовках крыльев.
Разумеется, AGR-20 FALCO является специализированным оружием. Ракета предназначена для поражения с небольшой дистанции относительно медлительных не-маневрирующих целей — вроде беспилотников и крылатых ракет. Американские оружейные техники специально подчеркивают, что ракета НЕ приспособлена для маневренного боя, и НЕ обладает достаточной маневренностью для поражения целей, способных уклоняться с высокой перегрузкой (вроде пилотируемых самолетов).
И тем не менее, в своей нише AGR-20 выглядит чрезвычайно удачным решением. Корректируемые противодроновые ракеты на истребителях позволяют качественно усилить оборону войск и территорий от массированных пусков дронов-камикадзе; истребители в состоянии защищать значительно большую территорию, чем наземные или корабельные ЗРК (особенно от низколетящих малозаметных целей, эффективная дальность ЗРК по которым сильно ограничена).
P.S. Перехваченный на видео дрон, согласно имеющимся данным, был сбит американским истребителем во время попытки — неудачной — атаковать авианосец USS «Гарри С. Трумэн». Йеменские сепаратисты выпустили по авианосной группе волну из десяти дронов, которые все были уничтожены патрулирующими истребителями USAF и воздушным охранением авианосца. К вопросу о возможностях авианосцев...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-03-27 07:55 pm (UTC)Эм, а что дадут выносные отражатели? Улучшат наведение ракеты?
no subject
Date: 2025-03-27 08:03 pm (UTC)Если там наведение только на зайчик, а не на зайчик сначала плюс камера в последний момент, то авось сдетонирует рядом с отражателем, а не рядом с дроном. Всё больше шансов уцелеть.
no subject
Date: 2025-03-27 08:14 pm (UTC)Да, обмануть можно не систему наведения, а взрыватель И нет, так вот просто его не обмануть.
no subject
Date: 2025-03-27 08:30 pm (UTC)НЯП, проблема в том, что если обманка будет, условно, на длинной нитке за дроном, то она будет слишком слабо подсвечена, и на наведение не повлияет. А если нитка будет коротенькой, то даже если неидеальный лучик от лазера обманку засветит достаточно, и ракета наведётся на неё, неконтактный взрыватель обеспечит взрыв близко от обманки, и автоматически это получится всё ещё близко от дрона.
no subject
Date: 2025-03-27 08:33 pm (UTC)Обсуждается простота и дешевизна БЛА. которая меньше стоимости ракеты. Вы уже буксируемые ловушки им придумываете. Слишком сложно для цирка. БЛА или дешевый или уже дорогой. Воздушное буксирование — не так просто.
no subject
Date: 2025-03-27 08:40 pm (UTC)для разнообразиядело говорит. Как только дрон обрастает любыми мерами повышения живучести — бронёй, оборонительным вооружением, мощным двигателем, он тут же перестаёт быть дроном. Деградирует до просто хренового самолёта, или хреновой ракеты. При этом каждый хитрый финт работает только против одного типа оружия, а то и модели, а тащить на себе дрону их придётся все.С обманкой к тому же получается лишь чуть больший расход ракет. Если первая ракета не портит дрон близким взрывам, она однозначно ломает сам отражатель, и вторая попадает куда надо.
no subject
Date: 2025-03-28 01:14 am (UTC)В порядке фантазии — гораздо лучше и дешевле будет простая дымовая шашка. Блок с несколькими, маленькими, на 10 секунд горения, будет дешево..
Только проблема в обнаружении ракеты самим дроном, чтобы вовремя запалить. Детектор лазерного излучения, например, копеечный.
В любом случае это усложнение и удорожание.
no subject
Date: 2025-03-28 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 01:53 am (UTC)Согласен. Фигня получается. Разве что для группы, с лидером-постановщиком дыма, но это уже совсем сложно.
С другой стороны — тема с дронами в активном развитии, может что то еще будет придумано. Исследования групповых "роев" идут вовсю, значит будут и разработки по разделению ролей на боевые и многоразовые эскортники ПРО-ПВО. Грузоподъемность позволяет. Ждем натурных испытаний.
no subject
Date: 2025-03-28 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 06:57 pm (UTC)Продвинутые версии риперов не принципиально дешевле пилотируемой авиации (кроме подготовки пилота и обслуживания, но и возможности другие)
no subject
Date: 2025-03-29 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-29 06:13 am (UTC)Интересно. Причина в худшей оптимизации или это что-то принципиальное?
no subject
Date: 2025-03-29 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-29 08:13 pm (UTC)Для поддержания жизни пилота используется малая часть возможностей самолета. Почти всё, что есть, нужно и пилотируемому аппарату, и беспилотному. Так что при сравнимых возможностях и цена будет сравнимой.
no subject
Date: 2025-03-29 05:40 am (UTC)Ну это как с самолетами. Первые "летающие табуретки" были условно-дешевыми, но вундервафлями. Летают над головой, высматривают, стреляют, сбрасывают. А сбивать нечем, пичалька. Приходилось догонять на такой же табуретке и стрелять из револьвера.
Ну вот, доэволюционировали до вундер-дорогих, но /не очень вундер/ — вафель.
no subject
Date: 2025-03-29 11:57 am (UTC)И наступит время Охотника — т.е. беспилотного ИБ, по сигнатурам сложно отличимого от копеечного дрона, но умеющего при облучении/по команде — отстреляться по источникам и быстро свалить, укрывшись помехами. Что сделает атаку роя БПЛА с малых дистанций дешевыми АСП куда более увлекательным занятием с неочевидным счётом.
no subject
Date: 2025-03-29 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-30 07:12 am (UTC)Половинка истребителя. И соотношение — пара-тройка на сотню дронов, не каждый раз. Которая сотня в основном долетит до объектовой ПВО, т.к., чтобы отстреливать её издалека, надо ДРЛО (с немалым шансом его потерять) и толпу истребителей. При отсутствии же Охотников на пару-тройку сотен мопедов потребуется аж звено Ф-16. Охотники с бомбами примерно ничем не отличаются от ИБ с бомбами, при наличии ПВО не жильцы.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-27 08:46 pm (UTC)Учитывая размеры дрона, ему абсолютно однофигственно, будет ли ракета смещена на метр в сторону или нет. Взрыв БЧ так и так от него мало что оставит.
no subject
Date: 2025-03-28 07:50 am (UTC)А вот кстати не факт — БЧ то штатная, то есть не зенитная. И в весьма скромном калибре. Да, дроны хлипче самолетов, но.
no subject
Date: 2025-03-28 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 09:13 am (UTC)О! А вот это уже другие деньги :)
Хотя сама идея отличная
no subject
Date: 2025-03-28 03:59 pm (UTC)Она то не зенитная, она противопехотная, шрапнельная т.е. с ГПЭ и подрывом на некотором расстоянии от цели, чтоб осколками/стрелками большую площадь накрыть. Стрелки конечно мелкие и по нормальному самолету наверное урона большого не нанесут, но дрону этого хватает за глаза.
no subject
Date: 2025-03-29 05:29 pm (UTC)Кстати, противодействие ака Герберы уже применяются :)