Гидра, взвившаяся соколом
Mar. 27th, 2025 09:25 pmИз Красного Моря, где, после недолгой паузы, вновь возобновились боевые действия, приходят интересные новости. По данным CENTCOM (англ. CENtral COMmand — объединенное командование вооруженных сил США, зоной ответственности которого является Ближний Восток и Центральная Азия), американский истребитель впервые сбил йеменский беспилотник, используя для этого новую ракету AGR-20 FALCO. Иначе говоря — НУР «Гидра» с нацепленным блоком лазерного наведения.
Я уже рассказывал о наземных комплексах, использующих 70-миллиметровые неуправляемые ракеты «Гидра» с установленным блоком наведения AGR-20 APKWS (англ. Advanced Precision Kill Weapon System — Усовершенствованная Оружейная Система Точного Поражения) в качестве сверхлегких зенитных ракет. Ракета FALCO является, по сути дела, точно тем же снарядом, только запускаемым из пускового контейнера под крылом самолета. Наведение ее осуществляется с помощью подвесного прицельного контейнера (американские самолеты обычно используют AN/AAQ-33 «Sniper»), который захватывает цель — неприятельский беспилотник — своей инфракрасной камерой, и удерживает на цели луч лазерного целеуказателя. Блок наведения APKWS наводит корректируемую (едва ли ее можно назвать в полной мере «управляемой») ракету на «зайчик» лазерного луча; при сближении с целью срабатывает неконтактный взрыватель.
Американская авиация интересовалась использованием ракет «Гидра» в качестве противо-дронового оружия уже давно. Но момент истины окончательно наступил только после массированной иранской воздушно-ракетной атаки на Израиль 13-14 апреля 2024 года. Помимо баллистических и крылатых ракет, Иран тогда запустил и воздушную армаду из полутора сотен беспилотников. Размещенные на Ближнем Востоке американские воздушные силы (истребители F-15E «Strike Eagle» 494-ой и 335-ой истребительных эскадрилий CENTCOM) приняли активное участие в отражении атаки, перехватив в небе 70-80 иранских беспилотников. Это воздушное сражение стало крупнейшим за последние полвека.
Оборотной стороной этой «великой охотой на индюшек» стал огромный расход боеприпасов. Американские пилоты в считанные минуты расстреливали по дронам весь свой запас ракет «воздух-воздух», и были вынуждены приземляться для перезарядки — в то время как все новые и новые иранские дроны проносились прямо над аэродромами. Один экипаж, расстреляв свои ракеты, попытался пустить в ход автопушку «Вулкан», но не сумел добиться результата; поразить очередью маленький, медленный беспилотник оказалось слишком непростой задачей.

Приходилось также учитывать и экономический фактор. Каждая ракета средней дальности AIM-9 «Sidewinder» стоит около $400.000, каждая ракета большой дальности AIM-120 AMRAAM — более $1.000.000. Стрелять такими дорогими ракетами по копеечным дронам было очевидно неэкономичным решением.
Ракеты AGR-20 стали для USAF идеальным выходом из сложившегося положения положения:
* Во-первых, они позволили значительно увеличить носимый боекомплект самолета. Истребитель F-16 может нести не более шести ракет «воздух-воздух» на своей внешней подвеске; замена хотя бы одной ракеты на 7-зарядный пусковой контейнер для AGR-20 увеличивает боезапас более чем вдвое!
* Во-вторых, ракеты AGR-20 весьма дешевы. Сама по себе ракета «Гидра» стоит лишь несколько тысяч долларов, блок наведения APKWS — около $20.000-$30.000. Это вполне сопоставимо со стоимостью дрона-камикадзе большой дальности, и гораздо дешевле полноценной ракеты «воздух-воздух»
Внедрение нового оружия, по всей видимости, началось где-то в конце 2024 года. В январе 2025 года, на базе в Японии видели американский истребитель F-16 в конфигурации перехватчика — ракеты AIM-120 AMRAAM и AIM-9 «Sidewinder», три топливных бака — дополненной 7-зарядной пусковой установкой LAU-131/A и подвесным контейнером лазерного целеуказания:

Ни то ни другое в стандартный противовоздушный набор для F-16, понятное дело, не входит. По-видимому, это был один из первых случаев развертывания новой системы вооружений на передовых базах, попавших в объектив внимания прессы.
В дальнейшем, истребители F-16 в противовоздушной конфигурации, но с блоками НУР и лазерными целеуказателями наблюдали на Ближнем Востоке. При этом зачастую пилоты подвешивали по несколько 7-зарядных пусковых контейнеров сразу. Технически, на каждую из четырех подкрыльевых точек подвески F-16 можно подцепить по три семизарядных контейнера LAU-131/A, тем самым доведя боекомплект до 84 (!) корректируемых ракет. И вдобавок еще пару «нормальных» УРВВ на законцовках крыльев.

Разумеется, AGR-20 FALCO является специализированным оружием. Ракета предназначена для поражения с небольшой дистанции относительно медлительных не-маневрирующих целей — вроде беспилотников и крылатых ракет. Американские оружейные техники специально подчеркивают, что ракета НЕ приспособлена для маневренного боя, и НЕ обладает достаточной маневренностью для поражения целей, способных уклоняться с высокой перегрузкой (вроде пилотируемых самолетов).
И тем не менее, в своей нише AGR-20 выглядит чрезвычайно удачным решением. Корректируемые противодроновые ракеты на истребителях позволяют качественно усилить оборону войск и территорий от массированных пусков дронов-камикадзе; истребители в состоянии защищать значительно большую территорию, чем наземные или корабельные ЗРК (особенно от низколетящих малозаметных целей, эффективная дальность ЗРК по которым сильно ограничена).

P.S. Перехваченный на видео дрон, согласно имеющимся данным, был сбит американским истребителем во время попытки — неудачной — атаковать авианосец USS «Гарри С. Трумэн». Йеменские сепаратисты выпустили по авианосной группе волну из десяти дронов, которые все были уничтожены патрулирующими истребителями USAF и воздушным охранением авианосца. К вопросу о возможностях авианосцев...
no subject
Date: 2025-03-27 07:09 pm (UTC)Интересно, где сейчас все свидетели Байрактара)
Тема с поражением дронов ракетами, наводящимися на луч лазера, вроде давно была в теории и на испытаниях. Теперь, оказывается, и до боевой практики дошла.
no subject
Date: 2025-03-27 07:24 pm (UTC)Самое изящество APWKS в том, что это — всего лишь навесной блок наведения для копеечной НУР, которую штампуют сотнями тысяч:
Просто еще одна секция, ввинчиваемая между боевой частью и двигателем. Раскладные Х-образные крылья служат органами управления, детекторы лазерного излучения — на крыльях, т.е. цеплять что-то на боевую часть (создавая проблемы с взрывателем) не нужно.
no subject
Date: 2025-03-27 07:52 pm (UTC)Значит, теперь надо оснащать тихоходные дроны выносными уголковыми блестючками, чтоб такая штука пролетала мимо. Но идея очень хороша, в первую очередь ценой и минимальным вмешательством в то, что уже хорошо работает.
no subject
Date: 2025-03-27 07:55 pm (UTC)Эм, а что дадут выносные отражатели? Улучшат наведение ракеты?
no subject
Date: 2025-03-27 08:03 pm (UTC)Если там наведение только на зайчик, а не на зайчик сначала плюс камера в последний момент, то авось сдетонирует рядом с отражателем, а не рядом с дроном. Всё больше шансов уцелеть.
no subject
Date: 2025-03-27 08:12 pm (UTC)Вас бы демагогов потерять.
Bayraktar показал больше, чем обещал. Применяется он в условиях господства в воздухе, как и вертолеты, скажем. И довольно малозаметен. Главный его недостаток: нет спутникового канала связи. И еще: в РФ, как известно, ничего такого нет. Закупаем в Иране, ить.
no subject
Date: 2025-03-27 08:14 pm (UTC)Да, обмануть можно не систему наведения, а взрыватель И нет, так вот просто его не обмануть.
no subject
Date: 2025-03-27 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-27 08:17 pm (UTC)Корректируемая и управляемая — одно. Эдак полуактивное наведение — не управление. Вот самонаведение — не совсем управление, но называют.
no subject
Date: 2025-03-27 08:24 pm (UTC)ВНЕЗАПНОЕ:)
no subject
Date: 2025-03-27 08:30 pm (UTC)НЯП, проблема в том, что если обманка будет, условно, на длинной нитке за дроном, то она будет слишком слабо подсвечена, и на наведение не повлияет. А если нитка будет коротенькой, то даже если неидеальный лучик от лазера обманку засветит достаточно, и ракета наведётся на неё, неконтактный взрыватель обеспечит взрыв близко от обманки, и автоматически это получится всё ещё близко от дрона.
no subject
Date: 2025-03-27 08:33 pm (UTC)Обсуждается простота и дешевизна БЛА. которая меньше стоимости ракеты. Вы уже буксируемые ловушки им придумываете. Слишком сложно для цирка. БЛА или дешевый или уже дорогой. Воздушное буксирование — не так просто.
no subject
Date: 2025-03-27 08:34 pm (UTC)Война это дорого. Для вас это новость? Дороже только не исполнить задачу.
no subject
Date: 2025-03-27 08:40 pm (UTC)для разнообразиядело говорит. Как только дрон обрастает любыми мерами повышения живучести — бронёй, оборонительным вооружением, мощным двигателем, он тут же перестаёт быть дроном. Деградирует до просто хренового самолёта, или хреновой ракеты. При этом каждый хитрый финт работает только против одного типа оружия, а то и модели, а тащить на себе дрону их придётся все.С обманкой к тому же получается лишь чуть больший расход ракет. Если первая ракета не портит дрон близким взрывам, она однозначно ломает сам отражатель, и вторая попадает куда надо.
no subject
Date: 2025-03-27 08:46 pm (UTC)Учитывая размеры дрона, ему абсолютно однофигственно, будет ли ракета смещена на метр в сторону или нет. Взрыв БЧ так и так от него мало что оставит.
no subject
Date: 2025-03-27 08:47 pm (UTC)Ну, это банально повезло что APWKS уже был в серийном производстве)
no subject
Date: 2025-03-27 08:52 pm (UTC)О, а вот и свидетели Байрактара. Состоянием лица удовлетворен.
no subject
Date: 2025-03-27 09:07 pm (UTC)Так чо там с БЛА в РФ?
no subject
Date: 2025-03-27 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-27 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-27 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-27 09:50 pm (UTC)Что именно у вас так называется? Вы только загадками можете? Работаете под контролем?
no subject
Date: 2025-03-27 09:50 pm (UTC)Давняя домашняя заготовка. Вся война не показала ничего, что не исследовали в США, внедряя новое. Непонятно только, а США на что все это вот?
no subject
Date: 2025-03-27 09:52 pm (UTC)Надобно и умение(с)
no subject
Date: 2025-03-27 10:41 pm (UTC)Разве можно это назвать сражением? Когда "сражают" безответную цель — это не сражение...