fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Кто после этого посмеет сказать, что у истории нет чувства юмора?








Date: 2025-01-04 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com

Всего-то 85 лет надо было подождать.
Это же вертолётоносец.

Edited Date: 2025-01-04 07:29 pm (UTC)

Date: 2025-01-04 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

"И куда так торопились?"

Date: 2025-01-04 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Формально, это "эсминец-вертолетоносец" (DDH). Реально, еще в 2023 ее переделали под F-35B, так что теперь "Кага" — первый полноценный японский легкий авианосец за десятилетия.

Date: 2025-01-04 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com

Но без катапульт?

Date: 2025-01-04 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Без. Впрочем, F-35B они и не нужны.

Date: 2025-01-04 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mad-lawyer.livejournal.com
На той "Каге" тоже катапульт не было.
Японцы стараются добиться максимального сходства с оригиналом.
Edited Date: 2025-01-04 08:11 pm (UTC)

Date: 2025-01-05 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] waryag72.livejournal.com

Эсминец. На 20к тонн и с Ф-35!

Date: 2025-01-06 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com

Ну такой вот получился 🤷🏻

Date: 2025-01-13 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Буянов (from livejournal.com)
Гоэйкан-эскортный корабль по японски.
А как литеру D начали на них все лепить ,так и лепят,у них первая серия фрегатов вот только с F пошла,а до этого были DE(литеры эскортных эсминцев).
Можете на французов посмотреть,у них при обилии индекса D эсминцев в строю нет ХЗ сколько

Date: 2025-01-04 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com

Чайниковый вопрос: а почему не строят авианосцы — катамараны, или тримараны? Почему такие мучения, как всё втиснуть на одну узенькую палубу? Иначе сопромат не велит?

Date: 2025-01-04 08:59 pm (UTC)
spamsink: (blessed)
From: [personal profile] spamsink

Авианосцы-катамараны, на первый взгляд, могут показаться интересной концепцией из-за некоторых потенциальных преимуществ конструкции катамарана, таких как повышенная устойчивость и большая палубная площадь. Однако есть несколько причин, почему такие корабли не строятся:



Структурные и инженерные сложности: Катамаран имеет две корпуса, которые должны быть соединены жесткой конструкцией. Для авианосца, который должен выдерживать огромные нагрузки от взлета и посадки самолетов, это представляет серьезные инженерные вызовы. Построение и поддержание структурной целостности катамарана таких размеров было бы крайне сложной задачей.



Вес и прочность: Авианосцы должны быть очень прочными, чтобы выдерживать взлет и посадку тяжелых самолетов, а также другие нагрузки, такие как штормы и боевые повреждения. Конструкция катамарана может быть менее эффективной в плане распределения и выдерживания таких нагрузок.



Меньшая маневренность и скорость: Катамараны обычно имеют большую устойчивость, но меньшую маневренность и скорость по сравнению с традиционными монокорпусными конструкциями. Для военного корабля, особенно авианосца, способность быстро маневрировать и менять курс может быть критически важной.



Меньшая полезная нагрузка: Конструкция катамарана может ограничивать внутреннее пространство для хранения топлива, боеприпасов, авиации и другого оборудования, что уменьшает полезную нагрузку авианосца.



Сложности в эксплуатации и обслуживании: Обслуживание двух корпусов, а также систем, которые соединяют их, может быть более сложным и дорогостоящим, чем в случае с монокорпусными кораблями.



Хотя концепция катамарана может быть полезна для некоторых типов кораблей, например, паромов или патрульных судов, для крупных военных кораблей, таких как авианосцы, традиционные монокорпусные конструкции остаются более эффективными с точки зрения инженерии, эксплуатации и боевых возможностей.

Date: 2025-01-05 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

Что за нейросеть?

Date: 2025-01-05 05:27 am (UTC)
spamsink: (blessed)
From: [personal profile] spamsink

ChatGPT 4o.

Date: 2025-01-05 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] iskander-zombie.livejournal.com
Спасибо, добрый робот.

Date: 2025-01-04 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Большая головная боль с поперечной прочностью. Два массивных корпуса создают... неприятный такой сгибающий момент, приходящийся на соединительную конструкцию (поверх которой летная палуба). Плюс, заводить такие корабли в существующие доки будет большой проблемой.

Date: 2025-01-04 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

Цена и размер. Если удвоить ширину, то можно построить два авианосца вместо мегакатмарана. А при одинаковой массе у катамарана масса недостатков — он короче и шире, что плохо так как длина взлетной полосы очень важна. Он ниже, что плохо, потому что хорошо когда взлетная палуба высоко. У него меньше внутреннего места, что особенно большая проблема потому что в авианосец нужно кучу всего впихнуть. Уже этого достаточно для оценки идеи как сомнительной.

Date: 2025-01-05 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] primarh-14.livejournal.com

как литераль, может и да. а в море, нет.

Date: 2025-01-09 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] ec-em.livejournal.com

Катамаран через Панамский канал не протащить.

Date: 2025-01-09 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com

Это верно, это только если сначала на ребро поставить.

Date: 2025-01-04 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] denismicheew.livejournal.com

Какие были корабли?

Image (https://ic.pics.livejournal.com/denismicheew/76863312/22666/22666_original.png)

Date: 2025-01-04 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com

А могли бы брандером :)

Date: 2025-01-04 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] oldboar.livejournal.com
но к Мидуэю всё-таки приближаться побаивается ))

Date: 2025-01-04 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] valenten.livejournal.com

8)


У мироздания вообще офигительное чувство юмора.


Иногда такие совпадения происходят, что единственная мысль "Да вы издеваетесь!"


%)

Date: 2025-01-04 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] psylocybinus.livejournal.com

тролли 88 лвл! )

Date: 2025-01-05 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] zipl.livejournal.com

И флаг _той_, легендарной Каги в кают-компании?

Date: 2025-01-05 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] admiral-hood.livejournal.com
Самый прикольный юмаръ — это мемориальный броненосец «Микаса», жертва коррозии с новодельными заплатками и декором, а в нескольких сотнях метрах от него — американская военно-морская база и американский атомный авианосец у причальной стенки...

Date: 2025-01-05 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] skemmer.livejournal.com

Да сейчас процентов 90 людей иронии не поймут.

Date: 2025-01-05 07:04 am (UTC)
From: [personal profile] borisk (from livejournal.com)
Но есть нюанс…

История вообще богата на шутки.

Date: 2025-01-05 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] yarick76.livejournal.com

Тогда только авиагруппа с "Кага" в гости заглянула, а теперь вместе с кораблем.

Date: 2025-01-05 01:51 pm (UTC)
From: [personal profile] borisk (from livejournal.com)
«Вы что, никогда не летали в Франкфурт?
- Летал, но тогда я во Франкфурте не садился»

Date: 2025-01-09 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] Тимофей Копылов (from livejournal.com)

Вот он и пришёл за авиагруппой :)

Date: 2025-01-06 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] iwaterloo-york.livejournal.com

> Японский авианосец "Кага"


красивое


По поводу местных шуточек по П-Х — чему радоваться-то? Это же была настолько локальная перемога, особенно если посмотреть, сколько сил было туда направлено. Так что Кага может смело заходить в П-Х — никто из амеров на "символизм и иронию" даже внимания не обратит. Хотя упорыши они везде есть.

Date: 2025-01-07 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] monstek.livejournal.com
А что такого? Как будто такое не сплошь и рядом в истории. Представляете, немцы и французы нормально общаются,

Date: 2025-01-07 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Ирония в том, что предыдущий корабль с таким же именем - тяжелый авианосец "Кага" — принимал участие в ударе по Пирл-Харбору)

Date: 2025-01-12 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] monstek.livejournal.com
и что?

Date: 2025-01-11 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dmytro gavryushenko (from livejournal.com)
Седьмой восьмой авианосец.

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios