Page Summary
lx-photos.livejournal.com - (no subject)
fonzeppelin.livejournal.com - (no subject)
fonzeppelin.livejournal.com - (no subject)
lx-photos.livejournal.com - (no subject)
fonzeppelin.livejournal.com - (no subject)
mad-lawyer.livejournal.com - (no subject)
iv-an-ru.livejournal.com - (no subject)
spamsink - (no subject)
denismicheew.livejournal.com - (no subject)
fonzeppelin.livejournal.com - (no subject)
smirnfil.livejournal.com - (no subject)
ecoross1.livejournal.com - (no subject)
oldboar.livejournal.com - (no subject)
valenten.livejournal.com - (no subject)
psylocybinus.livejournal.com - (no subject)
smirnfil.livejournal.com - (no subject)
zipl.livejournal.com - (no subject)
iskander-zombie.livejournal.com - (no subject)
primarh-14.livejournal.com - (no subject)
admiral-hood.livejournal.com - (no subject)
spamsink - (no subject)
skemmer.livejournal.com - (no subject)
borisk - (no subject)
waryag72.livejournal.com - (no subject)
yarick76.livejournal.com - (no subject)
borisk - (no subject)
iwaterloo-york.livejournal.com - (no subject)
lx-photos.livejournal.com - (no subject)
monstek.livejournal.com - (no subject)
fonzeppelin.livejournal.com - (no subject)
ec-em.livejournal.com - (no subject)
Тимофей Копылов - (no subject)
iv-an-ru.livejournal.com - (no subject)
dmytro gavryushenko - (no subject)
monstek.livejournal.com - (no subject)
Дмитрий Буянов - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags

no subject
Date: 2025-01-04 07:26 pm (UTC)Всего-то 85 лет надо было подождать.
Это же вертолётоносец.
no subject
Date: 2025-01-04 07:47 pm (UTC)"И куда так торопились?"
no subject
Date: 2025-01-04 07:50 pm (UTC)Формально, это "эсминец-вертолетоносец" (DDH). Реально, еще в 2023 ее переделали под F-35B, так что теперь "Кага" — первый полноценный японский легкий авианосец за десятилетия.
no subject
Date: 2025-01-04 07:54 pm (UTC)Но без катапульт?
no subject
Date: 2025-01-04 08:09 pm (UTC)Без. Впрочем, F-35B они и не нужны.
no subject
Date: 2025-01-04 08:09 pm (UTC)Японцы стараются добиться максимального сходства с оригиналом.
no subject
Date: 2025-01-04 08:48 pm (UTC)Чайниковый вопрос: а почему не строят авианосцы — катамараны, или тримараны? Почему такие мучения, как всё втиснуть на одну узенькую палубу? Иначе сопромат не велит?
no subject
Date: 2025-01-04 08:59 pm (UTC)Авианосцы-катамараны, на первый взгляд, могут показаться интересной концепцией из-за некоторых потенциальных преимуществ конструкции катамарана, таких как повышенная устойчивость и большая палубная площадь. Однако есть несколько причин, почему такие корабли не строятся:
Структурные и инженерные сложности: Катамаран имеет две корпуса, которые должны быть соединены жесткой конструкцией. Для авианосца, который должен выдерживать огромные нагрузки от взлета и посадки самолетов, это представляет серьезные инженерные вызовы. Построение и поддержание структурной целостности катамарана таких размеров было бы крайне сложной задачей.
Вес и прочность: Авианосцы должны быть очень прочными, чтобы выдерживать взлет и посадку тяжелых самолетов, а также другие нагрузки, такие как штормы и боевые повреждения. Конструкция катамарана может быть менее эффективной в плане распределения и выдерживания таких нагрузок.
Меньшая маневренность и скорость: Катамараны обычно имеют большую устойчивость, но меньшую маневренность и скорость по сравнению с традиционными монокорпусными конструкциями. Для военного корабля, особенно авианосца, способность быстро маневрировать и менять курс может быть критически важной.
Меньшая полезная нагрузка: Конструкция катамарана может ограничивать внутреннее пространство для хранения топлива, боеприпасов, авиации и другого оборудования, что уменьшает полезную нагрузку авианосца.
Сложности в эксплуатации и обслуживании: Обслуживание двух корпусов, а также систем, которые соединяют их, может быть более сложным и дорогостоящим, чем в случае с монокорпусными кораблями.
Хотя концепция катамарана может быть полезна для некоторых типов кораблей, например, паромов или патрульных судов, для крупных военных кораблей, таких как авианосцы, традиционные монокорпусные конструкции остаются более эффективными с точки зрения инженерии, эксплуатации и боевых возможностей.
no subject
Date: 2025-01-04 09:05 pm (UTC)Какие были корабли?
no subject
Date: 2025-01-04 09:06 pm (UTC)Большая головная боль с поперечной прочностью. Два массивных корпуса создают... неприятный такой сгибающий момент, приходящийся на соединительную конструкцию (поверх которой летная палуба). Плюс, заводить такие корабли в существующие доки будет большой проблемой.
no subject
Date: 2025-01-04 09:09 pm (UTC)Цена и размер. Если удвоить ширину, то можно построить два авианосца вместо мегакатмарана. А при одинаковой массе у катамарана масса недостатков — он короче и шире, что плохо так как длина взлетной полосы очень важна. Он ниже, что плохо, потому что хорошо когда взлетная палуба высоко. У него меньше внутреннего места, что особенно большая проблема потому что в авианосец нужно кучу всего впихнуть. Уже этого достаточно для оценки идеи как сомнительной.
no subject
Date: 2025-01-04 09:13 pm (UTC)А могли бы брандером :)
no subject
Date: 2025-01-04 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-04 10:08 pm (UTC)8)
У мироздания вообще офигительное чувство юмора.
Иногда такие совпадения происходят, что единственная мысль "Да вы издеваетесь!"
%)
no subject
Date: 2025-01-04 10:49 pm (UTC)тролли 88 лвл! )
no subject
Date: 2025-01-05 01:17 am (UTC)Что за нейросеть?
no subject
Date: 2025-01-05 01:20 am (UTC)И флаг _той_, легендарной Каги в кают-компании?
no subject
Date: 2025-01-05 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-05 04:34 am (UTC)как литераль, может и да. а в море, нет.
no subject
Date: 2025-01-05 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-05 05:27 am (UTC)ChatGPT 4o.
no subject
Date: 2025-01-05 06:53 am (UTC)Да сейчас процентов 90 людей иронии не поймут.
no subject
Date: 2025-01-05 07:04 am (UTC)История вообще богата на шутки.
no subject
Date: 2025-01-05 07:25 am (UTC)Эсминец. На 20к тонн и с Ф-35!
no subject
Date: 2025-01-05 09:50 am (UTC)Тогда только авиагруппа с "Кага" в гости заглянула, а теперь вместе с кораблем.
no subject
Date: 2025-01-05 01:51 pm (UTC)- Летал, но тогда я во Франкфурте не садился»
no subject
Date: 2025-01-06 06:02 am (UTC)> Японский авианосец "Кага"
красивое
По поводу местных шуточек по П-Х — чему радоваться-то? Это же была настолько локальная перемога, особенно если посмотреть, сколько сил было туда направлено. Так что Кага может смело заходить в П-Х — никто из амеров на "символизм и иронию" даже внимания не обратит. Хотя упорыши они везде есть.
no subject
Date: 2025-01-06 06:46 pm (UTC)Ну такой вот получился 🤷🏻
no subject
Date: 2025-01-07 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-07 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 11:18 am (UTC)Катамаран через Панамский канал не протащить.
no subject
Date: 2025-01-09 12:42 pm (UTC)Вот он и пришёл за авиагруппой :)
no subject
Date: 2025-01-09 03:46 pm (UTC)Это верно, это только если сначала на ребро поставить.
no subject
Date: 2025-01-11 01:41 pm (UTC)Седьмойвосьмой авианосец.no subject
Date: 2025-01-12 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-13 01:15 pm (UTC)А как литеру D начали на них все лепить ,так и лепят,у них первая серия фрегатов вот только с F пошла,а до этого были DE(литеры эскортных эсминцев).
Можете на французов посмотреть,у них при обилии индекса D эсминцев в строю нет ХЗ сколько