Пятый полет Старшипа — полный успех!

[fonzeppelin]

Пятый испытательный полет системы «Старшип-Суперхэви» завершился полной удачей. Об успешном возврате ускорителя «Суперхэви» с бортовым номером B12 я уже писал ранее. 

Теперь же и корабль «Старшип» (бортовой номер S30) успешно завершил свой полет. Новая тепловая защита корабля, переработанная по результатам предыдущего полета в июне 2024 года, оправдала себя. Плитки корпуса выдержали нагрев, стабилизаторы успешно противостояли полыханию плазмы вокруг корпуса:

Успешно преодолев точки максимальных тепловых и динамических нагрузок, корабль выполнил управляемый вход в атмосферу над Индийским Океаном. Спутники «Старлинк» обеспечивали непрерывную трансляцию данных с бортовых камер на протяжении всего входа в атмосферу, связь не прерывалась ни на секунду (возможно, это связано с использованием в этом полете терминалов более новой модели). Тепловая защита работала как планировалось в течение всего полета; имело место небольшое прогорание у основания одного из стабилизаторов, но оно не привело к каким-либо повреждениям конструкции:

Замедлив падение, корабль благополучно перешел в сверхзвуковое, затем дозвуковое планирование, и достиг расчетной точки посадки. Там «Старшип» выполнил переворот в вертикальное положение и запустил три своих посадочных двигателя. И — спустя 1 час 5 минут после старта — мягко приводнился в Индийском Океане точно в расчетной точке.

Посадка корабля была зафиксирована заранее выставленным в предполагаемой точке посадки буем с видеокамерой. Разумеется, контакт раскаленных сопел корабля с холодной водой не пошел «Старшипу» на пользу — взрыв был весьма эпичен) Но главным было то, что «Старшип» вышел в точку посадки с точностью до нескольких десятков метров. Корабль полностью сохранил управляемость и — имейся в точке посадки такая же «Мехазилла» как на старте — вполне мог бы быть подхвачен.

В общем — это было невероятное зрелище! Всем очень рекомендую смотреть его с начала и до конца:

Comments

[ugputl.livejournal.com]

Хорошие инженеры в Space-X.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Да!

[fon-rotbar.livejournal.com]

Ну, десятками метров МБР не зафлудишь, равно как и планирующий "Буран" -угадывал в полосу с первого раза- а я тогда еще подроском был.

Однако, разворот, с вертикальной посадкою- впечатляет куда сильнее...

[zahack.livejournal.com]

>равно как и планирующий "Буран" -угадывал в полосу с первого раза

Со второго.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Дык) Но вертикальную посадку на ракетах после схода с орбиты еще точно никто не делал)

[vakhnenko.livejournal.com]

Автоматическая посадка планера, пусть и с посредственным аэродинамическим качеством, и посада балансирующей на столбе пламени 70-метровой бандуры с такой точностью — это ну очень сильно разные вещи.

[jr0.livejournal.com]

1. Буран не сел успешно. Его чуть не уничтожили. Был бы автомат уничтожения, как полагается, уничтожил бы. Полет не по плану — происшествие.

2. Задолго до Бурана в США и Англии сажали беспилотно вообще все. Скажем, первые сверхзвуковые БЛА с начала 50ых. Так испытывали крылатые ракеты. Но более того, с конца 60ых английская авиакомпания Boac сажала автоматически лайнеры с пассажирами.

3. "Десятки метров МБР" не в СССР, конечно. И это прицеливание из космоса, а не точный маневр. Вы тупо не понимаете сути.

4. Да, посадка starship впечатляет профессионалов.

[midzenis.livejournal.com]

{гневно, с пеной} Огромные ангары и бассейны голливудщины!

[zahack.livejournal.com]

Да нейросеть клип сделала, разве не видно? Где вы видели такие цвета в реальной жизни??7

[doktorkurgan.livejournal.com]

Нучё, молодцы!

[vakhnenko.livejournal.com]

Ура!!!

[fonzeppelin.livejournal.com]

ДА!

[amanda4578.livejournal.com]

Жирно-коричневую 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

[lilibay.livejournal.com]

Почему не применяли entry burn при входе в атмосферу, как у Фалкона-9, а только при посадке. Возможно и не было бы прогара.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Скорости слишком высоки.

[alice-272.livejournal.com]

Посмотрела видео. Красота безумная. Поймался.

Называли бустером -) Booster.

То сказали, шел uphill, наверх по холму -)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Booster — собственно, на английском и есть "ускоритель")

[alice-272.livejournal.com]

Посмотрела. На высоте км., примерно, 72, корабль включил собственные двигатели. Или сначала открепился от бустера.

В каком то порядке.

И корабль пошел на своих двигателях выше, до 144 км. над землей.

А бустер. то ли развернулся?

В какой то момент. И возвращался. Медленнее и медленнее. Об воздух, может, скорость как то гасил. До 0 км высоты и до 0 скорости.

И родные лапки его обняли.

Какое сегодня число. 13ое. Не побоялись 13 числа.

[jr0.livejournal.com]

Так называемое горячее разделение. Испытывается в этом проекте второй раз. Суть: нижняя ступень снижает тягу, но не выключается, верхняя зажигается и бьет пламенем в нижнюю. Они разделяются, потому что верхняя разгоняется быстрее. Так выгоднее по расходу топлива.

Нижняя совершает переворот, петлю в космосе. И выключается.

Снова включается нижняя ступень перед остановкой, чтобы причалить к башне.

А раньше ступень включалась еще раз на высоте около 70 км, чтобы сбросить скорость, чтобы не сгореть. Но теперь она стальная, выдерживает разогрев от торможения о воздух. Если заметили, нижняя часть ступени как бы горела, яркий круг, темные сопла. Это ее так накалил встречный воздух, двигатели-то не работали.

[alice-272.livejournal.com]

А космическая станция на какой высоте летает над землей?

Километров триста?

Они пониже экспериментировали?>

[amanda4578.livejournal.com]

Да. На пониже, если что обломки в атмосфере сгорят. Маск за экологию.

[psylocybinus.livejournal.com]

...но эта... нахрена?

[amanda4578.livejournal.com]

Шоб ты ап стену в ярости убился.

[misguard.livejournal.com]

Ну чо, СОИ все ближе, баллистика как средство доставки потихоньку стареет.

[amanda4578.livejournal.com]

Завидно. Парням дают возможность заниматься любимым делом у себя в стране.

[roma123456789.livejournal.com]

Зато у нас царь мангал. .

[Олег Барабанщиков (from livejournal.com)]

..скоро многоразовостью займется...Шатлы были опасными, в эту хрень можно роботов пехать.

[maior-meshkov.livejournal.com]

А есть роботы?

[einfritz.livejournal.com]

А почему Старшип приводнили в Индийском океане, а не в Мекс.заливе?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Потому что для приводнения в Мексиканском Заливе потребовался бы полный оборот вокруг Земли во-первых, и значительно больше головной боли с организацией зоны посадки во-вторых. В Индийском Океане организовать свободную от кораблей зону нетрудно — он большой. В насыщенном судоходством Мексиканском Заливе (который куда меньше) — очень сложно.

[ben-huller.livejournal.com]

А где ребе Кошкинд? Старшип был излюбленным объектом его остроумия.