Четвероногий «Thermonator»

[fonzeppelin]

«Ходы кривые роет, на Марсе хищный крот;

Юрковский с огнеметом, всегда идет в обход...» (с)

В продажу в Америке поступил робот-огнеметчик «Thermonator», от компании «Throwflame». Компания занимается производством огнеметов — которые, не считаясь огнестрельным оружием, абсолютно легальны для приобретения в 48 из 50 штатов США (Калифорния требует разрешения, Мэриленд запретил огнеметы вообще). И в числе своей продукции теперь предлагает гражданам дистанционно управляемую огнеметную установку на четвероногом шагающем шасси.

Конструктивно, «Термонатор» довольно прост. Он представляет собой серийного робо-пса «Unitree Go2» от китайской компании «Unitree Robotics», на спине которого смонтирован струйный огнемет ARC от «Throwflame». Огнеметная установка закреплена жестко, наведение ее осуществляется всем корпусом робота — что, впрочем, не является сколь-нибудь существенным ограничением ввиду высокой подвижности робо-пса.

Конкретно по компонентам:

* Шасси «Unitree Go2» — четвероногий шагающий робот весом около 15 кг, способный развивать скорость до 10-20 км/ч и автономно функционировать в течении 2-4 часов. Управление роботом осуществляется дистанционно через мобильные сети. В пути, робот самостоятельно выбирает маршрут при помощи лидара (лазерного локатора) 360-градусного обзора, а также системы камер и детекторов движения. Стоимость единицы — от $1600 до $3000.

* Огнемет ARC — довольно компактный струйный огнемет с электрическим нагнетанием давления и поджигом струи посредством вольтовой дуги. Существует как в ручной, так и в ранцевой версии (последняя вмещает до 3.5 галлонов топлива). В качестве топлива может использоваться как бензин, так и бензино-дизельная смесь (до 50%). Фирма-производитель гарантирует дальность огнеметания до 10 метров (30 футов). Стоимость единицы — от $699 до $1000 (с дополнительным баком-ранцем).

Отмечу, что идея установить огнемет на дистанционно управляемое шасси стара, как сама робототехника. Малая дальность действия огнеметов и их опасность для самого огнеметчика (вынужденного таскать на себе с горючей смесью, могущей вспыхнуть от любой трассирующей пули) порождали естественное желание заменить человека — или даже огнеметную машину — дистанционно управляемой автоматикой. Тем более, что огнеметы, в отличие от огнестрельного оружия, не нуждались в точном прицеливании. 

Общая стоимость «Thermonator» определяется в $9.420, т.е. порядка 869.000 рублей по текущему курсу. Что составляет примерно четыре месячных оклада пехотинца-контрактника ВС РФ, участвующего в боевых действиях (от 210.000 рублей и выше). Принимая во внимание прочие расходы, связанные с поддержанием и обслуживанием человека на поле боя — а также с риском его ранений и гибели, что тоже обходится очень недешево! — можно отметить, что с экономической точки зрения «Thermonator» значительно эффективнее штурмовика-пехотинца. «Thermonator» также обладает более низким силуэтом (т.е. менее уязвим), не испытывает страха и, будучи роботом, может быть пожертвован без размышлений, если в этом возникает тактическая необходимость.

И да, это образ грядущего. В котором устаревшей органической пехоте в принципе нет места на поле полностью автоматизированного боя.

Comments

[vakhnenko.livejournal.com]

Колючка и против пехоты хорошо работает как показала ПМВ та же. И что, пехота перестала быть фактором?

А собачке манипулятор добавить можно. Как у Бостон Дайнемикс, но с мультитулом до кучи.

https://youtu.be/6Zbhvaac68Y?si=o9Vanca2a6CR2Agu

[shkslj.livejournal.com]

Не надо думать, надо скакать.

Но есть нюанс.

Собачка бостон дайнемикс стоит сотню k грин в стоке
А сабжевый ЮниТри всего 2 k

И таки робот сапер это наиболее практичное применение для подобных систем.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Сапёр — это и расчистка проволочных заграждений в том числе. Бангалорской торпедой, буксируемой такой собачкой — вообще без проблем.

[shkslj.livejournal.com]

А бритвой оккама по глазам?

Не плодить сучности.
Метаемые заряды есть давным(б)давно.

Или вам киберсобачек продать надо?

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

А собачка в свободной продаже есть, в отличие от средств метания заряда :) И вообще, зачем нужно ограничивать решение задачи строго одним вариантом?

[shkslj.livejournal.com]

Не вижу вложения с инвойсом на предоплату.

[john-jack.livejournal.com]

Твердотопливная ракета сильно легальнее взрывчатого заряда. Пневматические-механические метатели тоже. А по проволочным заграждениям скорее проберётся низкий колёсный или гусеничный робот, чем вот это с лапками.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Большие сомнения в сильной легальности твердотопливной ракеты — та же "карамелька" вполне себе ВВ. А кто как будет себя на рельефе вести — надо испытания проводить, так вот навскидку не берусь определить.

[john-jack.livejournal.com]

Фейерверки и ракетомодельные двигатели продаются свободно. Взорваться при должном обращении что угодно может, запрещено только самое удобное и безопасное.
Я даже не про рельеф, а конкретно про заграждение. Собака высокая, под проволоку не пролезет. А ножки тонкие, высоко не поднимаются, и сама собака лёгкая, перешагнуть и смять тоже не получится. Невысокая машинка может хоть просочиться и резать прямо над собой.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Собака высотой по колено, тащит 8 кг, может вставать "на дыбы" и прыгать, насчёт ползать — не уверен. А уж резать прямо перед собой — вообще не проблема.

[john-jack.livejournal.com]

Варианта "задрать ножку на дерево и перешагнуть высокое" у неё нет в принципе, шарниры не позволяют. Ползать тоже, ноги складываются сугубо в парковочное положение. И даже тогда сама тушка остаётся высокой. Чтобы резать перед собой, ей нужна рука, а это ещё полсобаки цены и занимает место оружия.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Да в первом же ролике демонстрируется, как она встаёт на задние лапы, а потом из этого положения выпрыгивает вверх. Ползание, похоже, сугубо софтовый вопрос, железо вполне позволит. Высокая — она в рабочем положении высотой 40 см, человек со снаряжением в положении лёжа не сильно ниже.

Рука — это если нам надо резать не просто спереди, а вверх, в сторону и т.д. Просто вперёд — механического резака на морде достаточно, без манипуляций.

[affidavit-donda.livejournal.com]

• //сабжевый ЮниТри всего 2 k

Электромеханическая приспособа для резки проволоки тоже стоит недорого, так что не надо скакать, надо думать, как приладить сию приспособу к гробособаке. Подсказываю — это не очень сложно. Правда могут возникнуть некоторые трудности в связи энергопотреблением резака, его весом и защитой его рабочего органа от воздействия основного вооружения. Правда это можно успешно решить переоборудовав часть гробопёселей в машины разграждения путём замены у них штатного вооружения на резак для проволоки.

• таки робот сапер это наиболее практичное применение для подобных систем

Таки полностью согласен.

[shkslj.livejournal.com]

Ждем пилотных решений. Все жи так просто

[affidavit-donda.livejournal.com]

Где собираетесь применять эти решения?

[shkslj.livejournal.com]

В статье же сказано сельхоз инвентарь.

Так крыжовник жеж обрезать.

[affidavit-donda.livejournal.com]

Согласен. Некоторые крыжопники просто умоляют, чтобы их обрезали.