А это, увы, результат "усреднения" — в базе данных фото американских дредноутов гораздо больше.
P.S. Это не гидросамолетный кран. Это погрузочный кран "Талоса":
Катать многотонные ракеты в транспортных рамах по палубе было для моряков как-то грустненько, и поэтому корабли с "Талосом" оснащались "Fast crane", который принимал передаваемую по тросам с корабля снабжения ракету, подхватывал ее и опускал в погрузочный люк магазина. По крайней мере, в теории. На практике, кран оказался очень капризным и ненадежным в обслуживании, сложная гидравлика была "кошмаром водопроводчика", и поэтому перезарядка обычно велась вручную.
Впрочем, "фото" и "видео" тоже вышли коряво со стволами БГК №4 "воткнутыми" в надстройку. Бг-гы ;-)
В общем, нейронку ещё учить и учить. Да и ещё не факт — "Проблема в том, что объяснить нейронке такую тонкость на основе чертежа — нереально" — что получится ;-)
(Да и как можно учить "то", что не имеет интеллекта по определению? Вопрос риторический).
Она сумела непротиворечиво и достаточно достоверно встроить "Талос" в корабль вообще для него не предназначавшийся) Причем имея в виду инструкции чисто картинку с нарисованной рамкой и инструкцией "в рамке Талос".
no subject
Date: 2026-01-03 11:40 am (UTC)А это, увы, результат "усреднения" — в базе данных фото американских дредноутов гораздо больше.
P.S. Это не гидросамолетный кран. Это погрузочный кран "Талоса":
Катать многотонные ракеты в транспортных рамах по палубе было для моряков как-то грустненько, и поэтому корабли с "Талосом" оснащались "Fast crane", который принимал передаваемую по тросам с корабля снабжения ракету, подхватывал ее и опускал в погрузочный люк магазина. По крайней мере, в теории. На практике, кран оказался очень капризным и ненадежным в обслуживании, сложная гидравлика была "кошмаром водопроводчика", и поэтому перезарядка обычно велась вручную.
no subject
Date: 2026-01-03 11:58 am (UTC)> А это, увы, результат "усреднения" — в базе данных фото американских дредноутов гораздо больше.
* Ну, на "синьке" показана подводная часть корпуса — чего на фото обычно не видно ;-)
> P.S. Это не гидросамолетный кран. Это погрузочный кран "Талоса"
* Теоретически, может и да, а практически — это именно самолётный кран :-) Там и самолётная катапульта ещё затесалась ;-)
no subject
Date: 2026-01-03 12:07 pm (UTC)А, ну да, "синька" вышла коряво, признаю полностью
no subject
Date: 2026-01-03 12:23 pm (UTC)Ага :-)
Впрочем, "фото" и "видео" тоже вышли коряво со стволами БГК №4 "воткнутыми" в надстройку. Бг-гы ;-)
В общем, нейронку ещё учить и учить. Да и ещё не факт — "Проблема в том, что объяснить нейронке такую тонкость на основе чертежа — нереально" — что получится ;-)
(Да и как можно учить "то", что не имеет интеллекта по определению? Вопрос риторический).
no subject
Date: 2026-01-03 12:38 pm (UTC)Впрочем, "фото" и "видео" тоже вышли коряво со стволами БГК №4 "воткнутыми" в надстройку. Бг-гы ;-)
Объяснить нейронке что стволы входят в нишу надстройки оказалось трудно)
(Да и как можно учить "то", что не имеет интеллекта по определению? Вопрос риторический).
Не имеет, но может запоминать паттерны)
no subject
Date: 2026-01-03 12:45 pm (UTC)> Объяснить нейронке что стволы входят в нишу надстройки оказалось трудно)
* Вот-вот :-)
> Не имеет, но может запоминать паттерны)
* Как показал данный пример запоминает их она... плохо ;-)
no subject
Date: 2026-01-03 12:47 pm (UTC)Она сумела непротиворечиво и достаточно достоверно встроить "Талос" в корабль вообще для него не предназначавшийся) Причем имея в виду инструкции чисто картинку с нарисованной рамкой и инструкцией "в рамке Талос".
no subject
Date: 2026-01-03 01:05 pm (UTC)То же мне достижение. "Талос" и без того ставился на корабли "вообще для него не предназначавшиеся" ;-)
Зато она "запорола" корпус корабля. Т.е. это ВООБЩЕ НЕ "Исэ"/"Хюга". А "Исэсодержащий кораблег" ;-)
no subject
Date: 2026-01-03 01:44 pm (UTC)Ничего, еще несколько месяцев доработки — и уже и корпус запарывать не будет)
no subject
Date: 2026-01-03 01:52 pm (UTC)OK, проверим.