fonzeppelin: (pic#)
[personal profile] fonzeppelin


P.S. Мопед не мой, кто автор не знаю.

Date: 2025-12-30 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] yosikava.livejournal.com
Я как-то в ШИПБУКЕТЕ линкор "Октябрьская революция" вооружал ракетами П-15, а на базе лёгкого крейсера "Нюрнберг", создал крейсер УРО Фольксмарине "Карл Либкнехт" вооружённый ракетами типа "Рейнтохтер"... ;)

Date: 2025-12-30 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Эх, старый добрый Шипбаскет...)

Date: 2026-01-01 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] erwin (from livejournal.com)
Как-то попался отчёт об обследовании корпусных конструкций ОР, насколько помню, 1955 г. — на тот момент линкор прогнил весьма основательно.

Date: 2025-12-30 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] punkerpoock.livejournal.com

Сорри за офтоп, но не вешайте нос, он может утянуть за собой корму. С наступающим Новым годом!

Date: 2025-12-30 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Спасибо! Стараюсь) И вас с Наступающим!

Date: 2025-12-30 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com

"Организованная ветеранами японского флота кампания в прессе и средствах массовой информации (увенчавшаяся выходом в 1974 году анимационной короткометражки «Furui fune no unmei» — яп. Судьба старого корабля) в итоге увенчалась успехом. Силы Самообороны согласились превратить старый линкор в корабль-музей."



Какой хай поднимется со стороны СССР, КНР, ДРВ и КНДР. Думаю, до сессии ООН может дойти.

Date: 2025-12-30 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Ну-у, музеефикация всего-то)

Date: 2025-12-30 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com

Ага... ага... Воспевание и восхваление милитаристски-реваншистских замашек японской военщины.

Date: 2025-12-30 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Ну, к 1970-ым это уже так, подостыло ж)

Date: 2025-12-30 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com

То-то у китайцев сейчас подгорает, когда император с премьером идут на ежегодный молебен.

Date: 2025-12-30 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] maedros78.livejournal.com

Оффтоп но нифига не пойму про эти новые правила. Как понять, они начали работать

Date: 2025-12-30 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Начали. Ваш комментарий был автоматом помечен как "скрытый" пока я его не увидел и не раскрыл.

Date: 2025-12-30 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] maedros78.livejournal.com

Спасибо! Вроде авторизовался

Date: 2025-12-30 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Замечательно!

Date: 2025-12-30 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ko444evnik.livejournal.com
Полагаю, недораскрыта тема временного использования указанных единиц как флагманов китобойного флота, включая дооборудования нескольких носимых на борту Ko-hyoteki для нужд исследования морской биологии.

С Наступающим!

Date: 2025-12-30 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

(с достоинством) Я против китобойного промысла, и считаю что он должен быть запрещен полностью. Как и охота на крупных человекообразных обезьян.


С Наступающим!

Date: 2025-12-30 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dark-mortlock.livejournal.com

Лично меня в этом вопросе смущает то что они были притоплены под верхнюю палубу практически и стояли так долго. Там вроде как все механизмы пришлось бы менять, ну или с извлечением из корпуса ремонтировать. Ну и вой стоял бы по всей азии насчет американской военщины и японских милитаристов.

Date: 2025-12-30 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Ну, в этой АИ они получили повреждения, но потоплены не были (возможно, как в случае с "Нагато" — затопили часть отсеков чтобы линкоры выглядели притопленными и их не бомбили)

Date: 2025-12-30 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
Эх, Хьюга в качестве корабля-музея и впрямь была бы неплоха. Увидеть вживую те самые пагоды! Жаль, что по политическим (в первую очередь) и экономичекским (во вторую) причинам это было невозможно.

А альтернативка норм :)

Date: 2025-12-30 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Не могу простить британцам, что не сохранили "Уорспайт"(((


Спасибо)

Date: 2025-12-30 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
А американцам — что распилили на иголки "Энтерпрайз" (который CV-6, а не CVN-65)
Edited Date: 2025-12-30 05:22 pm (UTC)

Date: 2025-12-30 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Угумс...

Date: 2025-12-30 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] larado.livejournal.com
Чисто по внешке...
1. На чертеже у кормовой надстройки вроде лодки-катера. А тьюринг там нарисовал какой-то невероятный балкон. Выглядит как ухо на женской груди о_О.
2. Стволы четвёртой башни, погруженные в надстройку, взрывают мозг. Неужели её бы не сняли в таком случае? Столько веса бы освободили...

Про концепцию — надо, блин, обдумать...

Date: 2025-12-30 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

1. Есть такое, да)


2. Там такая тонкость. При оригинальной модернизации "Хиуги", стволы орудий вписали в нишу между основаниями катапульт (так что при взгляде сбоку они реально "уходили в надстройку" — но там было достаточно места для поворота на борт). Проблема в том, что объяснить нейронке такую тонкость на основе чертежа — нереально.

Date: 2025-12-30 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mad-lawyer.livejournal.com
А как быть с экипажами и финансированием?
В РИ штатная численность Агентства Морской Безопасности на момент их создания — 6 038 человек. Для этих линкоров потребуется не менее 3 000. И бюджет на эти корабли будет расходоваться в той же пропорции. Тогда японские Силы Самообороны на момент создания должны быть гораздо крупнее, и финансироваться в большем объеме.

Date: 2025-12-31 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

А вот тут, надо честно признать, вопрос не продумал, согласен( Спасибо, что обратили внимание!

Date: 2026-01-01 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] siberian-one.livejournal.com

Зенитчиков и артиллеристов можно кадрировать, а башни опечатать.


Офицерско-старшинским составом содержать в готовность одну башню и одну зенитку для сохранения опыта и преемственности. Остальные — на новый год.

Date: 2025-12-31 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2026-01-03 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] sidorenko-vl.livejournal.com

"Рисовала" нейронка. "Палится" на раз.


"Корабли имеющие внешнее сходство с линкорами типа "Исэ" — что-то такое ;-)

Date: 2026-01-03 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Дык понятное дело, нейронка. Тут в тэгах прямо прописан нейроарт)


Ну а насчет сходства — что же вы хотели? Эти корабли не такие "знаменитые", как Айова или Ямато. Данных в базе по ним куда меньше.

Date: 2026-01-03 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Напоминаю, нейронка — УСРЕДНЯЕТ. Т.е. она подставляет то, что статистически наиболее вероятно соотносится с данной моделью. "Талос" я ей в буквальном смысле впихнул, обведя рамкой на фото "Олбани" и велев запомнить.

Date: 2026-01-03 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] sidorenko-vl.livejournal.com

Как раз "Талос" то меня особо и не смутил :-)


Смутил совершенно американский корпус на "синьке" :-) Туда же и неверные габариты отсеков ЭУ, гидросамолётный кран в самой корме (зачем он на перестроенном линкоре?) и т.д.


А на типа "фото" и "видео" есть вообще одна вещь на которой нейронка на японских кораблях "палится" ВСЕГДА ;-)

Date: 2026-01-03 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

А это, увы, результат "усреднения" — в базе данных фото американских дредноутов гораздо больше.


P.S. Это не гидросамолетный кран. Это погрузочный кран "Талоса":

Катать многотонные ракеты в транспортных рамах по палубе было для моряков как-то грустненько, и поэтому корабли с "Талосом" оснащались "Fast crane", который принимал передаваемую по тросам с корабля снабжения ракету, подхватывал ее и опускал в погрузочный люк магазина. По крайней мере, в теории. На практике, кран оказался очень капризным и ненадежным в обслуживании, сложная гидравлика была "кошмаром водопроводчика", и поэтому перезарядка обычно велась вручную.


Date: 2026-01-03 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] sidorenko-vl.livejournal.com

> А это, увы, результат "усреднения" — в базе данных фото американских дредноутов гораздо больше.


* Ну, на "синьке" показана подводная часть корпуса — чего на фото обычно не видно ;-)


> P.S. Это не гидросамолетный кран. Это погрузочный кран "Талоса"


* Теоретически, может и да, а практически — это именно самолётный кран :-) Там и самолётная катапульта ещё затесалась ;-)

Date: 2026-01-03 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

А, ну да, "синька" вышла коряво, признаю полностью

Date: 2026-01-03 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sidorenko-vl.livejournal.com

Ага :-)


Впрочем, "фото" и "видео" тоже вышли коряво со стволами БГК №4 "воткнутыми" в надстройку. Бг-гы ;-)


В общем, нейронку ещё учить и учить. Да и ещё не факт — "Проблема в том, что объяснить нейронке такую тонкость на основе чертежа — нереально" — что получится ;-)


(Да и как можно учить "то", что не имеет интеллекта по определению? Вопрос риторический).

Date: 2026-01-03 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Впрочем, "фото" и "видео" тоже вышли коряво со стволами БГК №4 "воткнутыми" в надстройку. Бг-гы ;-)


Объяснить нейронке что стволы входят в нишу надстройки оказалось трудно)


(Да и как можно учить "то", что не имеет интеллекта по определению? Вопрос риторический).


Не имеет, но может запоминать паттерны)

Date: 2026-01-03 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sidorenko-vl.livejournal.com

> Объяснить нейронке что стволы входят в нишу надстройки оказалось трудно)


* Вот-вот :-)


> Не имеет, но может запоминать паттерны)


* Как показал данный пример запоминает их она... плохо ;-)

Date: 2026-01-03 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Она сумела непротиворечиво и достаточно достоверно встроить "Талос" в корабль вообще для него не предназначавшийся) Причем имея в виду инструкции чисто картинку с нарисованной рамкой и инструкцией "в рамке Талос".

Date: 2026-01-03 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sidorenko-vl.livejournal.com

То же мне достижение. "Талос" и без того ставился на корабли "вообще для него не предназначавшиеся" ;-)


Зато она "запорола" корпус корабля. Т.е. это ВООБЩЕ НЕ "Исэ"/"Хюга". А "Исэсодержащий кораблег" ;-)

Date: 2026-01-03 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Ничего, еще несколько месяцев доработки — и уже и корпус запарывать не будет)

Date: 2026-01-03 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sidorenko-vl.livejournal.com

OK, проверим.

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 12:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios