О бедном Раббане замолвите слово...

[fonzeppelin]

По случаю выхода второй части «Дюны» Вильнева, я решил поднять давно обдумываемую тему, и поговорить о персонаже книги, которому упорно не везет в каждой экранизации. Конкретно о Глоссу Раббане — старшем из двух племянников барона Харконнена.

Справедливости ради надо признать, что авторы экранизаций все же дают Раббану существенно больше экранного времени, чем в оригинале. Собственно в книге «Дюна» Раббан появляется ровно в одной-единственной сцене (и упоминается еще в нескольких). И выглядит так, что абсолютно все экранизаторы «Дюны» — а именно Алехандро Ходоровски, Дэвид Линч, Джон Харрисон и Дэнис Вильнев — эту одну-единственную сцену не читали. 

Сцена, о которой идет речь — это разговор Раббана с бароном Владимиром Харконненном в четвертой главе книги. Давайте же разберем его детально:

* В самом начале разговора, Раббан интересуется — а знает ли император, что барон сумел сломать считавшееся непреодолимым имперское кондиционирование доктора Юэ. И даже сам барон признает про себя, что это ведь очень хороший вопрос. 

В чем суть проблемы. Имперское кондиционирование, которому подвергаются врачи Суукской школы — такие, как Веллингтон Юэ — является важной частью системы безопасности практически всех высокопоставленных персон империи. Оно в принципе не позволяет врачу отнимать жизнь, то есть полностью блокирует такое очевидное направление для покушений. Сам император в вопросах своего здоровья полагается на надежность имперского кондиционирования. Он может быть уверен, что его личные врачи никогда не причинят ему вреда.

Поэтому вопрос Раббана имеет очень большое значение. Одно дело, если император знает, что барону удалось преодолеть кондиционирование, и санкционировал это. И совсем другое — если барон об этом императору не сказал. 

* Что же на этот вопрос — хороший по его собственному признанию! - отвечает барон? А отвечает, что он-де пошлет доклад императору в котором соврет, что Юэ был не настоящим доктором и не проходил имперского кондиционирования.

Раббан не убежден, и абсолютно понятно, почему. «Легенда» барона звучит крайне неубедительно. Императору (или кому-либо из его приближенных) достаточно банально поднять архивы Суукской школы относительно Юэ, чтобы версия барона рассыпалась как карточный домик. И вполне естественно, что император тут же преисполнится вполне логичных подозрений «а почему же это барон мне соврал? А не замышляет ли он такого же трюка с моими докторами? А не послать ли сардукаров обсудить с бароном вопросы честности приватно?»

Примечательно, что барон в этой сцене и сам осознает, что его слова неубедительны — но вместо того, чтобы призадуматься, начинает злиться на племянника. Дескать, «чего я тут перед ним распинаюсь?»

* Далее барон требует от Раббана выжимать из Дюны каждую унцию спайса, чтобы покрыть военные расходы. Раббан, закономерно, интересуется — а сколько же дядюшка потратил на кампанию против Атрейдисов? И выясняет, что на это ушла сумма, равная всем доходам от Арракиса за шестьдесят лет.

Вдумайтесь в эту цифру. Барон спустил на свою личную вендетту все деньги, полученные от эксплуатации самого прибыльного источника доходов во вселенной (торговли спайсом) больше чем за полвека. Он ясно говорит Раббану, что если тот будет выжимать из Дюны все мыслимые доходы следующие шестьдесят лет, то едва-едва покроет затраты.

Раббан не находит, что ответить. Что в общем-то неудивительно. Дядюшка только что признался, что своими интригами разорил подчистую дом Харконненов, и уйдет полвека только на то, чтобы как-то отбить вложения. И сам барон при этом чуть раньше сам называет свои расходы немыслимыми. А стало быть все дальнейшие хитроумные интриги и коварные планы барона натыкаются на большую проблему; барон либо банкрот, либо по уши в долгах, и не скоро выкарабкается.

Полагаю, что вертевшийся на языке Раббана вопрос был «дядюшка, а ты не думал ли плюнуть на эту дурацкую вендетту и на сэкономленные денежки жить хорошо?» Полагаю, что барон не нашелся бы, что ему ответить.

— Дядюшка, а ты не офигел ли, транжирить народное добро?

* Идем дальше. Дальше Раббан интересуется — не может ли он оставить себе ствольные пушки, которые барон использовал против войск Атрейдисов. 

Барон идею отметает, заявляя, что пушки бесполезны против щитов. И вообще как металлолом они ценнее (!). Раббан логично замечает, что фримены щитами не пользуются, но барон стоит на своем, и нехотя разрешает Раббану оставить себе «несколько» лучеметов. Если Раббану захочется.

Вдумаемся в эту сцену. Раббан вполне логично хочет оставить себе оружие, сделавшее существенный вклад в победу Харконненов. И вполне логично отмечает, что против основного потенциального противника они будут более чем эффективны — Фримены щитами Хольцмана не пользуются, так как щиты раздражают песчаных червей. 

Но... барон уперся, и хочет отвезти пушки обратно на Гьеди Прайм и переплавить на металл. Это при том, что барон буквально пару абзацев назад плакался, какие чудовищные цены Гильдия заламывает за военные перевозки. Спасут ли несколько десятков тонн стали (от силы) отца Гьеди Прайманской антидемократии? Даже если предположить, что барон уже оплатил обратную перевозку, и не хочет терять уже вложенные денежки, экономия получается какой-то совсем мизерной.

Зато вот «несколько лучеметов» барон Раббану оставить готов. То есть пушки — просто трубы из хорошо обработанной стали — это дорого, а лазерные ружья, способные резать скалу — этого добра у барона завались. Это при том, что о дороговизне лучеметов уже упоминалось ранее. 

К счастью для барона, прежде чем Раббан поинтересуется «а умеет ли дядюшка считать?» разговор переходит на фрименов.

* Раббан утверждает, что население Дюны, скорее всего, значительно больше официальных пяти миллионов человек. Он ссылается на свой опыт сиридар-барона (регента-губернатора планеты) и прямо говорит барону, что цифры численности населения планеты, скорее всего, просто взяты с потолка. И это еще только «цивилизованного населения», без учета фрименов.

И тут барон буквально взвивается (возможно, что и в прямом смысле, на своих левитаторах) — «фримены не заслуживают внимания!» И с чего это он так бурно отреагировал и раскричался совершенно непонятно. Фримены ж вроде барона не волнуют, каких-либо личных претензий к ним у него вроде как нет. Но при этом реакция барона такая, как будто они у него любимый глобус (тот, который выпуклый шар) разбили.

Пресловутый выпуклый шар из старых переводов — справа. Барон слева.

* Раббан, что примечательно, стоит на своем. Он сообщает барону, что по его данным — банда фрименов подстерегла и уничтожила отряд сардукаров. Элитных воинов императора, если что.

Реакция барона? Сначала барон просто заявляет, что этого быть не может. Что не слишком умно, но по крайней мере, объяснимо (аналогия — представьте, что Манштейну в 1941 докладывают, как банда цыган перерезала танковый батальон Вермахта). Раббан упорно стоит на своем, и тогда барон изобретает из головы объяснение — значит это были не фримены, а элитные бойцы Атрейдисов, переодетые фрименами. 

Замечу; у барона нет ни малейшего основания считать что-либо подобное. Он придумал это объяснение ровно по одной причине — он не в состоянии поверить, что Раббан прав, и фримены могут быть большей проблемой, чем кажется. Или что более вероятно — барон не желает поверить, что он мог быть неправ, легкомысленно отметая фрименов как не имеющих значения.

* Раббан не сдается, и прямо ссылается на сардукаров. Те считают, что их атаковали именно фримены. То есть лучшие (теоретически) воины галактики, которые свое дело знают туго, почему-то винят не «переодетых коммандос Атрейдисов», а именно что фрименов. И уже начали в отместку устраивать погромы и резню.

Реакция барона? «Ну вот и хорошо, сардукары перебьют всех фрименов, и о чем тогда беспокоиться?» То есть барон категорически отказывается признавать, что ситуация может хоть как-то расходиться с его мнением о ней. И использует любую отговорку, чтобы остаться при своем мнении. Ну, или просто срывается на крики в стиле «я начальник барон, ты дурак». Только вот кто же именно тут дурак-то?

* Наконец, встает вопрос об имперском планетологе, Кинессе. От которого барон собирается избавиться (что и делает). Раббану эта идея не нравится по двум причинам: во-первых убивать человека императора, это вообще плохая идея. Во-вторых, Кинесс пользуется уважением среди фрименов (что вообще-то необычно), и убивать его — значит еще больше обострять отношения.

Тут бы барону самое оно, наконец, призадуматься. Его племянник, который достаточно долго заправлял делами на Дюне, считает фрименов проблемой. Сардукары, лучшие воины в империи, считают фрименов проблемой. Имперский планетолог — далеко не последний чин на Дюне - с фрименами в хороших отношениях и даже женат на фрименке. Самое оно призадуматься; а может, эти фримены не так просты, как кажутся?

Что же делает барон? А барон, не задумываясь ни на секунду, начинает в буквальном смысле гнуть пальцы перед Раббаном. Дескать, я, такой крутой, какого-то планетолога порешить не боюсь, и вообще не стал бы таким крутым, если бы мокрого дела гнушался. То бишь все аргументы Раббана барон попросту пропустил мимо ушей, сосредоточившись исключительно на том, чтобы окончательно запугать и без того зашуганного племянника.

ИТАК, ПОДВЕДЕМ ИТОГ. Весь диалог Раббана с бароном построен по одному принципу — «глупый» и «звероподобный» Раббан задает своему дядюшке умные и проницательные вопросы. На которые «хитроумный» барон Харконнен не то что не может дать удовлетворительного ответа; он даже не всегда в состоянии их понять.

Повторю уже ранее заданный вопрос — так кто же на самом деле дурак в этой сцене?

Поскольку при всех недостатках Фрэнка Герберта «пустых» сцен он не писал, то ответ, думаю, напрашивается. Глоссу Раббан, хоть и персона, несомненно, весьма неприятная — человек умный и проницательный, способный анализировать ситуацию и воспринимать факты так, как они есть. Его главная проблема (помимо того, что он откровенно боится своего дядюшки) в том, что хоть Раббан и умен, но прямолинеен и не особенно хитер. И именно из-за отсутствия этих качеств барон и не воспринимает своего старшего племянника всерьез.

Барон же Владимир Харконнен, хотя и коварен и хитер, но не умен. Он в принципе не способен глубоко анализировать ситуацию, и воспринимать реальность, если та хоть немного расходится с собственным мнением барона. В глазах барона, он всегда прав; если что-то явно не укладывается в его ожидания, он попросту придумывает «отмазку» и остается полностью при своем мнении. И главная беда барона в том, что он — полностью убежденный в собственном интеллектуальном превосходстве — считает дураками всех вокруг, кто не изворотлив и не хитрожоп. Или кто глядит на вещи не точно так же, как сам барон.

Причем даже тут у барона возникают проблемы. В сцене боя Фейда-Рауты с гладиатором, барон поначалу вообще не врубается, почему его младший (хитрожопый) племянник велит похоронить убитого гладиатора с почестями. Графу Фенрингу приходится чуть ли не по складам объяснить барону, как Фейд этим работает на свою репутацию — и только тогда до барона, наконец, доходит. Еще одна демонстрация, что когда барон Владимир Харконнен сталкивается с расхождением между объективной реальностью и его восприятием таковой, то попросту теряется и либо орет белугой на подчиненных, либо тупо хлопает глазами. Что не есть признак умного человека. 

Стинг, конечно, мега-няша, но будем откровенны: Фейд-Раута канонично тупит.

И это — далеко не единственный пример. Сцена с Раббаном просто наиболее показательна в этом плане. Весь ее смысл — продемонстрировать, что барон, при всей его хитрости и жестокости, на самом деле довольно ограниченный и не слишком-то умный человек. Тот же Суфир Хават, слегка пообжившись на Гьеди Прайм, без особого труда обводил барона вокруг пальца (причем барон этого так и не понял до самого конца). И, собственно, именно поэтому император Шаддам позволял Харконненам управлять Дюной; император был уверен, что без труда сможет контролировать хитрого, но не умного барона и такого же Фейда-Рауту просто через их собственную глупость. Умный же Раббан мегаломанией не страдал и крутить интриги против Коррино не стал бы. 

(отмечу также, что Раббан единственный, кто — когда ситуация на Арракисе идет вразнос — делает попытку попросту договориться с фрименами по-хорошему и решить дело дипломатией. Другое дело, что тут уже Раббан при всем своем интеллекте даже не может представить насколько плохи дела, и не в курсе, кто именно управляет фрименами. Но плюсик за старание)

В заключение, можно сделать вывод, что ни один из маститых режиссеров, снимавших (ну, или в случае Ходоровски — планировавших) экранизацию «Дюны» так и не сумел понять динамики отрицательных персонажей. Абсолютно все они сводили Раббана к «тупой жестокий дуболом», а барона к «злобный коварный гений». В то время как Герберт вполне себе явно дает понять; никакой барон Харконнен не гений, он просто злой и коварный, а вот с умом у него явные проблемы. А вот Раббан, хотя и злобный, но отнюдь не дурак, и как раз куда адекватнее и барона и Фейда-Рауты воспринимает ситуацию. И цени барон больше умного старшего племянничка, а не хитрого младшего — глядишь, и сказка бы для него хорошо кончилась.

Comments

[fonzeppelin.livejournal.com]

По книге, инициатива была барона; император с ней согласился (ибо его нервировала популярность Лето, и еще больше нервировало, что Харконнены с Атрейдисами могут ведь в итоге и сговориться против него). Ну, и аргумент насчет наследника-ментата так себе. Учитывая как барон с императором развели "легендарного" Суфира Хавата, вряд ли Раббан особо впечатлится предотвращенной угрозой.

[volchok-iskatel.livejournal.com]

>>ибо его нервировала популярность Лето

Не популярность, а вполне отчетливые планы, герцог прямо метил на престол, лидер политической фракции, собирался формировать аналог сардаукаров. Плюс, он все еще был холост, а весьма вероятная партия — принцесса-наследница.

[fon-rotbar.livejournal.com]

герцог прямо метил на престол
На Ируленихе обженился по быстрому- и всех делов!- как делали во все времена во всех странах. После этого Харконеннам остаётся только сидеть на жопе ровно.

[karpion.livejournal.com]

Герцог Лето был явно слабее барона Харконена. Хотя бы тем, что Лето переехал на Дюну: похоже, своих владений у него не было. Да и разветвлённого рода тоже.

Кто за такого отдаст принцессу-наследницу?

Свидетельств попыток формировать аналог сардаукаров я не заметил.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Чееегооо? Вы книгу то читали? Каладан, это чье, простите, владение? Разветвлённого рода не было? Ну-да, ну да. Как же. Император в родственниках, это наверное, неразветвленный род. Не говоря уже про то, что дедушка Владимир таки родич Пола так же. Офигеть однако новости )

По поводу сардаукаров, это вообще прямым текстом выходит из общения графа Фенеринга с бароном Харконненом на дне рождения Фейда.

Ну и по поводу принцессы там тоже всё ясно и понятно.

Перечитайте книгу, что ли. А то как то вы изрядно промазали.

[ariwch.livejournal.com]

>>Каладан, это чье, простите, владение

Отличное такое владение, что по приказу падишаха "герцог" оттуда сдристнул куда сказано :) Сразу видно – вотчина :)

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Алле, а как по вашему феодализм работает? А ведь там прямо сказано что Лето — ленлорд.

В империи ВСЁ принадлежит ИМПЕРАТОРУ. А он уже раздаёт милости. Дюна, это то самое, что в СССР в 30ых называлось повышением в могилу. То есть вроде ты получаешь кучу прав, но и обязанностей не меньше. Не справился — добро пожаловать к гэбне которая спит и видит как тебе напильником зубы спилить. Ну, если тебе не повезло не "сгореть" на работе кхерам. Но на деле, Лето ответил на вопрос Пола исчерпывающе. Император приказал и значит вот это вот всё. А не ваши демократии и тем более либералы.

[karpion.livejournal.com]

В СССР не было ни лендлордов, ни родовой аристократии. И назначенные на управление территориями чиновники никогда не воевали между собой оружно. И при назначении на область не перетаскивали с собой весь свой двор.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Охуенный сарказм. Продолжай, я помогу!!!

[kondrat-12.livejournal.com]

Весь двор не перетаскивали. Но вот команды управленцев с собой таскали.

[karpion.livejournal.com]

А что осталось дома? И почему из дома не было никакой помощи?

Советские назначенцы как минимум были разделены по функциям. Перемещённый губернатор не тащил с собой ни войска, ни милицию, ни гэбню. А Лето переехал целиком, с гражданскими чиновниками, с войсками и с гэбнёй.

[irbis-s.livejournal.com]

Это вы историю слабо знаете. Например, в Японии любой дайме мог по приказу сёгуна оставить своё владение и переехать в другое. Иногда это было милостью, иногда наоборот.

[karpion.livejournal.com]

Ну, это какой-то неправильный феодализм, напоминающий скорее абсолютизм. Но при абсолютизме феодалы уже не воевали между собой.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Не, это вполне себе правильный феодализм. В "Дюне" используется система файфа (fief), т.е. сюзерен дает своим вассалам земли или иное доходное имущество — в случае "Дюны" планеты — под управление в обмен на их службу. Сюзерен вполне себе имеет право отнять файф у разочаровавшего его дворянина и передать другому.

[andreyby.livejournal.com]

Более того — это как раз более каноничный, исходный феодализм. Наследуемые лены и титулы — это уже потом.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Именно. Поскольку сюзерен в раннем средневековье чаще всего звонкой монетой не перегружен, то ему проще дать вассалам источники дохода нежели пытаться платить им из своего кармана. Другое дело, что для ситуации "Дюны" такое в принципе не особенно логично... но можно предположить, что Арракис, ввиду его особой важности, был на особом счету.

[karpion.livejournal.com]

Насколько я понимаю, титулованные аристократы владели собственными землями. А на управление королевскими территориями ставили младшие ветки титулованных родов. Собственно, титул барон/граф/герцог означало наличие собственной земли; а без своей земли не было и титула.

В России до Петра Первого титулованные были князья и бояре. А дворяне получали землю в управление.

Upd: Феодализм зародился в период развала и деградации. Так что документов не сохранилось и, скорее всего, вообще не было. Поэтому трудно сказать, какая доля феодалов вошла в вассальные отношения со своей землёй, а какая получила землю за службу. Однако, судя по тому, что аж в середине 17-го века феодалы выступали против короля, собственные земли у феодалов были.

[commentary-1.livejournal.com]

Земельный надел, свободный от обязанностей по отношению к сюзерену, это аллод, переосмысленный реликт римского земельного права, и укрупнившиеся путем покупки или наследования аллодиальные наделы были фактически суверены в государстве. Упомянутый выше фьеф, он же феод, имел такое свойство, что собственность сюзерена при выдаче его вассалу не терялась. Король/император - это верховный сюзерен, и раздача фьефов в владение своим вассалам не означала потерю королем права собственности на землю. Зато наоборот, если ответные условия вассалом не выполнялись, фьеф совершенно легитимно забирался, это аналогично современному нарушению договора одной из его сторон. Типичным условием являлось несение военной службы королю. В русском праве соответсвовало понятию поместья, и трансформировалось из пожизненного в наследное точно так же, как в Европе.

[karpion.livejournal.com]

Род герцога Лето составляли подчинённые ему его родственники. Родство с императором или иными родами не считается. Барон Харконен назначил на Дюну своего племянника; это племянник входил в род Харконенов. А Лето сам поехал на Дюну, и его Каладан никак не помогал ни ему, ни Полу.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Повторюсь, перечитайте. И не.... Несите хуйню. Прошу вас.

[karpion.livejournal.com]

Меня изначально раздражала мистика в космическом антураже. А сейчас вообще нет никакого желания вникать в эту муть.
Если Вы не можете кратко объяснить мне, почему Лето сам отправился на Дюну, а не послал туда племянника, то не трудитесь отвечать.

Ещё в "Дюне" есть нестыковка:
Князья (бароны, графы, герцоги) воюют между собой, часто до смерти. В этой ситуации запрет на компьютеры и на ИИ очень быстро будет похерен.
Та же неувязка есть и в "ГП": там магия настолько полезна, что никакие церковники не у едят князей использовать магию и защищать колдунов. И колдофильные князья будут стабильно побеждать колдофобных.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, там в общем-то все эти "войны" между аристократами — чрезвычайно ритуализированы и церемониальны, со строгими правилами, поддерживаемыми Императором и Гильдией. В норме, проигравшей стороне предлагают удалиться в изгнание, сохранив четверть имущества (с фамильными ядерными арсеналами в качестве гарантий). Случай с Атрейдисами был нестандартным, потому что там вмешался (тайно) сам император, и ему нужна была именно смерть популярного и опасного герцога Лето.

[kondrat-12.livejournal.com]

Япония. После 1600 года сознательно заморожен прогресс в огнестрельных технологиях. При том что сей прогресс за полвека примерно — показал очень высокий результат. Как в лучших домах Европы.

[karpion.livejournal.com]

А можно ссылку на статью Википедии, где про это написано? Или можно ссылку на книгу.
Прогресс в оружии обычно прекращается в случае прекращения войн. Когда Китай объединил я и стал сильнее всех соседей, военный прогресс там прекратился. Ну и колонизаторы успешно нагнули его. А Япония = остров, там с прекращением гражд.войн прогресс в оружии стал не нужен. Но в "Дюне" феодалы вполне воюют.

[karpion.livejournal.com]

А зачем тогда Император назначил Лето на Дюну? Объявил бы ему опалу, сослал бы в имение, этого хватит.