К чему гадать-то? Даже вдруг сбудется прогноз, то, что это будет значить для вас? Это будет случайность и соблазн для самообмана. Ведь прогноз — выбор вероятного.
Иное дело, вы бы сделали предположение, чего точно не будет. Но и он ценен лишь в случае, если ровно то что вы отрицаете произойдет.
Один раз угадать — ничего не значит, если теорвер знать. И не угадать тоже. Предпочитаю чесать что-то такое, что хоть сразу на неграмотность не тянет. Есть поводы.
Кстати, погадать на FAA — не так много детской мистики. Это общественный институт, политика, повод для выработки общественного мнения, политических формулировок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-04-13 11:11 am (UTC)К чему гадать-то? Даже вдруг сбудется прогноз, то, что это будет значить для вас? Это будет случайность и соблазн для самообмана. Ведь прогноз — выбор вероятного.
Иное дело, вы бы сделали предположение, чего точно не будет. Но и он ценен лишь в случае, если ровно то что вы отрицаете произойдет.
Каковы цели-то?
no subject
Date: 2023-04-13 03:04 pm (UTC)Так дело не в сбудется/нет. Это вероятностный прогноз. Если взорвется на старте — "ну, я же закладывал 20% на это".
Интересно, что другие оценочно думают насчет успеха тех или иных этапов.
> Каковы цели-то?
Язык почесать.
no subject
Date: 2023-04-13 05:54 pm (UTC)Один раз угадать — ничего не значит, если теорвер знать. И не угадать тоже. Предпочитаю чесать что-то такое, что хоть сразу на неграмотность не тянет. Есть поводы.
Кстати, погадать на FAA — не так много детской мистики. Это общественный институт, политика, повод для выработки общественного мнения, политических формулировок.