Карьера китайского аэростата-шпиона только что завершилась:

Истребитель (вероятно F-15, но возможно и F-22) военно-воздушных сил США на динамическом скачке поднялся до высоты полета аэростата, и поразил его прямым попаданием ракеты. Взрыв боевой части разорвал оболочку аэростата, и тот рухнул в Атлантический Океан.
Собственно видео попадания. Отчетливо видно, как ракета поражает аэростат и оболочка того схлопывается после взрыва. Спустя несколько секунд, истребитель — вероятно, и выпустивший ракету — проходит рядом с падающим аэростатом.

В ходе падения, от аэростата отваливались какие-то детали. Пока неясно, что это: оторванные воздушным потоком куски оболочки, обломки разваливающейся гондолы, или клубы дыма от срабатывания самоликвидаторов секретной аппаратуры?
В общем, эпопея воздушного шпиона завершена. Интересно отметить, что он стал первой реальной победой системы ПВО американского континента (NORAD) за время ее существования)

Пятачок не промахнулся)
no subject
Date: 2023-02-04 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-04 08:00 pm (UTC)F
Вот будет забавно -если это таки мирный шарик
no subject
Date: 2023-02-04 10:51 pm (UTC)Ничего забавного. Препятствие воздушному движению. В США оно существенное. Убедились в США, что никто не страдает сильно, и сбили. Потому что цивилизация.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-05 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-04 08:03 pm (UTC)Победа? Аэростат сбили над Атлантическим океаном, то есть, он свою работу выполнил полностью. Вряд ли кто-то рассчитывал, что он витки вокруг Земли будет накручивать. Хотя, судя по названию, вполне смог бы, наверное. Так что ага — победили ))
И, ещё, погодите ка. Уточнить бы — американцы напали на чужой научный аппарат над нейтральными водами или ??
no subject
Date: 2023-02-04 08:05 pm (UTC)Ну ладно уж, не придирайтесь к НОРАД. Учитывая какие мизерные средства вкладывали в ПВО США после Холодной Войны...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-04 08:15 pm (UTC)Ну как снизился до 18 км — так не особо и напрягались уже?
no subject
Date: 2023-02-05 01:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-04 08:19 pm (UTC)Судя по новостям, сбил Ф-22.
no subject
Date: 2023-02-04 09:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-04 08:19 pm (UTC)Кстати интересно, почему американцы сразу заявили, что шар китайский, как определили?
no subject
Date: 2023-02-04 09:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-04 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-04 08:22 pm (UTC)Госпади, а вою-то в соседнем посте про загнивание Штатов сколько было
no subject
Date: 2023-02-05 05:11 am (UTC)Работа у них такая — выть.
no subject
Date: 2023-02-04 08:34 pm (UTC)всемером карлика забили — больно шустрый попался (с)
no subject
Date: 2023-02-04 08:44 pm (UTC)и все-таки надо прикрутить к U2 дробовик
no subject
Date: 2023-02-04 09:27 pm (UTC)Китай заявил, что продолжит использовать аэростаты для научных исследований
no subject
Date: 2023-02-06 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-04 10:55 pm (UTC)Вы что сообщить силитесь? Сбили, когда сочли возможным.
no subject
Date: 2023-02-04 10:34 pm (UTC)Отчетливо видно что ракеты не видно. Нет следа от ракеты. Вероятно пушкой стрелял истребитель.
no subject
Date: 2023-02-05 11:52 am (UTC)Снято в подвалах Мосфильма, обнимемся братан {но без рук}!
no subject
Date: 2023-02-05 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-05 10:59 am (UTC)Потому что свобода воздушного пространства. И уважение даже к иностранным интересам. Не империя зла.
И это не победа.
no subject
Date: 2023-02-05 04:28 am (UTC)ПыСы — систему наведения ракеты подкручивали или опасались падения обломков на жилые районы?
no subject
Date: 2023-02-05 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-05 06:52 am (UTC)Ага, только пришлось КБ Яковлева специальный самолёт делать, да и он не особо хорошо справлялся..
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-05 05:47 am (UTC)Китай уже громко возмущается сбитем мирного исследовательского дерижопля.
no subject
Date: 2023-02-05 06:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-05 07:13 am (UTC)America used a $400,000 missile fired from a $216,000,000 fighter jet to shoot down a weather balloon. We complectly fucked up.
no subject
Date: 2023-02-05 11:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-05 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-05 07:34 am (UTC)Да собственно тут в основном психология) Американцы привыкли к идее, что ничего постороннего не может летать в их воздушном пространстве. Внезапное появление китайского аэростата, который к тому же не был сбит сразу, а только после выполнения задачи — вызвало масштабное такое бурление... эмоций)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-05 11:26 am (UTC)китайский шар с китайской пандой
над диким западом летит
а пятачки внизу как могут
в него же целиться и бум
P.S.
Прям детектив/flybuster какой то получился ;>
no subject
Date: 2023-02-05 11:52 am (UTC)Шум из-за ничего.
Амеры видли шарик? Видели.
Знали чей он? Знали.
Почему сразу не сбили?
а)оценивали политические риски
б)ждали снижения до нужной высоты
в)ждали пока улетит за материк
г) .....
no subject
Date: 2023-02-05 12:45 pm (UTC)Добавлю только, что три крупных аэропорта делали перерывы в работе, пока шар медленно плыл. Дорого.
no subject
Date: 2023-02-05 06:29 pm (UTC)Как раз недавно закончил читать про цеппелины читать :)