fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Управляемая бомба JDAM является, со всем на то основанием, одним из символов современной американской военной машины. Дешевая (менее 15.000$ за штуку) и простая в изготовлении — немногим более чем комплект рулей и системы GPS/INS наведения, устанавливаемый на обычную авиабомбу — эта бомба революционизировала войну в воздухе, впервые позволив сделать управляемые боеприпасы основой арсенала ударной авиации. Спектр возможностей применения JDAM непрерывно расширяется, на вооружение поступают все новые и новые модели — и вот одна из них прошла недавно испытания:




28 апреля 2022 года, на полигоне Эглин Галф (в акватории Мексиканского Залива), многоцелевой истребитель ВВС США поразил управляемой бомбой семейства JDAM списанное судно-мишень. Бомба весом в 908 килограмм (2000 фунтов) упала в воду перед бортом мишени, и, продолжая двигаться в воде по инерции, прошла под днище судна — где и взорвалась. Мощный взрыв под килем буквально разломил мишень пополам.


Такой эффект — более ассоциируемый с попаданием торпеды — был не случайностью. Это были испытания новой версии авиабомбы JDAM. Quicksink (англ. «Быстрое затопление») представляет собой противокорабельную модификацию классического набора управления.


Согласно имеющейся — весьма ограниченной — информации, бомба Quicksink специально оптимизирована для поражения морских целей. Она способна наводиться на движущиеся и маневрирующие цели, и ее поражающий эффект максимизирован именно против кораблей. Бомба поражает неприятеля, падая в воду с небольшим недолетом, и проходя под киль цели перед взрывом. Образующийся газовый пузырь, и выстреливающая вверх при его схлопывании колонна воды (вызванная стремительным перепадом давления) наносит кораблю тяжелейшие повреждения.










Детали конструкции Quicksink пока неизвестны. Исходя из упомянутых особенностей, можно сделать вывод, что бомба оснащена противорикошетной головной оконечностью (позволяющей избежать рикошета при падении бомбы в воду), и некой системой наведения открытой архитектуры WOSA (англ. Weapon Open Systems Architecture — Открытая Архитектура Систем Вооружений, набор стандартов и требований, допускающих широкий спектр модернизации и адаптации компонентов). Но что именно это за система — держится в секрете. 


Выдвинуты по крайней мере три предположения на тему системы наведения Quicksink:


* В ряде официальных сообщений упоминалась «оптическая» система наведения — из этого можно сделать вывод, что Quicksink использует электрооптическую (инфракрасную) систему для анализа и идентификации изображения цели. Однако, такая система не является в полной мере всепогодной.


* Более вероятным, однако, представляется использование на Quicksink комбинированной головки самонаведения — включающей РЛС миллиметрового диапазона и инфракрасный сенсор, и способной к построению трехмерной модели цели в любых погодных условиях. Такая ГСН уже используется на планирующих бомбах GBU-53/B StormBreaker, и есть сведения, что ее планировали к интеграции и на JDAM.


* Третья версия — самая оригинальная — предполагает, что наведение Quicksink осуществляется командно с борта самолета-носителя. Согласно этой версии, самолет-носитель своими бортовыми сенсорами (РЛС или камера FLIR) с высокой точностью определяет положение цели, и по защищенному узконаправленному каналу обмена информацией непрерывно вводит поправки в работу GPS-автопилота бомбы. Круговое вероятное отклонение обычной JDAM составляет (в оптимальных условиях) около 5 метров, чего вполне достаточно для «подводного» попадания.










Впрочем, вне зависимости от того, как именно наводится Quicksink, сам факт, что комплект управления авиабомбой JDAM получил возможность с высокой эффективностью поражать движущиеся корабли — представляет значительный интерес. Как уже упоминалось выше, этот комплект представляет собой «рабочую лошадку» авиации США, производится и применяется в огромных количествах. Появление Quicksink означает, что у американских пилотов теперь есть дешевое и чрезвычайно мощное противокорабельное оружие, которое они могут сбрасывать во множестве, перенасыщая оборону цели. Нельзя не отметить также, что 908-кг авиабомба, используемая как боевая часть комплекта Quicksink, значительно тяжелее боевых частей современных противокорабельных ракет.


К недостаткам Quicksink относится ограниченная дальность — не более 15-28 км — и необходимость сброса с высоты, что делает носитель более уязвимым. Впрочем, представляется вполне логичным, что следующим шагом будет адаптация системы наведения Quicksink к дальнобойной планирующей версии JDAM — JDAM-ER, включающей в набор раскладные крылья, и способной пропланировать до 80 км. Проблема же высоты пуска может быть потенциально решена бросковым бомбометанием из маловысотного захода, или же оснащением бомбы ускорителем. 



Date: 2022-05-06 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com
Наврядли это что-то из перечисленного — т.к. все 3 варианта достаточно дороги и бессмысленны (делают ровно то, что уже и без них есть).
Вангую что всё значительно проще, и просто ввели динамический расчёт упрежденной точки с вводом в последний момент, ну и соответствующий режим взрывателя. Это гораздо больше соответствует и "простой" природе программы, и целеполаганию (быстро и решительно добивать оставшихся без прикрытия подранков).

Date: 2022-05-06 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Сомневаюсь. Акцент делался именно на поражении маневрирующих целей. Что явно требует более чем просто расчета упреждения.

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2022-05-06 09:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ - Date: 2022-05-07 12:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2022-05-07 01:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-05-07 12:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2022-05-07 11:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-05-08 04:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] paracart.livejournal.com - Date: 2022-05-06 10:26 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-05-07 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Оптические датчики нынче стоят копейки. Их вставляют в любой телефон. В том и дело, что гражданские технологии делают такое, что никаким пентагонам не снилось. Подозреваю, что открытая система обмена данными с подвешенным оружием может быть bluetooth. Как 20 лет назад технология волоконного ethernet стала основой ЭДСУ самолетов, включая даже лайнеры.

А вот все что похоже на "интеллект" требует дорогостоящих многократных испытаний и доводки в настоящих условиях хранения и применения.

Date: 2022-05-06 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] a-lamtyugov.livejournal.com
Т. е., оружие для уничтожения крупных, но беззащитных морских целей? Или я что-то не понял?

Date: 2022-05-06 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Оружие массового применения — которое можно не экономить, и швырять десятками.

(no subject)

From: [identity profile] coolfaer.livejournal.com - Date: 2022-05-06 10:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] a-lamtyugov.livejournal.com - Date: 2022-05-07 07:40 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] a-lamtyugov.livejournal.com - Date: 2022-05-07 07:41 am (UTC) - Expand

Date: 2022-05-07 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
одиночное корыто, возможно с пво среднего пошиба, типа осы-м, до 10 км дальности. Кирдык гарантирован. При прикручивании крылышек для дальности хотя бы 30км уже и бук-штиль не страшен, то есть и кривакам тоже кирдык.

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-05-07 07:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] a-lamtyugov.livejournal.com - Date: 2022-05-07 07:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shkslj.livejournal.com - Date: 2022-05-07 08:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2022-05-07 08:59 am (UTC) - Expand

Date: 2022-05-06 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com
есть ли недорогие беспилотники способные нести такую бомбу

Date: 2022-05-06 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Нет. Тонна с лишним — с "недорогим" не сочетается.

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2022-05-07 12:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-05-07 10:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lilibay.livejournal.com - Date: 2022-05-07 10:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-05-07 11:00 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lilibay.livejournal.com - Date: 2022-05-08 11:28 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-05-08 03:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] a-lamtyugov.livejournal.com - Date: 2022-05-07 12:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-05-07 12:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] a-lamtyugov.livejournal.com - Date: 2022-05-07 12:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gcugreyarea.livejournal.com - Date: 2022-05-09 06:47 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-05-06 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] Митин Дмитрий (from livejournal.com)
На видео корабль-цель сложился в противоположную сторону от удара хвалимой боевой части.
Это может быть особенностью точки зрения.

Date: 2022-05-06 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Гхм. Боевая часть упала в воду, прошла под пузом корабля, и там взорвалась. Газовый пузырь приподнял корабль, затем схлопнулся с одновременным выбросом водного столба из центра пузыря. Корабль сломало пополам.
Edited Date: 2022-05-06 08:30 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] Митин Дмитрий - Date: 2022-05-06 09:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-05-07 03:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Митин Дмитрий - Date: 2022-05-07 02:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] filin7.livejournal.com - Date: 2022-05-07 04:11 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2022-05-06 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
НЯП нет. Есть всякие там КАБ-500, но судя по стоимости это именно создание управляемой бомбы с нуля, а не модификация существующих ФАБ с помощью дешевого переделочного kit-а. И головы с ИК/мм наведение там тоже нет, вроде.

ВВС РФ сделали ставку на Гефест, т.е. то, что ВВС США прошли и отмели как негодное еще в Бурю.

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2022-05-06 09:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dima2111.livejournal.com - Date: 2022-05-08 08:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2022-05-09 01:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-05-11 05:53 am (UTC) - Expand

Date: 2022-05-06 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> Более вероятным, однако, представляется использование на Quicksink комбинированной головки самонаведения — включающей РЛС миллиметрового диапазона и инфракрасный сенсор, и способной к построению трехмерной модели цели в любых погодных условиях.

Почти наверняка система наведения именно эта.

Вообще, прикольный вариант боеприпаса.

Date: 2022-05-06 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com
Почти точно нет. Т.к. эта гсн одним махом не просто сожрёт всю экономию, но и перекроет стоимость многих специализированных противокорабельных АСП.

Это напрочь противоречит и природе обсуждаемого оружия, целям программы.

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-05-07 03:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2022-05-07 04:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2022-05-07 02:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2022-05-07 08:31 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-05-06 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-vitinari.livejournal.com
Ужос, блин!

Date: 2022-05-07 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] ass-ruero.livejournal.com
Дефашизация же!

Date: 2022-05-06 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Интересно, спасибо.

Date: 2022-05-06 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mad-lawyer.livejournal.com
Несмотря на видеоролик с испытаний, похоже, что это оружие в первую очередь предназначено для поражения небольших боевых кораблей.
Условный корвет или небольшой фрегат имеет неплохие шансы уцелеть даже после попадания единичной ракеты, а эта бомба возможности выжить не оставит.

Date: 2022-05-07 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] meyere.livejournal.com
Мне кажется, что это излишество. Сейчас не строят больших надводных кораблей и потому попадание 900 кг взрывчатки сверху в корабль нанесет ему необратимые потери. Когда-то человечество строило корабли по 30 000 — 60000 тонн водоизмещения, да еще и бронированные, вот их трудно было утопить сверху. Но и их топили ударами с воздуха. Главное было попасть. Военный корабль сам напичкан взрывчаткой, потому и горит отлично.
А все остальное это физика. Вода несжимаемая жидкость и потому взрыв в воде на определенном расстоянии от корпуса судна более разрушителен, что непосредственно от удара в корпус.

Date: 2022-05-07 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
проблема бомбометания решается подвешиванием этой боньбы под большим дроном вместо пилотируемого самолета. Над морем летать и робад прекрасно справится. Ну конечно не огнептиц, он маловат будет и медленноват, но то же самое на основе чего потяделее и поскоростнее (а то еще всякие ф35-стайл) уже будет натуральный кирдык любому пароходу, болтающемуся где ему не велено. Это не тирпиц свободнопадающими бомбами закидывать.


Date: 2022-05-07 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] meyere.livejournal.com
Я когда смотрел на крейсер "Москва" с его трубами с ракетами на палубе думал, что его потопить можно будет одной кумулятивной гранатой. Дальше есть чему гореть и взрываться.

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2022-05-07 11:55 am (UTC) - Expand

Date: 2022-05-07 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] prazskijpoet.livejournal.com
Вот этой бонбы не хватало сильно,
чтоб победить бармалеев в тапках на тоётах.
Однако хватит ле Пентагону заработать на таких дешёвых бонбах
денюжек?
Эдак задёшево Омерика истребит всех врагов демонократии,
и на чём потом военним зароблять?!

Date: 2022-05-07 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] esche-odin.livejournal.com
выпей таблетки

Date: 2022-05-07 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] filin7.livejournal.com
А можно такие бомбы выписать по программе лендлиза? Хотя бы на пробу.
Edited Date: 2022-05-07 04:06 am (UTC)

Date: 2022-05-07 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
нахрена? на всем черном море три кривака и два аллигатора осталось, и больше вообще ничего. Гарпунов более чем хватит.

Date: 2022-05-07 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] krz33.livejournal.com

https://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/ отечественной продукции уже лет 50 как исполнилось

Date: 2022-05-07 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] kriptonik.livejournal.com
Для Байрактара тяжеловата, но на F16 пойдет

ВВС Украины приступили к освоению — американского F-16. Первые 11 летчиков проходят обучение
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] shkslj.livejournal.com - Date: 2022-05-07 10:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2022-05-07 11:04 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] e-rebel.livejournal.com - Date: 2022-05-07 09:30 am (UTC) - Expand

Date: 2022-05-07 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Я еще раз напоминаю: политсрачи удаляю без сомнения.

Date: 2022-05-07 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] feanture.livejournal.com

А для какого варианта указана цена?
Предположу, что исходный вариант и планирующий, ныряющий, с комбинированной ГСН могут существенно отличаться по цене.

Date: 2022-05-09 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] scharapow-w.livejournal.com
https://topwar.ru/3758-letayushhaya-shhuka.html
Не думаю.

Date: 2022-05-07 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] pens-anonimus.livejournal.com
бомбы летят по баллистике, а если промахнулась, то она, бомба, помашет крылышками
и догонит убежавший корабль ...
ну а что ... я в это верю, в крылышки ...

Date: 2022-05-07 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] derr-schatten.livejournal.com
Все точат оружие для прокси конфликтов. Все не сидится носителям свободы, мира и демократии. Под бурное одобрение форумной хомячильи, что характерно.
А может все же посейдоном, превентивно, чтоб не выросло? Всегда хотелось узнать, как выглядит «survival of the fittest».

Date: 2022-05-07 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] l0vecraft-myid.livejournal.com
Ишь ты, ебака грозная!

(no subject)

From: [identity profile] derr-schatten.livejournal.com - Date: 2022-05-07 06:11 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-05-09 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] scharapow-w.livejournal.com
Фактически реинкарнация Щуки, как её предполагалось создать.
https://topwar.ru/3758-letayushhaya-shhuka.html
Edited Date: 2022-05-09 04:31 pm (UTC)

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:29 am
Powered by Dreamwidth Studios