fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Итак, после долгих и мучительных усилий, американский флот, наконец, концептуализировал свои хотелки по программе FSC (англ. Future Surface Combatant — Перспективная Надводная Единица) — эсминцу нового поколения, призванному сменить в составе флота «Арли Берки».










Работа над проектом DDG(X) — эсминцу нового поколения с дальнобойным зенитно-ракетным вооружением (DD — эсминец, G — носитель дальнобойных зенитных ракет, X в скобках — экспериментальный/перспективный проект) начались еще в 2010-ых, но поначалу шли без особенного энтузиазма. Сказывалось и отсутствие должного стимула, и «послевкусие» от предыдущей программы DD(X) — приведшей к появлению «Зумвальтов» со всеми их проблемами. 



Главной, однако, причиной было то, что совершенство улучшить трудно. Эсминцы типа «Арли Берк», рабочая лошадка ВМФ США с 1990-ых, если и не были подлинным совершенством, то очень близки к тому. Мультифукнциональные, способные выполнять весь спектр желаемых функций, прекрасно отработанные в серийном производстве, «Арли Берки» идеально соответствовали требованиям американского флота. Любая попытка спроектировать эсминец нового поколения в итоге опасно балансировала между «чуть-чуть улучшенным «Арли Берком»» и «рискованно новаторским супер-«Зумвальтом»». Ни то ни другое адмиралов не устраивало.


Ситуация значимо улучшилась только в последние годы. Во-первых «Арли Берки» приблизились к пределу возможностей по улучшениям; впихнуть больше в их корпуса просто не получалось. Во-вторых, Китай задал новую планку, начав серийное строительство эсминцев/крейсеров Тип 055, теоретически превосходящих «Берки» по совокупности параметров. В-третьих, американский флот продолжал стареть из-за недостаточных темпов замены стареющих корпусов новыми. И хотя «Берки» продолжают успешно строиться (производство запланировано до 2027 года), и будут оставаться в составе флота как минимум до 2060-ых, необходимость в чем-то новом непрерывно возрастает.


Итак, к чему же пришли американские кораблестроители?





Концептуальный вид, чисто иллюстративный.

Концептуальный вид, чисто иллюстративный.



Эсминец DDG(X) планируется как «эволюционное развитие «Арли Берка» с использованием революционных технологий.» В переводе с бюрократического это означает, что основная компоновка выбрана довольно консервативной, но с максимально широким потенциалом под замену существующих в данный момент систем — перспективными.


В основные требования включили:


* Новую комбинацию требований SWAP-C (англ. Size, Weight, Power and Cost — Размеры, Вес, Питание и Стоимость). Корабль должен иметь резервы по объемам для размещения оборудования в 5%, по весу в 20%, интегрированную систему электропитания — т.е. турбоэлектрическую силовую установку — с резервами в 20% без учета отъема мощности от двигателей. Наконец, система охлаждения должна иметь 20% резервирование с потенциальным развитием до 40%.


* Вооружение и оборудование должно устанавливаться с рассчетом на потенциальную замену новыми системами. Например, стандартые 32-зарядные ВПУ Mk-41 должны иметь возможность замены на новые ячейки большого размера (проектируемые сейчас для гиперзвуковых корабельных ракет). Должны быть предусмотрены возможности для установки — ценой снижения мореходности или автономности — дополнительного вооружения, или удлинения строящихся кораблей путем врезки дополнительной секции (Destroyer Payload Module). Электросистема корабля должна предусматривать необходимость питания мощных сенсоров и энергетического оружия, в том числе за счет отбора мощности от двигателей.


* Повышенные требования к малозаметности — причем не только радарной. Акустическая, инфракрасная и магнитная сигнатуры корабля должны быть сокращены более чем вдвое по сравнению с «Арли Берками».


* Повышенные требования к живучести — неспецифичное «улучшение по сравнению с существующими».


* Значительное улучшение дальности и автономности. От проекта требуют 50% увеличения дальности экономичного хода по сравнению с «Арли Берком» (т.е. до 12000 км 20-узлового хода), 120% увеличения времени пребывания в море, и 25% или лучше понижения потребления топлива. Также уделяется внимание улучшению мореходности — последние «Арли Берки» страдают от перегрузки — и, следует отметить, расширенным возможностям действия в высоких широтах.


* Вооружение исходно определяется как соответствующее эсминцам «Арли Берк» Flight III: то есть три 32-зарядные ВПУ Mk-41 (всего 96 ячеек под ракеты), 127-мм автоматическая пушка и 150-киловаттный лазер. Предполагается удвоить вооружение самообороны: теперь оно будет состоять из двух 21-зарядных ПУ ЗУР малой дальности SeaRAM. 


* Система управления оружием, сенсоры и устройства связи, РЭБ и РЭР планируются изначально идентичными «Арли Берк» Flight III — то есть будет использована Aegis с интегрированными РЛС обнаружения/сопровождения/целеуказания AN/SPY-6. В перспективе, предполагается полная замена электроники как улучшенными образцами существующих систем (например, замена антенн AN/SPY-6 новыми, более крупными, находящимися сейчас в разработке), так и принципиально новыми моделями.


* Основной задачей корабля видится противовоздушная и противоракетная оборона корабельных групп, соединений и конвоев, а также контроль беспилотных морских и воздушных средств. Вторичной задачей являются ударные функции с помощью перспективного гиперзвукового вооружения.


В целом, проект выглядит скорее консервативно. Обжегшись на «инновационных» «Зумвальтах», американцы явно предпочитают дуть на воду, и проектировать новое поколение эсминцев с большой оглядкой на старое. Это существенно сокращает технические риски, и если и не обеспечивает «революции», то по крайней мере и существенно снижает риск крупномасштабных дефектов, отладка которых может тянуться годами (пример — литторальные боевые корабли типа «Фридом»).


Такой — эволюционный - подход, конечно, имеет и свои недостатки. Он существенно снижает шансы получить прорывной проект, способный обеспечить американскому флоту значимое превосходство (как это сделали «Арли Берки» в 90-ых). По всей видимости, впрочем, американцев это устраивает.


Базовое проектирование нового корабля должно начаться в 2022 году. Первый эсминец DD(X) планируется заложить в 2028 и ввести в строй в начале 2030-ых.

Date: 2022-01-13 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] platonov555.livejournal.com
Сравнили тоже, один год в вакууме.

Китай просто догоняет, и поэтому бешено строит все что можно. И кстати качество будет так себе, они только-только учатся. А проблемы конечно засекречены, шоб державу не позорить. А у Америкосов УЖЕ гигантский флот, они только обновляют, и немного растут. США просто не нужно столько корыт, и так УЖЕ весь мир утыкан базами и флотами.

Date: 2022-01-14 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Помимо этого, основа ударных возможностей американских ВМС — совсем не эсминцы. И соотношение сил по АУГ для китайцев выглядит совершенно безнадежным.

Date: 2022-01-14 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] platonov555.livejournal.com
У китайцев вообще НУЛЬ АУГов, атомных вообще ни одного, пока только Кузнецовы, мазутные, скопированные. И даже тех то 2 что ли, причем один вообще Советский еще лолол у укров купили, и достроили сверху, на ржавчину 30ти летнюю.

Второй только только построили. Можно представить качество, и боеспособность соотвественно.

Date: 2022-01-14 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Умоляю, двадцать лет назад соотношение сил по ВСЕМ параметрам для китайцев выглядело безнадежным. А в 1880-ых для США выглядело совершенно безнадежным занятием тягаться в военном флоте не то что с Британией или Францией, но даже с Российской Империей и Италией. И?

Ну и как бы с авианосцами тоже не все так гладко.

Date: 2022-01-14 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Давайте исходить из существующего положения вещей. Пишем, что видим. Чего не видим — того не пишем. А на сегодня возможности китайского надводного флота супротив американского выглядят сомнительно.

Что до будущего, то его у китайцев нет, хотя это сейчас это мало кто понимает. Внутренние процессы по уничтожению конкуренции во власти плюс консенсус американских элит на перекрытие Поднебесной кислорода весьма скоро, по историческим меркам, поставит на возможностях Китая жирный крест. Еще больших размеров, чем тот, что поставлен на возможностях России.

Date: 2022-01-14 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Давайте без конспирологии, а? "Консенсус элит" опоздал на десятилетия. Китай в данный момент — это более половины всего производства мира, вместе взятого. Есть вероятность, что США еще сумеют выйти из ситуации победителями. Но это вероятность, а не предопределение. Американские элиты продемонстрировали достаточное умение тупить и закрывать глаза на неудобные факты, чтобы не ставить их способность налажать под сомнение.

Date: 2022-01-14 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Конспирология — это когда по зог рассуждают. А когда китайцев, простите, кроют херами и справа, и слева, это говорит о том, что решение принято. Вопрос только в скорости его реализации.

Половина производства? Ок, будет пять процентов. Остальное уйдет во Вьетнам и прочие лесото. Потребление этого производства — оно не в Китае, вообще-то. И технологии, лежащие в основе производства — тоже. Поэтому чего и как делать, будут решать не в Пекине.

Пока у китайцев хорошо получается только воровать интеллектуальную собственность, распространять заразу и терроризировать соседей. На этом список их достижений заканчивается.

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 04:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios