Американский эсминец нового поколения

[fonzeppelin]

Итак, после долгих и мучительных усилий, американский флот, наконец, концептуализировал свои хотелки по программе FSC (англ. Future Surface Combatant — Перспективная Надводная Единица) — эсминцу нового поколения, призванному сменить в составе флота «Арли Берки».

Работа над проектом DDG(X) — эсминцу нового поколения с дальнобойным зенитно-ракетным вооружением (DD — эсминец, G — носитель дальнобойных зенитных ракет, X в скобках — экспериментальный/перспективный проект) начались еще в 2010-ых, но поначалу шли без особенного энтузиазма. Сказывалось и отсутствие должного стимула, и «послевкусие» от предыдущей программы DD(X) — приведшей к появлению «Зумвальтов» со всеми их проблемами. 

Главной, однако, причиной было то, что совершенство улучшить трудно. Эсминцы типа «Арли Берк», рабочая лошадка ВМФ США с 1990-ых, если и не были подлинным совершенством, то очень близки к тому. Мультифукнциональные, способные выполнять весь спектр желаемых функций, прекрасно отработанные в серийном производстве, «Арли Берки» идеально соответствовали требованиям американского флота. Любая попытка спроектировать эсминец нового поколения в итоге опасно балансировала между «чуть-чуть улучшенным «Арли Берком»» и «рискованно новаторским супер-«Зумвальтом»». Ни то ни другое адмиралов не устраивало.

Ситуация значимо улучшилась только в последние годы. Во-первых «Арли Берки» приблизились к пределу возможностей по улучшениям; впихнуть больше в их корпуса просто не получалось. Во-вторых, Китай задал новую планку, начав серийное строительство эсминцев/крейсеров Тип 055, теоретически превосходящих «Берки» по совокупности параметров. В-третьих, американский флот продолжал стареть из-за недостаточных темпов замены стареющих корпусов новыми. И хотя «Берки» продолжают успешно строиться (производство запланировано до 2027 года), и будут оставаться в составе флота как минимум до 2060-ых, необходимость в чем-то новом непрерывно возрастает.

Итак, к чему же пришли американские кораблестроители?

Концептуальный вид, чисто иллюстративный.

Эсминец DDG(X) планируется как «эволюционное развитие «Арли Берка» с использованием революционных технологий.» В переводе с бюрократического это означает, что основная компоновка выбрана довольно консервативной, но с максимально широким потенциалом под замену существующих в данный момент систем — перспективными.

В основные требования включили:

* Новую комбинацию требований SWAP-C (англ. Size, Weight, Power and Cost — Размеры, Вес, Питание и Стоимость). Корабль должен иметь резервы по объемам для размещения оборудования в 5%, по весу в 20%, интегрированную систему электропитания — т.е. турбоэлектрическую силовую установку — с резервами в 20% без учета отъема мощности от двигателей. Наконец, система охлаждения должна иметь 20% резервирование с потенциальным развитием до 40%.

* Вооружение и оборудование должно устанавливаться с рассчетом на потенциальную замену новыми системами. Например, стандартые 32-зарядные ВПУ Mk-41 должны иметь возможность замены на новые ячейки большого размера (проектируемые сейчас для гиперзвуковых корабельных ракет). Должны быть предусмотрены возможности для установки — ценой снижения мореходности или автономности — дополнительного вооружения, или удлинения строящихся кораблей путем врезки дополнительной секции (Destroyer Payload Module). Электросистема корабля должна предусматривать необходимость питания мощных сенсоров и энергетического оружия, в том числе за счет отбора мощности от двигателей.

* Повышенные требования к малозаметности — причем не только радарной. Акустическая, инфракрасная и магнитная сигнатуры корабля должны быть сокращены более чем вдвое по сравнению с «Арли Берками».

* Повышенные требования к живучести — неспецифичное «улучшение по сравнению с существующими».

* Значительное улучшение дальности и автономности. От проекта требуют 50% увеличения дальности экономичного хода по сравнению с «Арли Берком» (т.е. до 12000 км 20-узлового хода), 120% увеличения времени пребывания в море, и 25% или лучше понижения потребления топлива. Также уделяется внимание улучшению мореходности — последние «Арли Берки» страдают от перегрузки — и, следует отметить, расширенным возможностям действия в высоких широтах.

* Вооружение исходно определяется как соответствующее эсминцам «Арли Берк» Flight III: то есть три 32-зарядные ВПУ Mk-41 (всего 96 ячеек под ракеты), 127-мм автоматическая пушка и 150-киловаттный лазер. Предполагается удвоить вооружение самообороны: теперь оно будет состоять из двух 21-зарядных ПУ ЗУР малой дальности SeaRAM. 

* Система управления оружием, сенсоры и устройства связи, РЭБ и РЭР планируются изначально идентичными «Арли Берк» Flight III — то есть будет использована Aegis с интегрированными РЛС обнаружения/сопровождения/целеуказания AN/SPY-6. В перспективе, предполагается полная замена электроники как улучшенными образцами существующих систем (например, замена антенн AN/SPY-6 новыми, более крупными, находящимися сейчас в разработке), так и принципиально новыми моделями.

* Основной задачей корабля видится противовоздушная и противоракетная оборона корабельных групп, соединений и конвоев, а также контроль беспилотных морских и воздушных средств. Вторичной задачей являются ударные функции с помощью перспективного гиперзвукового вооружения.

В целом, проект выглядит скорее консервативно. Обжегшись на «инновационных» «Зумвальтах», американцы явно предпочитают дуть на воду, и проектировать новое поколение эсминцев с большой оглядкой на старое. Это существенно сокращает технические риски, и если и не обеспечивает «революции», то по крайней мере и существенно снижает риск крупномасштабных дефектов, отладка которых может тянуться годами (пример — литторальные боевые корабли типа «Фридом»).

Такой — эволюционный - подход, конечно, имеет и свои недостатки. Он существенно снижает шансы получить прорывной проект, способный обеспечить американскому флоту значимое превосходство (как это сделали «Арли Берки» в 90-ых). По всей видимости, впрочем, американцев это устраивает.

Базовое проектирование нового корабля должно начаться в 2022 году. Первый эсминец DD(X) планируется заложить в 2028 и ввести в строй в начале 2030-ых.

Comments

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Полярные широты-это РФ и Канада. И, если Северная Атлантика спокойна-севфлот можно считать за номинальное присутствие, то вот на Тихом Океане да, фактически это можно рассматривать как намёк не блокироваться с КНР и хотя бы принять нейтралитет в гораздо более южной разборке. Можно сказать, что это попытка связать тихоокеанский флот.

[vakhnenko.livejournal.com]

> это попытка связать тихоокеанский флот.

По сравнению с китайским флотом ТОФ это сравнительно малая величина. Сравните составы оных. Боятся имхо в первую очередь именно китайцев. Возможно с базированием их кораблей на российском ДВ в угрожаемый период.

То, что Китай и РФ в целом союзники уже понятно. Несмотря на многие противоречия между странами, сходства все же больше — обе страны авторитарные, обоим плевать на нарушения прав человека, обе недовольны существующим миропорядком Pax Americana, и они отлично дополняют друг друга — Китаю нужна возможность получать ресурсы не по морю, что в период конфликта с США будет затруднительно, России нужен доступ к технологиям. Обе страны заинтересованы в мире на их весьма протяженной границе, наконец.

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Разумно. Как предотвращение базирования на РФ, так и плавания китайцев на севера. Просто везде возможный конфликт рассматривают исключительно как эпизод ВМВ №2 где заместо японцев китайцы, а потому всё мол будет в южных широтах происходить как и тогда по преимуществу.

[alejorojas.livejournal.com]

Боятся имхо в первую очередь именно китайцев... — великие морские воены, согласен!

[vakhnenko.livejournal.com]

Ну да, опыта войны на море у Китая крайне мало. Но это не отменяет того, что они спешно вооружаются и учатся.

Вон, российский флот тоже ничем особо не может похвастать больше полутора веков (последний крупный успех Синоп), и что?

[alejorojas.livejournal.com]

в отличие от американского, который... эээ... Перл-Харбор?

[vakhnenko.livejournal.com]

Бгггггггггг. Ну да, ВМВ ведь кончилась на П-Х, это всем известно.

Откуда вы такие беретесь

[alex l. (from livejournal.com)]

человек просто не знает про Генри Кайзера и прочее
пусть ему

[alejorojas.livejournal.com]

ой простите, я обскорбил ваши религиозные чуйства, право слово — не хотел... )

[vakhnenko.livejournal.com]

Когда невежда мне говорит, что два плюс два это пять, оно меня не оскорбляет — скорее вызывает чувство печали.

[alejorojas.livejournal.com]

ну это явно не про меня... от меня вы получили один бит информации — Перл, я извинаюсь, Харбор... чего так перевозбудились, уж это не ко мне

[vakhnenko.livejournal.com]

Из чувства жалости к невежде могу посоветовать хотя бы прочесть про битву при Марианских островах или там про сражение в заливе Лейте. Ссылки на вики сможете сами найти, или и тут незнайке нужна помощь?

[alejorojas.livejournal.com]

не обещаю )

год начался настолько бурно, что я только вывески и буду читать, из окна авто по дороге на работу-с работы

и не очень понимаю, как это связано с Перл-Харбором, если честно

[vakhnenko.livejournal.com]

[вздыхает]

Окей, давайте сначала.

Мой тезис был, что российский флот не имел крупных успехов со времен Синопа. По мелочи кое-что было — уничтожение конвоя «Хитати-Мару» в РЯВ, Моонзундское сражение в ПМВ, Маринеско в ВМВ. Но в целом наблюдаем сплошное невыполнение стратегических задач, и потерю народных денег.

Вы от этого возбудились (спроецировав свою обиду на меня), и начали бессвязно выкрикивать что-то про П-Х. В силу того, что отвечали вы на тезис о малых успехах российского флота в последние полтора века, можно сделать вывод, что вы считаете будто внезапное нападение на П-Х как-то доказывает отсутствие удач флота американского. Тезис этот абсурден донельзя, я вам намекнул, что П-Х война не закончилась. Что потом было много еще сражений. И упомянул два крупных морских сражения, в которых американцы попросту размазали второй на тот момент флот в мире (ну, на момент битвы при Марианах точно второй, при Лейте уже пожалуй третий после британцев).

[iwaterloo-york.livejournal.com]

Я с вами не соглашусь — воюющий британский флот был первым до Мидуэя, после Мидуэя стал вторым. Японский флот выше третей позиции не поднимался. Американский и британский флоты во второй мировой — глобальные — всех 4 океанов.

[alejorojas.livejournal.com]

В возрасте двадцати лет он работал учеником фотографа и к 20 годам имел собственную фотостудию в Лейк-Плэсиде... — ой, даа, флотоводец знатный, конь-цепцию разработал, анально огороженная ты шлюшка ext_1079613 ))

[fonzeppelin.livejournal.com]

Так, без переходов на личности!

[alejorojas.livejournal.com]

хде? а, "фотостудия"... пардон, перевозбудился )

[waryag72.livejournal.com]

А что Перл-Харбор? Раскройте мысль.

[misguard.livejournal.com]

Он просто перепутал блоги, думал в бмпд орет.