fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Вчера исполнилось ровно шестьдесят лет со дня взрыва самого мощного термоядерного устройства в истории человечества — 58-мегатонной АН602, известной под прозвищем «Царь-бомба»




* Устройство было разработано как «трехступенчатая» (деление-синтез-деление) термоядерная бомба мощностью порядка 100 мегатонн. Однако, рассчеты показывали что радиоактивное заражение от полномасштабного взрыва будет поистине чудовищным, и шлейф радиоактивных осадков может дотянуться до населенных территорий. Поэтому на изготовленном образце, третью ступень сделали интертной, заменив урановую оболочку свинцовой, и тем самым убавили мощность вдвое.


* Взрыв, мощность которого составила 58,6 мегатонн, в итоге оказался одним из самых «чистых» в истории испытаний. Основная часть энергии взрыва была получена от термоядерной реакции второй ступени, и не сопровождалась значительным выделением радиоактивных продуктов. Огненный шар взрыва не касался поверхности земли: таким образом, материал с поверхности не был втянут в зону реакции и не подвергся иррадиированию.


* Диаметр огненного шара при взрыве составил 4,6 километра: это было самое крупное искусственное солнце, созданное до сих пор. Самолет-носитель, находившийся в момент взрыва в 39 километрах, получил тепловые повреждения фюзеляжа, несмотря на защитную отражающую краску.


* Ядерный гриб поднялся на высоту 67 километров, вспышку взрыва наблюдали на расстоянии более 1000 километров, а ударная волна, по некоторым отчетам, выбила стекла в поселке Диксон на расстоянии 780 км от эпицентра. Сейсмические сотрясения трижды обогнули земной шар, прежде чем угаснуть.


* Американцы, судя по всему, приняли вызов:










— однако испытать свою супербомбу «Флэшбэк» так и не решились.

Date: 2021-11-01 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
> Вот эта торпеда судного дня "Посейдон" из "мультиков Путина" имеет смысл только с боеголовкой от 100Мт.

Калибр Пойседона — 1.6м. Как вы предлагаете засунуть 100Мт+ в такой калибр?!

Date: 2021-11-01 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Есть ровно два варианта: 1) вы в теме сверхсекретного Посейдона, и вас прищучат за раскрытие гостайны — и меня заодно; 2) вы ничего не знаете, "читали в интернетике" — и какой смысл трепаться попусту, что туда уместится, боеголовка или чайник?

Еще раз. Я писал, дословно: == Вот эта торпеда судного дня "Посейдон" из "мультиков Путина" имеет смысл только с боеголовкой от 100Мт ==. И то не факт, что цунами получится, на практике никто не проверял. Для всего остального, вроде утопить авианосную группировку одним ударом, Посейдон сильно избыточен и ненадежен.

Date: 2021-11-01 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Еще раз — физику не нае...обманешь.

Габариты Пойседона — примерно известны. Ну может не 1.6м, а 1,8м — не принципиально. Известны характеристики его носителя — что позволяет оценить верхние значения калибра. Есть даже фотографии Пойседона, в том числе — рядом с человеком.

> Для всего остального, вроде утопить авианосную группировку одним ударом, Посейдон сильно избыточен и ненадежен.

Для Пойседона есть всего 18 целей, каждая из которых несет до 24х ракет по 8-14 боеголовок на каждой ракете. Дада — АУГ годятся только для того чтоб папуасов гонять, а вот АПЛ Огайо... это единственное, что останавливает нас от создания пролива им. Сталина :)

Date: 2021-11-01 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Дада — АУГ годятся только для того чтоб папуасов гонять,

Может хватит повторять ерунду, особенно сейчас, когда авианосцы строят все, кому не лень — вплоть до Турции?

Date: 2021-11-01 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] gibloe-delo.livejournal.com
А мне вспомнился "Чакри Нарубет". Кстати, не писали ли вы что-нибудь об этом проекте?

Date: 2021-11-01 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Хм, пока нет. Но стоит...

(no subject)

From: [identity profile] gibloe-delo.livejournal.com - Date: 2021-11-01 07:59 am (UTC) - Expand

Date: 2021-11-01 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Ну так папуасов — всем гонять хочется :)

Date: 2021-11-01 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kammimura.livejournal.com

Цэ ж Ирси-в каждой бочке затычка - богатый вирусолог,политолог и теперь вот авианосецолог))

Date: 2021-11-01 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] phdnk.livejournal.com
вы учитываете вариант, в ктором палубная авиация АУГ наносит удары бомбами B-61 ? Это тоже для папуасов ?
Edited Date: 2021-11-01 11:04 am (UTC)

Date: 2021-11-01 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Разумеется не учитываю — я вообще не понимаю с кем в 21м веке собрались воевать американцы с помощью свободнопадающих авиабомб, кроме папуасов. К любой приличной стране — они не смогут и близко подлететь на дистанцию бомбометания... Ибо будут уничтожены еще на подлете.
Edited Date: 2021-11-01 11:37 am (UTC)

Date: 2021-11-01 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Проход на малой высоте и бросковое бомбометание кто-то отменил?

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-01 11:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:58 pm (UTC) - Expand

Date: 2021-11-08 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] Степан Мершенин (from livejournal.com)
Они тащемта и не собираются пускать бомберы со свбоднопадающими в первой волне ядерной атаки. У них несколько иное предназначение--добивать всё недобитое после превентивного/разоружающего удара либо после ответно-встречных обменов ударами(у них даже есть методики(по крайней мере были в годы ХВ) ускоренного взлета(массового причем) на такой случай).

ПВО как единая система после такого перестает существовать--максимум возможны еденичные уцелевшие очаги ПВО, единое радарное покрытие тоже накрывается медным тазом(ЭМИ от взрывов тоже этому посопутствуют) и бомберы(покрайней мере в теории) получают возможность порезвится, имея при этом определенную гибкость в выборе целей/перенацеливании на недобитое ракетами в отличии от собсно ракет(как МБР так и КР).

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-08 11:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Степан Мершенин - Date: 2021-11-08 12:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-08 12:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Степан Мершенин - Date: 2021-11-08 12:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-08 12:57 pm (UTC) - Expand

Date: 2021-11-01 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com
о, товарищи, смотрите — у нас тут как минимум зам НГШ в чатике :-)

Date: 2021-11-01 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Дорогие лимитофоры, эмигранты и прочие человекообразные!

Запомните — ваше мнение совершенно не интересно для нас и высказывать его вы имеете только в том случае если:

1. Предварительно крайне вежливо попросите разрешение его высказать.
2. Получите на это согласие.
3. Выскажите его в крайне вежливой и уважительной форме.
4. Если с ним не согласятся — немедленно извинитесь за неправильное понимание ситуации, сформировавшее у вас ошибочное мнение.
5. Пообещаете в ближайшее время тщательной изучить ситуацию и скорректировать свое мнение в правильную сторону.

Date: 2021-11-01 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Дорогой Irsi_ru, я позволю напомнить, что в моем блоге я и только я определяю, кто имеет тут право высказываться и в какой форме. :)
Edited Date: 2021-11-01 11:41 am (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com - Date: 2021-11-01 11:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-01 08:26 pm (UTC) - Expand

Date: 2021-11-01 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kammimura.livejournal.com

Ты что,первый раз это чудо видишь?))
Он и политолог и вирусолог и миллиардер конечно,как без этого))
Откуда только время на жж находит)))

Date: 2021-11-02 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com
:-)
какая многогранная личность

Date: 2021-11-01 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Да в общем-то без особых проблем, никто не запрещает делать длинные но узкие термоядерные бомбы. Ограничитель тут — диаметр ядерного инициатора.

Date: 2021-11-01 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Ничего. Кроме физики. :)

Date: 2021-11-01 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Законы физики не запрещают строить бомбы конструкции "колбасятина":

image

Круглыми бомбы стараются делать в основном из соображений аэродинамики — длинная тонкая бомба плохо стабилизируется.

Date: 2021-11-01 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Нда... Вы вообще-то понимаете физику и математику процессов схемы Теллера — Улама?
Edited Date: 2021-11-01 07:57 am (UTC)

Date: 2021-11-01 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
А её зачем шибко стабилизировать? Милю туда- пару километров сюда, на таких мощностях большой роли не сыграет...

Date: 2021-11-01 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Такпе супербомбы в основном делали для поражения защищенных бункеров — и там точность попадания имела значение.

Date: 2021-11-01 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] phdnk.livejournal.com
Тут на картинке Mk-17. т.е. совсем ранний образец термояденого оружия. Они буквально для всего были тогда, за неимение других больших H-бомб.

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2021-11-01 05:29 pm (UTC) - Expand

Date: 2021-11-01 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] phdnk.livejournal.com
Длинный радиационный канал сложно держать раскрытым пока идет абляционный разгон тампера. Испарившийся материал стенок канала норовит перекрыть просвет канала, а материал этот непрозрачен для излучения. Потому канал заполняли полиэтиленом, чтоб полиэтиленовая прозрачная плазма держала канал открытым. Это всеравно не гарантирет что канал просуществует достаточно долго, пока дальняя часть "колбосятины" сожмется. Ее нарочно выполняли сужающейся к дальнему концу, а канал расширяющимся.
Edited Date: 2021-11-01 06:55 pm (UTC)

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios