fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Вчера исполнилось ровно шестьдесят лет со дня взрыва самого мощного термоядерного устройства в истории человечества — 58-мегатонной АН602, известной под прозвищем «Царь-бомба»




* Устройство было разработано как «трехступенчатая» (деление-синтез-деление) термоядерная бомба мощностью порядка 100 мегатонн. Однако, рассчеты показывали что радиоактивное заражение от полномасштабного взрыва будет поистине чудовищным, и шлейф радиоактивных осадков может дотянуться до населенных территорий. Поэтому на изготовленном образце, третью ступень сделали интертной, заменив урановую оболочку свинцовой, и тем самым убавили мощность вдвое.


* Взрыв, мощность которого составила 58,6 мегатонн, в итоге оказался одним из самых «чистых» в истории испытаний. Основная часть энергии взрыва была получена от термоядерной реакции второй ступени, и не сопровождалась значительным выделением радиоактивных продуктов. Огненный шар взрыва не касался поверхности земли: таким образом, материал с поверхности не был втянут в зону реакции и не подвергся иррадиированию.


* Диаметр огненного шара при взрыве составил 4,6 километра: это было самое крупное искусственное солнце, созданное до сих пор. Самолет-носитель, находившийся в момент взрыва в 39 километрах, получил тепловые повреждения фюзеляжа, несмотря на защитную отражающую краску.


* Ядерный гриб поднялся на высоту 67 километров, вспышку взрыва наблюдали на расстоянии более 1000 километров, а ударная волна, по некоторым отчетам, выбила стекла в поселке Диксон на расстоянии 780 км от эпицентра. Сейсмические сотрясения трижды обогнули земной шар, прежде чем угаснуть.


* Американцы, судя по всему, приняли вызов:










— однако испытать свою супербомбу «Флэшбэк» так и не решились.

Date: 2021-11-01 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Еще раз — физику не нае...обманешь.

Габариты Пойседона — примерно известны. Ну может не 1.6м, а 1,8м — не принципиально. Известны характеристики его носителя — что позволяет оценить верхние значения калибра. Есть даже фотографии Пойседона, в том числе — рядом с человеком.

> Для всего остального, вроде утопить авианосную группировку одним ударом, Посейдон сильно избыточен и ненадежен.

Для Пойседона есть всего 18 целей, каждая из которых несет до 24х ракет по 8-14 боеголовок на каждой ракете. Дада — АУГ годятся только для того чтоб папуасов гонять, а вот АПЛ Огайо... это единственное, что останавливает нас от создания пролива им. Сталина :)

Date: 2021-11-01 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Дада — АУГ годятся только для того чтоб папуасов гонять,

Может хватит повторять ерунду, особенно сейчас, когда авианосцы строят все, кому не лень — вплоть до Турции?

Date: 2021-11-01 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] gibloe-delo.livejournal.com
А мне вспомнился "Чакри Нарубет". Кстати, не писали ли вы что-нибудь об этом проекте?

Date: 2021-11-01 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Хм, пока нет. Но стоит...

Date: 2021-11-01 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] gibloe-delo.livejournal.com
Тогда ждём...

Date: 2021-11-01 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Ну так папуасов — всем гонять хочется :)

Date: 2021-11-01 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kammimura.livejournal.com

Цэ ж Ирси-в каждой бочке затычка - богатый вирусолог,политолог и теперь вот авианосецолог))

Date: 2021-11-01 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] phdnk.livejournal.com
вы учитываете вариант, в ктором палубная авиация АУГ наносит удары бомбами B-61 ? Это тоже для папуасов ?
Edited Date: 2021-11-01 11:04 am (UTC)

Date: 2021-11-01 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Разумеется не учитываю — я вообще не понимаю с кем в 21м веке собрались воевать американцы с помощью свободнопадающих авиабомб, кроме папуасов. К любой приличной стране — они не смогут и близко подлететь на дистанцию бомбометания... Ибо будут уничтожены еще на подлете.
Edited Date: 2021-11-01 11:37 am (UTC)

Date: 2021-11-01 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Проход на малой высоте и бросковое бомбометание кто-то отменил?

Date: 2021-11-01 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Да отменили. Современные, эшелонированные системы ПВО/ПРО и отменили.

Плюс не забывайте что АУГ вынуждена держаться от берега довольно далеко, ибо если сунуться поближе — Ониксы и Калибры со спецбч будут рады :)

Вообщем — рассматривайте АУГ и т.д. не по отдельности, а в комплексе. АУГ это конечно хорошо, но если у противника нет (уже или еще — не важно), современной системы ПВО/ПРО и береговых комплексов и кораблей, вооруженных ПКР со спецбч. Ибо таких ПКР вообщем случае на АУГ требуется 2-3 щт. — первая взрывается не входя в зону ПРО и выжигает ее с помощью ЭМИ (есть неплохие способы ее усилить и весьма радикально), а вот вторая-третья — уже разбирает ослепшую АУГ на радиоактивные запчасти...
Вот после того как будет подавлены системы ПВО/ПРО и носители ПКР... вот тогда можно вводить в действие АУГ. Если они к тому времени еще не будут отловлены и отправлены кормить рыб другими средствами, что весьма вероятно...
Edited Date: 2021-11-01 11:57 am (UTC)

Date: 2021-11-01 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
На эшелонированные ПВО появились стелс-самолеты, дроны и standoff-ракеты.

первая взрывается не входя в зону ПРО и выжигает ее с помощью ЭМИ

Уже на этой стадии можно закончить. Попытка "выжечь" ПРО, находящуюся внутри могучей заземленной клетки Фарадея — коей является военный корабль — потребует мощностей, при которых скорее уже сгорит сам корабль.

Ну серьезно, ЭМИ-фанатики, ну поучите матчасть-то! С проблемами ЭМИ флоты имели дело еще с 50-ых!

Date: 2021-11-01 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Технология стелс — сильно перепиарена. Это — не серебренная пуля, она помогает преодолевать системы ПВО/ПРО, но не является гарантией их преодоления. Грубо говоря — она увеличивает расход ракет у ПЗРК. Процентов на 20. И все. Тоже конечно неплохо, но... не серебренная пуля :)

А вот входные каскады радиолокаторов тоже находятся в "клетке Фарадея"? Да-да, я в курсе про запасные контуры, но вы в курсе что время переключения — не мгновенно и они — конечны? А вот действовать в составе "роя" — крылатые ракеты научились еще почти полстолетия назад — Метеорит конечно же не ПКР, а стратег... но он — уже умел.

И в конце-концов — какая зона действия ПВО/ПРО у АУГ? Сколько времени потребуется на ее преодоление, с учетом того что уже полстолетия назад ПКР имели скорость ~3МАХ? Да-да — время переключения на запасной контур, ога.

P.S. Те известные расчеты, которые предпологают использовать не менее 40-50ти ПКР, не предпологают использования спецбч.
Edited Date: 2021-11-01 12:23 pm (UTC)

Date: 2021-11-01 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Технология "стелс" имеет, помимо тактических, еще и оперативно-стратегические преимущества. Например, крайне сложно отличить стелс-самолет от имитатора)

А вот входные каскады радиолокаторов тоже находятся в "клетке Фарадея"? Да-да, я в курсе про запасные контуры, но вы в курсе что время переключения — не мгновенно и они — конечны?


Вообще-то их заземлять и оснащать системами отвода наведенных токов научились еще в 50-ых, ау.

И в конце-концов — какая зона действия ПВО/ПРО у АУГ? Сколько времени потребуется на ее преодоление, с учетом того что уже полстолетия назад ПКР имели скорость ~3МАХ? Да-да — время переключения на запасной контур, ога.

Сейчас? Более 250 км, это что можно сказать точно по результатам пусков SM-6. Теоретически дальше, потому что дальность SM-6 говорится как "не менее".

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-01 12:58 pm (UTC) - Expand

Date: 2021-11-08 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] Степан Мершенин (from livejournal.com)
Они тащемта и не собираются пускать бомберы со свбоднопадающими в первой волне ядерной атаки. У них несколько иное предназначение--добивать всё недобитое после превентивного/разоружающего удара либо после ответно-встречных обменов ударами(у них даже есть методики(по крайней мере были в годы ХВ) ускоренного взлета(массового причем) на такой случай).

ПВО как единая система после такого перестает существовать--максимум возможны еденичные уцелевшие очаги ПВО, единое радарное покрытие тоже накрывается медным тазом(ЭМИ от взрывов тоже этому посопутствуют) и бомберы(покрайней мере в теории) получают возможность порезвится, имея при этом определенную гибкость в выборе целей/перенацеливании на недобитое ракетами в отличии от собсно ракет(как МБР так и КР).

Date: 2021-11-08 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Ну собственно это все понятно... как примерно начиная с 70-х годов прошлого века понятно что эта стратегия не сработает.

Date: 2021-11-08 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] Степан Мершенин (from livejournal.com)
И тем не менее на бомберы со свободнопадающими у них именно такие планы. А для применения против противника обладающего развитой/неподавленной системой ПВО у них есть JASSM и JSOW.

Date: 2021-11-08 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Генералы всегда готовятся к прошедшей войне :)

(no subject)

From: [identity profile] Степан Мершенин - Date: 2021-11-08 12:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com - Date: 2021-11-08 12:57 pm (UTC) - Expand

Date: 2021-11-01 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com
о, товарищи, смотрите — у нас тут как минимум зам НГШ в чатике :-)

Date: 2021-11-01 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com
Дорогие лимитофоры, эмигранты и прочие человекообразные!

Запомните — ваше мнение совершенно не интересно для нас и высказывать его вы имеете только в том случае если:

1. Предварительно крайне вежливо попросите разрешение его высказать.
2. Получите на это согласие.
3. Выскажите его в крайне вежливой и уважительной форме.
4. Если с ним не согласятся — немедленно извинитесь за неправильное понимание ситуации, сформировавшее у вас ошибочное мнение.
5. Пообещаете в ближайшее время тщательной изучить ситуацию и скорректировать свое мнение в правильную сторону.

Date: 2021-11-01 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Дорогой Irsi_ru, я позволю напомнить, что в моем блоге я и только я определяю, кто имеет тут право высказываться и в какой форме. :)
Edited Date: 2021-11-01 11:41 am (UTC)

Date: 2021-11-01 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com
ну и банить человека, которому отвечаешь — показательно, да.

Date: 2021-11-01 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] irsi-ru.livejournal.com

Это не оспаривается разумеется. Но простите - я также выбираю с кем мне поддерживать беседу, а кого послать... дальше картошку растить.

Date: 2021-11-01 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kammimura.livejournal.com

Ты что,первый раз это чудо видишь?))
Он и политолог и вирусолог и миллиардер конечно,как без этого))
Откуда только время на жж находит)))

Date: 2021-11-02 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com
:-)
какая многогранная личность

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios