Ярче миллиона солнц
Oct. 31st, 2021 10:05 pmВчера исполнилось ровно шестьдесят лет со дня взрыва самого мощного термоядерного устройства в истории человечества — 58-мегатонной АН602, известной под прозвищем «Царь-бомба»
* Устройство было разработано как «трехступенчатая» (деление-синтез-деление) термоядерная бомба мощностью порядка 100 мегатонн. Однако, рассчеты показывали что радиоактивное заражение от полномасштабного взрыва будет поистине чудовищным, и шлейф радиоактивных осадков может дотянуться до населенных территорий. Поэтому на изготовленном образце, третью ступень сделали интертной, заменив урановую оболочку свинцовой, и тем самым убавили мощность вдвое.
* Взрыв, мощность которого составила 58,6 мегатонн, в итоге оказался одним из самых «чистых» в истории испытаний. Основная часть энергии взрыва была получена от термоядерной реакции второй ступени, и не сопровождалась значительным выделением радиоактивных продуктов. Огненный шар взрыва не касался поверхности земли: таким образом, материал с поверхности не был втянут в зону реакции и не подвергся иррадиированию.
* Диаметр огненного шара при взрыве составил 4,6 километра: это было самое крупное искусственное солнце, созданное до сих пор. Самолет-носитель, находившийся в момент взрыва в 39 километрах, получил тепловые повреждения фюзеляжа, несмотря на защитную отражающую краску.
* Ядерный гриб поднялся на высоту 67 километров, вспышку взрыва наблюдали на расстоянии более 1000 километров, а ударная волна, по некоторым отчетам, выбила стекла в поселке Диксон на расстоянии 780 км от эпицентра. Сейсмические сотрясения трижды обогнули земной шар, прежде чем угаснуть.
* Американцы, судя по всему, приняли вызов:

— однако испытать свою супербомбу «Флэшбэк» так и не решились.
no subject
Date: 2021-11-01 06:42 am (UTC)нае...обманешь.Габариты Пойседона — примерно известны. Ну может не 1.6м, а 1,8м — не принципиально. Известны характеристики его носителя — что позволяет оценить верхние значения калибра. Есть даже фотографии Пойседона, в том числе — рядом с человеком.
> Для всего остального, вроде утопить авианосную группировку одним ударом, Посейдон сильно избыточен и ненадежен.
Для Пойседона есть всего 18 целей, каждая из которых несет до 24х ракет по 8-14 боеголовок на каждой ракете. Дада — АУГ годятся только для того чтоб папуасов гонять, а вот АПЛ Огайо... это единственное, что останавливает нас от создания пролива им. Сталина :)
no subject
Date: 2021-11-01 07:23 am (UTC)Может хватит повторять ерунду, особенно сейчас, когда авианосцы строят все, кому не лень — вплоть до Турции?
no subject
Date: 2021-11-01 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 09:11 pm (UTC)Цэ ж Ирси-в каждой бочке затычка - богатый вирусолог,политолог и теперь вот авианосецолог))
no subject
Date: 2021-11-01 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 11:43 am (UTC)Плюс не забывайте что АУГ вынуждена держаться от берега довольно далеко, ибо если сунуться поближе — Ониксы и Калибры со спецбч будут рады :)
Вообщем — рассматривайте АУГ и т.д. не по отдельности, а в комплексе. АУГ это конечно хорошо, но если у противника нет (уже или еще — не важно), современной системы ПВО/ПРО и береговых комплексов и кораблей, вооруженных ПКР со спецбч. Ибо таких ПКР вообщем случае на АУГ требуется 2-3 щт. — первая взрывается не входя в зону ПРО и выжигает ее с помощью ЭМИ (есть неплохие способы ее усилить и весьма радикально), а вот вторая-третья — уже разбирает ослепшую АУГ на радиоактивные запчасти...
Вот после того как будет подавлены системы ПВО/ПРО и носители ПКР... вот тогда можно вводить в действие АУГ. Если они к тому времени еще не будут отловлены и отправлены кормить рыб другими средствами, что весьма вероятно...
no subject
Date: 2021-11-01 12:02 pm (UTC)первая взрывается не входя в зону ПРО и выжигает ее с помощью ЭМИ
Уже на этой стадии можно закончить. Попытка "выжечь" ПРО, находящуюся внутри могучей заземленной клетки Фарадея — коей является военный корабль — потребует мощностей, при которых скорее уже сгорит сам корабль.
Ну серьезно, ЭМИ-фанатики, ну поучите матчасть-то! С проблемами ЭМИ флоты имели дело еще с 50-ых!
no subject
Date: 2021-11-01 12:10 pm (UTC)А вот входные каскады радиолокаторов тоже находятся в "клетке Фарадея"? Да-да, я в курсе про запасные контуры, но вы в курсе что время переключения — не мгновенно и они — конечны? А вот действовать в составе "роя" — крылатые ракеты научились еще почти полстолетия назад — Метеорит конечно же не ПКР, а стратег... но он — уже умел.
И в конце-концов — какая зона действия ПВО/ПРО у АУГ? Сколько времени потребуется на ее преодоление, с учетом того что уже полстолетия назад ПКР имели скорость ~3МАХ? Да-да — время переключения на запасной контур, ога.
P.S. Те известные расчеты, которые предпологают использовать не менее 40-50ти ПКР, не предпологают использования спецбч.
no subject
Date: 2021-11-01 12:25 pm (UTC)А вот входные каскады радиолокаторов тоже находятся в "клетке Фарадея"? Да-да, я в курсе про запасные контуры, но вы в курсе что время переключения — не мгновенно и они — конечны?
Вообще-то их заземлять и оснащать системами отвода наведенных токов научились еще в 50-ых, ау.
И в конце-концов — какая зона действия ПВО/ПРО у АУГ? Сколько времени потребуется на ее преодоление, с учетом того что уже полстолетия назад ПКР имели скорость ~3МАХ? Да-да — время переключения на запасной контур, ога.
Сейчас? Более 250 км, это что можно сказать точно по результатам пусков SM-6. Теоретически дальше, потому что дальность SM-6 говорится как "не менее".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-11-08 11:43 am (UTC)ПВО как единая система после такого перестает существовать--максимум возможны еденичные уцелевшие очаги ПВО, единое радарное покрытие тоже накрывается медным тазом(ЭМИ от взрывов тоже этому посопутствуют) и бомберы(покрайней мере в теории) получают возможность порезвится, имея при этом определенную гибкость в выборе целей/перенацеливании на недобитое ракетами в отличии от собсно ракет(как МБР так и КР).
no subject
Date: 2021-11-08 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-08 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-08 12:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-11-01 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 11:27 am (UTC)Запомните — ваше мнение совершенно не интересно для нас и высказывать его вы имеете только в том случае если:
1. Предварительно крайне вежливо попросите разрешение его высказать.
2. Получите на это согласие.
3. Выскажите его в крайне вежливой и уважительной форме.
4. Если с ним не согласятся — немедленно извинитесь за неправильное понимание ситуации, сформировавшее у вас ошибочное мнение.
5. Пообещаете в ближайшее время тщательной изучить ситуацию и скорректировать свое мнение в правильную сторону.
no subject
Date: 2021-11-01 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 08:26 pm (UTC)Это не оспаривается разумеется. Но простите - я также выбираю с кем мне поддерживать беседу, а кого послать... дальше картошку растить.
no subject
Date: 2021-11-01 09:19 pm (UTC)Ты что,первый раз это чудо видишь?))
Он и политолог и вирусолог и миллиардер конечно,как без этого))
Откуда только время на жж находит)))
no subject
Date: 2021-11-02 05:42 am (UTC)какая многогранная личность