Экологически чистый способ изъятия денег у населения

[fonzeppelin]

На днях мир облетела «замечательная» весть: в Исландии запустили крупнейший в мире завод по улавливанию и захоронению углекислого газа из атмосферы. 

Могучая установка обладает производительностью аж в 6000 тонн углекислого газа в год. Или, иначе говоря, полностью «аннулирует» углеродный след 800 легковых автомобилей или 0,01 ТЭЦ средней мощности

В чем гешефт? А в том, что фирма уже объявила о готовности принимать заказы на утилизацию выбросов у клиентов.

Наглость аферы не может не восхищать. :) По сути дела, ушлые исландцы предлагают — за умеренную плату — взять на себя обязательство утилизовать парниковые газы, выбрасываемые в атмосферу тем или иным предприятием. В современном помешанном на глобальном потеплении мире, вопрос сокращения выбросов является постоянным требованием «зеленых» и взбудораженной ими публики к промышленности. Но реально сокращать выбросы — очень дорого, да и не всегда просто возможно в принципе.

Исландцы предлагают другой, более экономичный выход — заплатить им за то, что они торжественно пообещают захоронить весь-весь углеродный след предприятия. И тем самым волшебным образом превращая его в «карбон-нейтральное», «нулевое по выбросам» и «зеленое», без малейшей необходимости как-то влиять на выбросы, собственно, предприятия. Этакая торговля экологическими индульгенциями, мгновенно превращающими завод в экологически чистое (углерод-нейтральное) предприятие, а его владельца — в ответственное, достойное доверия лицо.

Совершенно восхитительная наглость и добывание денег в прямом смысле из воздуха — и мировой глобальной истерии вокруг глобального потепления)

Comments

[lestarh.livejournal.com]

Стоп. Обжигать чем и куда девать образующиеся при этом газы, которые отнюдь не кислород/водород, а их соединения с углеродом? При сухой перегонке древесины образуется куча углеводородного добра, зачастую довольно ядрёного и небезобидного.
Нужно каким-то образом обращать её в более-менее чистый углерод (такой метод есть, но это выжигание древесного угля, и коптит оно очень щедро). А потом этот углерод как-то хоронить, причём так, чтобы он оттуда в ближайшей перспективе никуда не выделился.
В общем нужно какое-то искусственное торфование (а ещё лучше сразу в антрацит, но это уже совсем мечты)

А против лесов как таковых никто ж не против. Просто именно как средство борьбы с углекислотой они категорически неэффективны.

[john-jack.livejournal.com]

Обжигать электричеством. Или теми же газами, выход энергии будет положительный, а большая часть углерода всё равно останется в осадке. Летучие продукты — в химию, вместо нефти. Пережигание дров на уголь проще, но хуже, ибо идёт таки с небольшим доступом воздуха и окисляет большую часть углерода.
Хоронить уголь/кокс можно как попало, хоть в полях запахивать, химически он практически инертен.

С торфом такая фигня, что гниение органики в болоте выделяет метан. А он как парниковый газ много сильнее углекислого. Собирать его можно, но в отличие от продуктов пиролиза непрактично.

[lestarh.livejournal.com]

Эта фигня — что что-то обязательно, да выделится, увы присутствует везде.
По пиролизу можно посмотреть сухую перегонку, которая этим и является. И отходы там на топливо не пойдут, только как присадки:

пиролиз древесины, пирогенетическое разложение, термолиз, разложение древесины при нагревании до 450—550 °С без доступа воздуха с образованием газообразных продуктов — углекислого газа, окиси углерода, метана и др., жидких веществ и твёрдого остатка — древесного угля (см. также Термическая переработка топлив). Газообразные и жидкие продукты выделяются в виде парогазовой смеси, при охлаждении которой получается дистиллят, разделяющийся при отстаивании на подсмольную воду (жижку) и древесную смолу. При переработке жижки получают уксусную кислоту, метиловый спирт и др. продукты, при разгонке древесной смолы — ингибиторы (богатая фенолами фракция) для стабилизации крекинг-бензинов и масел, флотационное масло для обогащения руд. Уголь используется для получения активного угля, сероуглерода и других продуктов (см. Лесохимия). В среднем в результате С. п. д. получают около 32—38% угля, 45— 50% жидких веществ, 16,5—18% газообразных продуктов (см. табл.).

Как видим на выходе не чрезмерно востребованные и не пригодные на топливо продукты, та же углекислота в газообразной форме, довольно сложно перерабатываемая смольная фракция.

Так что метан хоть можно на топливо пустить (хотя в итоге получим ту же углекислоту после сгорания).