Маск и Гиперлуп

[fonzeppelin]

Когда речь заходит об Илоне Маске, в рунете часто можно услышать, что -де у этого фигляра очень часто проваливаются начатые им проекты, и практически всегда в качестве примера одного из таких провалов приводят Гиперлуп.

Но на деле, единственный вклад Маска в Гиперлуп это его концептуальная статья 2012 года, которую тот написал под впечатлением от проекта скоростной железной дороги в Калифорнии -- ибо та не являлась слишком скоростной, и при том стоила каких-то непомерных денег. Сама идея интересная, кстати. В отличие от маглева (Гиперлуп оным НЕ является, ещё одно часто встречающееся заблуждение), тут не нужна магнитная левитация на всём протяжении маршрута, да ещё и требуемая для сверхвысоких скоростей "чистота" вакуума требуется гораздо более низкая, что сильно удешевляет вопрос. В общем, читайте саму статью, чего её тут пересказывть.

И после публикации этой статьи почти десять лет назад, различные компании Маска практически не занимались этим вопросом. Упоминание Гиперлупа имеется разве что на сайте Boring Company, но при прочтении страницы выясняется, что речь идет о спонсируемом ими ежегодном соревновании для студентов и энтузиастов. Всё! В статье о Гиперлупе на википедии вы компаний Маска также не найдете.

Оно, в принципе, логично. Если подумать, почти все разнообразные начинания Маска работают на одну цель -- космическая экспансия человечества (единственное, что выбивается из этого ряда, это нейролинк). Рассмотрим эти начинания:
1) Ракеты-носители и удешевление вывода в космос -- тут всё очевидно.
2) Тесла -- для освоения иных небесных тел транспорт с двигателем внутреннего сгорания категорически не годится, а вот электромобили самое то.
3) Powerwall/Solar City -- генерация электроэнергии с помощью солнечных батарей выглядит оптимальным решением и для Луны и для Марса. Накопление электроэнергии потребуется для функционирования колонии ночью.
4) Boring Company -- туннели в грунте это и быстрое создание гермообъемов, и защита от радиации.
5) Старлинк -- планетарный интернет понадобится для колонизации Марса, чтобы у различных поселений была нормальная связь между собой. Жизнь колонистов будет во многом невесёлой, так хоть в доту или танчики сыграть можно будет :) Лазерная связь между спутниками сделает ненужными ретрансляторы на поверхности планеты.

Видите, как здорово всё складывается в один паззл? Но вот вышеупомянутый Гиперлуп никак не поможет при начальной колонизации Марса (а на Луне он и вовсе будет бесполезен) -- попросту не будет ресурсов, чтобы строить подобные транспортные пути между раскинутыми по планете поселениями. Может быть когда-то в будущем он и пригодится на Красной планете, но до этого ещё очень далеко. Потому, видимо, Маску эта тема не особенно интересна.

Comments

[lx-photos.livejournal.com]

Идиоты. Будут потом за ними гоняться стрелять.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Скажите, вы вообще читаете, прежде чем отвечать?

Лютоволки НЕ могут выжить в дикой природе. Они — специализированные охотники на мегафауну. Которая вымерла (усилиями человека). Они крупнее современных волков, и с более сильным укусом, но медлительнее, менее выносливы; гоняться за современными оленями им не по силам.

[aikr.livejournal.com]

Всё-таки либо Ромулус и Ремус, либо Ромул и Рем :-)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Хм, согласен, спасибо!

[agathpher.livejournal.com]

dire это скорее "дерзкий" в этом контексте, чем "ужасный"

[shkslj.livejournal.com]

чОткий

[govorilkin.livejournal.com]

ух ты ё
а совковые зануды ноют, что наука остановилась, и со времен Небесного СССР ничего нового

там на очереди, ламантины и пица додо, которых еще в 19м веке сожрали, так что восстановить думаю будет проще

[shkslj.livejournal.com]

Уверен что вы поняли суть процесса. В результате которого получили аж волка переростка с гусой светлой шерской.
Прикольно, но собачьи селекционеры вывели намного более отличающиеся породы собак от исходника.

[Алексей Котов (from livejournal.com)]

Как посмотрел в детстве "Парк юрского периода", так и надеюсь, что воскресят и додо, и тасманийского волка, и перелётного голубя.

Ещё подумал тогда: "учёным надо срочно этот фильм посмотреть, там же 100% способ описан!"

[fonzeppelin.livejournal.com]

Не всех, но многих реально можно возродить. И это замечательно!

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Я ждал бивнемордых мышей — а они собачек каких то вывели... :)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Не все сразу)

[vladlitovchenko.livejournal.com]

гарні песики, але ні. є сумнів, що змінивши 14 груп генів можна з каніс люпус вульгаріс зробити лютововка. і таке питаннячко — чому вони експерементують з твариною, якої вже нема? нехай спробують зробити ротвейлера з морскої свинки, тоді усі зможуть наочно побачити чи працює їхня метода...

Facebook post (https://www.facebook.com/share/v/1BpwqaT7ey/)

[buck-sleezy.livejournal.com]

Сделать ротвейлера из морской свинки проще простого — показать публике ротвейлера, полученного естественным путём, и заявить, что он сделан из морской свинки. С лютоволком такой номер не проходит.

[edya522.livejournal.com]

Спасибо, хоть одна, да хорошая новость. Ученым бы следующим проектом стелеррову корову восстановить)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Тут вопрос в наличии генетического материала; если таковой удастся найти, то, полагаю, ламантин или дюгонь сойдет за основу.

[chitatel-goda.livejournal.com]

Хорошая новость.
Так и до мамонтов доберуться? Материала полно.
Да и Ленин лежит- как живой. Свят, свят, свят.....

[fonzeppelin.livejournal.com]

Мамонт — это основная цель "Colossal Biosciences" на данный момент)

[lilibay.livejournal.com]

животные фертильные или стерильные?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Насколько я в курсе — фертильные.

[larado.livejournal.com]

Чё-то я, вослед остальной аудитории, сомневаюсь в 20-ти заменах, достаточных чтобы из обычного волка сделать лютого. И митохондрии-то у них серые остаются, с обычной волчьей ДНК, так?

Т.е. получаем интересное приближение к лютоволку. И прикольные новые технологии. Что тоже хорошо.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Разница между человеком и шимпанзе если что — около 1000 генов)

[koldoblin.livejournal.com]

Пока ещё маленькие совсем. Никто не знает, кто там вырастет.

Кстати, помню, в каком-то музее стояли чучела волков.
Не нужно никаких новых. Канадский серый волк достигает 79кг, почти метр в холке,
и пишут, это крупнейший из псовых. Зверюга ещё тот.

На счёт питаться — там следующий шаг, возродить мамонта.
Хотя бы слону шерсти прибавить. И можно будет в Сибири их выращивать.

[shkslj.livejournal.com]

Расслабьтесь. Один из самых продвинутых экспериментов в этой теме это Крейг Вентер заменивший в бактерии днк на другую. Но это бактерия там ядра нету. Да и проще оно в на 3 порядка.

[michael2966.livejournal.com]

Коммерчески очень многообещающий проект, если будут приемлемые цены. Даже без зоопарков, многие захотят иметь таких зверушек. Я не про волков. Котики под угрозой замещения мышемамонтами )))

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ахахах)

[kvakosavrus-q.livejournal.com]

Я хочу маленького домашнего саблезубого тигра

[fonzeppelin.livejournal.com]

Nyaaaa, милота была бы) Но ох, как страдала бы мебель)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Как с глупым видом ляпнуть глупость))

[metsuyan.livejournal.com]

это замечательно
Но посмотрим, как они будут расти - если будут.
В играх с геномом очень много засад, очень

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

О, вот и один из оригинальных видов в "Плейстоценовый парк" :)

[anatoly volodchenko (from livejournal.com)]

У Уоттса в Ложной слепоте есть замечательные палео-вампиры. Верной дорогой идете, товарищи )

[jaro-mira.livejournal.com]

Вот так и открывают — по плашечке — ящик пандоры...

Вынимая из него сперва то по вирусу, то по овечке долли, по мышемамонту, по лютоволку, потом по дракону, потом по ещё какому смертельно опасному монстру...

[g k (from livejournal.com)]

лютоволки попросту слишком велики и медлительны, чтобы охотиться на современных копытных

Человек — идеальный объект! Особенно с "особенным" весом.

[haurhot.livejournal.com]

Вымерли лютоволки около 12.000 лет назад, в основном из-за активного истребления мегафауны (на которую они охотились) появившимися в Америке людьми.-весьма спорное, бездоказательное утверждение на данный момент. По бритве Хенлона пока что более правдоподобным выглядит климатическая версия с исчезновением высокопродуктивных экосистем тундро-степей, как причиной вымирания мегафауны.
С точки зрения эпигенетики, да и классической, в смысле работающей с ДНК, утверждение, что вид восстановили весьма натянуто-это скорее реплика из волка с введением элементов фенотипа Aenocyon dirus, о чём в посте прямо говорится.
И да, с каких пор костная ткань стала считаться мягкой?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Увы, в палеонтологии мои познания ограничены, так что я привел то, что вроде как считается основной версией — что вымирание американской мегафауны (и питавшихся ей хищников) было вызвано прибытием в Америки человека.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Не щитово.

Не факт, что ДНК правильно восстановлена.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, вот когда кто-нибудь представит лучше реконструированного лютоволка — тогда и можно будет рассматривать, согласитесь, коллега?

[ben-huller.livejournal.com]

https://naked-science.ru/article/biology/uzhasnyj-volk-vozrozhdenn

Пишут, что волк смахивает на утку.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Чушь пишут. Пусть сначала, блин, сделают лучше — а потом воротят нос, мол, "основной генотип от серого волка, это нещитово".

[taskforce82.livejournal.com]

Сразу возникает два вопроса.

1) Так в итоге как этих зверюшки прошли генетическую ДНК экспертизу по определению видовой принадлежности? Что-то мне подсказывает, что, если такая проводилась, то провалили, или неизбежно провалят.

2) Как биологи классифицируют оных зверюшек в плане видовой принадлежности. Что-то мне подсказывает, что никто из серьезных специалистов не станет называть их Aenocyon dirus. А следовательно это не более, чем реконструкция, реплика.

Ибо все-таки есть разницам между тем, как в фантастических фильмах из фрагмента материи выращивают ископаемый или инопланетный вид, и генетически модифицированным организмом, пускай даже сильно похожим на оригинал, но не являющимся оригинальным природным видом. Равно также, если внимательно рассмотреть мастерски сшитый для униформистской тусовки гусарский костюмчик, то обнаруживается, что здесь фактура сукна немного не та, а здесь нитки с добавлением полиэстровых волокон... Ну да, при этом обиженный портной-униформист может заявить «сшейте лучше», но это не делает его изделие настоящим гусарским мундиром XIX века.

Опять-таки можно спорить, эти люди, которые бегают по полям в военно-исторической униформе — это ряженные чудики или серьезные исследователи военной истории. А скорее всего, то и другое вместе взятое. Все споры относительно лютоволка — того же порядка.

Хотя, конечно, одновременно это тревожный звоночек, что подобные эксперименты нужно брать под контроль и жестко регламентировать, иначе в будущем получим монстра в виде гибрида крысы и росомахи с ядовитыми железами, который станет реальной угрозой для человечества.