Маск и Гиперлуп
May. 6th, 2021 11:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinКогда речь заходит об Илоне Маске, в рунете часто можно услышать, что -де у этого фигляра очень часто проваливаются начатые им проекты, и практически всегда в качестве примера одного из таких провалов приводят Гиперлуп.
Но на деле, единственный вклад Маска в Гиперлуп это его концептуальная статья 2012 года, которую тот написал под впечатлением от проекта скоростной железной дороги в Калифорнии -- ибо та не являлась слишком скоростной, и при том стоила каких-то непомерных денег. Сама идея интересная, кстати. В отличие от маглева (Гиперлуп оным НЕ является, ещё одно часто встречающееся заблуждение), тут не нужна магнитная левитация на всём протяжении маршрута, да ещё и требуемая для сверхвысоких скоростей "чистота" вакуума требуется гораздо более низкая, что сильно удешевляет вопрос. В общем, читайте саму статью, чего её тут пересказывть.
И после публикации этой статьи почти десять лет назад, различные компании Маска практически не занимались этим вопросом. Упоминание Гиперлупа имеется разве что на сайте Boring Company, но при прочтении страницы выясняется, что речь идет о спонсируемом ими ежегодном соревновании для студентов и энтузиастов. Всё! В статье о Гиперлупе на википедии вы компаний Маска также не найдете.
Оно, в принципе, логично. Если подумать, почти все разнообразные начинания Маска работают на одну цель -- космическая экспансия человечества (единственное, что выбивается из этого ряда, это нейролинк). Рассмотрим эти начинания:
1) Ракеты-носители и удешевление вывода в космос -- тут всё очевидно.
2) Тесла -- для освоения иных небесных тел транспорт с двигателем внутреннего сгорания категорически не годится, а вот электромобили самое то.
3) Powerwall/Solar City -- генерация электроэнергии с помощью солнечных батарей выглядит оптимальным решением и для Луны и для Марса. Накопление электроэнергии потребуется для функционирования колонии ночью.
4) Boring Company -- туннели в грунте это и быстрое создание гермообъемов, и защита от радиации.
5) Старлинк -- планетарный интернет понадобится для колонизации Марса, чтобы у различных поселений была нормальная связь между собой. Жизнь колонистов будет во многом невесёлой, так хоть в доту или танчики сыграть можно будет :) Лазерная связь между спутниками сделает ненужными ретрансляторы на поверхности планеты.
Видите, как здорово всё складывается в один паззл? Но вот вышеупомянутый Гиперлуп никак не поможет при начальной колонизации Марса (а на Луне он и вовсе будет бесполезен) -- попросту не будет ресурсов, чтобы строить подобные транспортные пути между раскинутыми по планете поселениями. Может быть когда-то в будущем он и пригодится на Красной планете, но до этого ещё очень далеко. Потому, видимо, Маску эта тема не особенно интересна.
Но на деле, единственный вклад Маска в Гиперлуп это его концептуальная статья 2012 года, которую тот написал под впечатлением от проекта скоростной железной дороги в Калифорнии -- ибо та не являлась слишком скоростной, и при том стоила каких-то непомерных денег. Сама идея интересная, кстати. В отличие от маглева (Гиперлуп оным НЕ является, ещё одно часто встречающееся заблуждение), тут не нужна магнитная левитация на всём протяжении маршрута, да ещё и требуемая для сверхвысоких скоростей "чистота" вакуума требуется гораздо более низкая, что сильно удешевляет вопрос. В общем, читайте саму статью, чего её тут пересказывть.
И после публикации этой статьи почти десять лет назад, различные компании Маска практически не занимались этим вопросом. Упоминание Гиперлупа имеется разве что на сайте Boring Company, но при прочтении страницы выясняется, что речь идет о спонсируемом ими ежегодном соревновании для студентов и энтузиастов. Всё! В статье о Гиперлупе на википедии вы компаний Маска также не найдете.
Оно, в принципе, логично. Если подумать, почти все разнообразные начинания Маска работают на одну цель -- космическая экспансия человечества (единственное, что выбивается из этого ряда, это нейролинк). Рассмотрим эти начинания:
1) Ракеты-носители и удешевление вывода в космос -- тут всё очевидно.
2) Тесла -- для освоения иных небесных тел транспорт с двигателем внутреннего сгорания категорически не годится, а вот электромобили самое то.
3) Powerwall/Solar City -- генерация электроэнергии с помощью солнечных батарей выглядит оптимальным решением и для Луны и для Марса. Накопление электроэнергии потребуется для функционирования колонии ночью.
4) Boring Company -- туннели в грунте это и быстрое создание гермообъемов, и защита от радиации.
5) Старлинк -- планетарный интернет понадобится для колонизации Марса, чтобы у различных поселений была нормальная связь между собой. Жизнь колонистов будет во многом невесёлой, так хоть в доту или танчики сыграть можно будет :) Лазерная связь между спутниками сделает ненужными ретрансляторы на поверхности планеты.
Видите, как здорово всё складывается в один паззл? Но вот вышеупомянутый Гиперлуп никак не поможет при начальной колонизации Марса (а на Луне он и вовсе будет бесполезен) -- попросту не будет ресурсов, чтобы строить подобные транспортные пути между раскинутыми по планете поселениями. Может быть когда-то в будущем он и пригодится на Красной планете, но до этого ещё очень далеко. Потому, видимо, Маску эта тема не особенно интересна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-04-07 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:21 pm (UTC)Хм, согласен, спасибо!
no subject
Date: 2025-04-07 06:22 pm (UTC)Скажите, вы вообще читаете, прежде чем отвечать?
Лютоволки НЕ могут выжить в дикой природе. Они — специализированные охотники на мегафауну. Которая вымерла (усилиями человека). Они крупнее современных волков, и с более сильным укусом, но медлительнее, менее выносливы; гоняться за современными оленями им не по силам.
no subject
Date: 2025-04-07 06:24 pm (UTC)Гладко было на бумаге...
no subject
Date: 2025-04-07 06:27 pm (UTC)...Но матчасть учить полезно.
no subject
Date: 2025-04-07 06:39 pm (UTC)dire это скорее "дерзкий" в этом контексте, чем "ужасный"
no subject
Date: 2025-04-07 06:50 pm (UTC)а совковые зануды ноют, что наука остановилась, и со времен Небесного СССР ничего нового
там на очереди, ламантины и пица додо, которых еще в 19м веке сожрали, так что восстановить думаю будет проще
no subject
Date: 2025-04-07 07:12 pm (UTC)чОткий
no subject
Date: 2025-04-07 07:15 pm (UTC)Уверен что вы поняли суть процесса. В результате которого получили аж волка переростка с гусой светлой шерской.
Прикольно, но собачьи селекционеры вывели намного более отличающиеся породы собак от исходника.
no subject
Date: 2025-04-07 07:17 pm (UTC)Морскую корову было бы хорошо восстановить — вопрос в генетическом материале...
no subject
Date: 2025-04-07 07:23 pm (UTC)Ещё подумал тогда: "учёным надо срочно этот фильм посмотреть, там же 100% способ описан!"
no subject
Date: 2025-04-07 07:24 pm (UTC)Не всех, но многих реально можно возродить. И это замечательно!
no subject
Date: 2025-04-07 07:46 pm (UTC)Я ждал бивнемордых мышей — а они собачек каких то вывели... :)
no subject
Date: 2025-04-07 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 08:01 pm (UTC)Красивее звучит, просто-напросто)
no subject
Date: 2025-04-07 08:01 pm (UTC)Не все сразу)
no subject
Date: 2025-04-07 08:10 pm (UTC)современый человек бегает намного медленнее оленя, а в количестве кг на км^2 площади намного превосходит любую мегафауну.
no subject
Date: 2025-04-07 08:18 pm (UTC)гарні песики, але ні. є сумнів, що змінивши 14 груп генів можна з каніс люпус вульгаріс зробити лютововка. і таке питаннячко — чому вони експерементують з твариною, якої вже нема? нехай спробують зробити ротвейлера з морскої свинки, тоді усі зможуть наочно побачити чи працює їхня метода...
no subject
Date: 2025-04-07 08:26 pm (UTC)Спасибо, хоть одна, да хорошая новость. Ученым бы следующим проектом стелеррову корову восстановить)
no subject
Date: 2025-04-07 08:40 pm (UTC)Тут вопрос в наличии генетического материала; если таковой удастся найти, то, полагаю, ламантин или дюгонь сойдет за основу.
no subject
Date: 2025-04-07 08:43 pm (UTC)P.S. О, "Colossal Biosciences", оказывается, уже имеют капустницу в планах! Но с ней дело осложняется тем, что морская корова существенно больше дюгоня, и потребуется некая форма искусственной матки. А так она в плане пятая после мамонта, додо, тасманского волка и северного белого носорога.
no subject
Date: 2025-04-07 08:50 pm (UTC)Так и до мамонтов доберуться? Материала полно.
Да и Ленин лежит- как живой. Свят, свят, свят.....
no subject
Date: 2025-04-07 08:52 pm (UTC)Мамонт — это основная цель "Colossal Biosciences" на данный момент)
no subject
Date: 2025-04-07 08:57 pm (UTC)Сделать ротвейлера из морской свинки проще простого — показать публике ротвейлера, полученного естественным путём, и заявить, что он сделан из морской свинки. С лютоволком такой номер не проходит.