Экономика Илона Маска
Aug. 19th, 2020 10:27 amИлон Маск ответил на вопрос об экономичности возврашаемых ступеней, так долго бывший поводом ожесточенных споррв в диванно-экспертной среде:

"Сокращение полезной нагрузки из-за возвращаемости первой ступени и створок обтекателя менее 40% для F9, стоимость возвращения и обслуживания менее 10% (по отношению к стоимости новой ступени - прим. переводчика) , так что вы выходите в баланс после двух полетов, и точно получаете прибыль после трех."
no subject
Date: 2020-08-19 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-19 05:35 pm (UTC)В разработке -- возможно, но это отбивается при длительной серии полетов.
В эксплуатации -- с чего? На многоразовой Ф9 отличия от одноразовой -- это раскладные ноги и воздушные рули. Плюс баржа в месте посадки и в месте ловли обтекателей.
> сокращение полезной нагрузки на 40% при тех же затратах на пуск
Кого волнует это сокращение, если всё равно можно пускать типовые виды ПН? Советую глянуть, сколько раз Протон летал с максимальной нагрузкой, вас ждут удивительные открытия. Ну и если попалась особо большая ПН -- можно Ф9 пальнуть в одноразовом варианте, взяв бустер, который по ресурсу скоро будет пора списывать.
no subject
Date: 2020-08-20 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-19 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-20 12:32 pm (UTC)Нет вообще никакого сокращения полезной нагрузки. Вы тупо не поняли. Falcon со Starlink летают много раз, загруженные до предела.