(размышляя вслух)

[fonzeppelin]

Просто-таки занимательно, сколько фанатов Азимова - сторонника феминизма, равенства всех рас и защитника прав гомосексуалов - заламывают руки от того, что в экранизации "Основания" будут "сильные женщины, черные, а может еще и геи-лесбиянки-трансгендеры"...



Как бы иллюстрация к отечественному sci-fi сообществу, ндемс.

Comments

[woj-lj.livejournal.com]

Проблема, разумеется, не в Айзеке Азимове. Все упирается в т.н. "современное прочтение". Того же Шекспира как только не ставили. Одного только "Гамлета" уже кем только не делали, вплоть до исполнения его роли женщиной. Шекспир какое отношение к этой вакханалии личных мнений имеет? Никакого. Он давно умер, а тайну того, что хотел сказать в своих произведениях унес собой. Точно так же будет и в данном случае. Т.е. вопрос тут исключительно в том кто будет писать сценарий, снимать и выделять деньги. К писателю оригинального произведения это не имеет никакого отношения.

Я не слишком интересовался биографией Азимова, но многие его произведения читал взахлеб (включая весь цикл "Основания"). Тема феминизма и инклюзивности если и была ему близка, то в его произведениях никогда не была "выпуклой" (по-крайней мере в переводах на русский). Может он просто умел подать эту тему как надо, а не как "могут" в современном Голливуде? Может быть и так, и если так, то только отдельный респект ему за это! Посмотрим как оно получится в сериале. Если снимать будут в Голливуде, то тему обязательно сделают центральной - там по-другому нынче не бывает. Испортит это сериал или нет - это будем посмотреть. В том же The Expanse с "инклюзивностью" и "сильными женщинами" полный порядок в плане количества, но баланс удалось соблюсти, и от главного в сериале это внимание не отвлекает.

Вцелом, хороший подход - это подход Станиславского. Персонаж, со всеми своими свойствами, на сцене должен быть хорош на своем месте. То самое "ружье, которое стреляет" в финальной сцене. Хороший пример такого подхода в разрезе инклюзивности - фильм "Снегоуборщик" (кто смотрел - понял, кто не смотрел - посмотрите). А когда персонажам тупо раздаются характеристики по партийной разнарядке - это почти всегда идет во вред фильму. Бывает, что совершенно фиолетово какой пол или раса (религия, ориентация и т.д) будет у персонажа из оригинальной истории - там что хочешь делай. Но очень часто бывает, что весь персонаж прописан под конкретные характеристики, и менять их нельзя.