Мифы о немецком вундерваффе (видео)

[fonzeppelin]

Небольшое видео с моим участием, снятое для глубокоуважаемого канала Warhead.

Смотрим, подписываемся, и не забываем ставить лайки)

Comments

[vastlra.livejournal.com]

Ниже увидел что-то другое:

(Ваш комментарий)
"Впрочем, речь об управляемом оружии? Тогда все-таки немцы впереди: самонаводящиеся торпеды и противокорабельные бомбы. Так просто сложилось, что было против кого их успешно использовать. А вот Ямато даже топили по старинке."

Изменили представление об этом из новых постов?


"Нет, не было у них нескольких вундерваффе."
Это просто неправда.

[jr0.livejournal.com]

Два разных пласта: сверхоружие и успех его применения. Скажем, управляемые бомбы хороши в Англии и особенно в США, но Roma потопили или налет на Салерно, потопив аж крейсер ПВО сделали немцы. Почему? А потому что у немцев были цели.

То же - Me 262. Да, они остались чуть не единственным средством выполнения задач с воздуха. А у союзников этой сложности просто нет. Но DH Vampire полетел осенью 1943, да на лучшем ТРД. Даже не воевал.

Системы ПВО, скажем, зачем союзникам? Или оборонительные сверхтяжелые танки? Или даже подводные лодки с огромной подводной скоростью? Сами лодки сыграли в разгроме Японии, но сбалансированные, а не форсированные.

И танки тоже: немцы наступали Тройками, в лучшем случае, союзники - M4, не хуже. Panther же прославился в отступлениях. Там свои нужды. Кстати, СССР с Т-54 и союзники с Conquerror каким - то же. СССР намеревался наступать. Можно понаблюдать даже, как у арабов получалось советским наступательным по заданию оружием. Кажется ведь, что характеристики его прекрасны, не имеют аналогов.