А Манускрипт Войнича-то раскололи...

[fonzeppelin]

(задумчиво) Кажется, одна из давно волновавших умы исторических загадок, наконец, раскрыта.

Доктор Джерард Чешир, из университета Бристоля (Великобритания) предполагает, что манускрипт был написан на прото-романском языке (предшествующем формированию современных языков романской группы на основе латыни), с использованием архаичной формы письма (единственным сохранившимся представителем которой, похоже, является пресловутый манускрипт).

По его мнению, трактат был составлен для королевы Арагона и содержит медицинскую (в частности относящуюся к беременности и деторождению), ботаническую (как описания растений, так и их медицинское применение), астрологическую и психологическую информацию.

Comments

[lilibay.livejournal.com]

Не верю.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Есть уже и обоснованная критика:

https://nplus1.ru/blog/2019/05/15/diditagain

[spellinger.livejournal.com]

Опять?
помнится ,его уже раскалывали как-то раз.
Там оказался какой-то распространенный текст на иврите из которого выкинули гласные буквы + перестановка+замена. Из-за гласных букв и буксовали столько.

[graf-malinowski.livejournal.com]

Поживём - увидим. Как гипотеза - не хуже других.

[kumir-millionof.livejournal.com]

И как это соотносится с данными радиоуглеродного анализа манускрипта? Откуда в средневековье протороманское письмо?

[borianm.livejournal.com]

Вот когда кроме голословных утверждений выложат доказательства...

[rottenshworz.livejournal.com]

То есть, моя любимая версия о самой первой книге правил для ролевой настолки опровергнута?

[kostyuhin.livejournal.com]

Пока еще нет - это громкое заявление и не более того.