Мой комментарий к «Falcon Heavy успешно вывел спутник Arabsat-6A» от kiri2ll

[fonzeppelin]

Думаю, Гагарин был бы рад это увидеть!...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[lilibay.livejournal.com]

Просто для того, что бы прояснить ситуацию...Фалкон-9 поднимает Arabsat-6A без проблем, использование Фалкон Хеви помогает сохранить топливо спутника при переходе на ГПО и тем продлить срок службы спутника (говорят 18 лет вместо 15)? Реально стоимость топлива сопоставимо с запуском трипл-ракеты? Она же и стоит минимум вдвое дороже.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Просто когда "бронировали" пуск, Falcon-9 старых моделей еще не мог выталить такой груз. Поэтому заказали "Хэви". Сейчас, F9B5 вполне мон бы решить задачу, но раз уж был заказан Хэви - решили использовать его.

[john-jack.livejournal.com]

В полтора. Кроме многоразовости, главная часть цены запуска это не сама ракета.
Ну и да, топливо на орбите стоит очень дорого. Даже если считать просто в тысячах долларов за килограмм.

[lilibay.livejournal.com]

Когда уже орбитальные заправщики запустят? Разговоры ходили и вроде даже эксперименты были, но так до сих пор цистерну на 15 лет таскают на себе.

[john-jack.livejournal.com]

Когда пускать станет дешевле. Пока вся проблема с заправщиками в том, что они ненамного дешевле заправляемого спутника получаются. И выгоднее запустить спутник, который будет не только заново заправленным, но и просто новым.
Ждём BFR, чо.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Кстати, НАСА сейчас перешло к третьей фазе эксперимента RRM (Robotic Refueling Mission - Роботизированная Заправочная Миссия), как раз связанного с отработкой перекачки компонентов топлива в Космосе. Задачей третьей фазы является демонстрация перекачки криогенных компонентов (жидкого водорода и жидкого кислорода) с танкера в баки КА. Что, собственно, наиболее перспективно: водород и кислород за пределами Земли проще всего добыть.

[john-jack.livejournal.com]

Тоже правильно. Когда появится возможность, будет уже отработанная технология.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Yep. А возможность, возможно (простите за каламбур) уже и достаточно близко. Новые исследования Луны позволяют предположить, что льда на ней может быть больше, чем ранее предполагалось - ЗНАЧИТЕЛЬНО.

[lilibay.livejournal.com]

Тогда уж лучше метан использовать, вон целые планета из метана состоят))