Он сказал "Поехали!", и выписал чек

[fonzeppelin]

UPD: Стыковка прошла успешно.

В 10.49 по московскому времени, космический корабль "Crew Dragon" (также известный как "Dragon-2") стартовал с космодрома Канаверал во Флориде. Ракета-носитель Falcon 9 Block 5 под бортовым номером B1051.1 отработала успешно, и ее первая ступень вскоре приземлилась на беспилотный корабль-платформу "Of Course I Still Love You!" в Атлантическом Океане. Вторая ступень вместе с кораблем успешно выполнила выход на низкую околоземную орбиту.



На орбиту отправился испытательный манекен по имени Рипли (да, в честь той самой Элен Рипли), а также маленькая плюшевая Земля. Которую я, каюсь, принял за плюшевую черепашку)))

В задачи "экипажа" входит:

* Командир экипажа Рипли оснащена системой датчиков, которые анализируют возникающие при старте нагрузки и тем самым оценивают безопасность полета для человека. Вопрос о наличии внутри плюшевого Чужого остается открытым)
* Старший помощник Земля служит индикатором наступления невесомости, а также прибавляет +500 к ми-ми-мишности.

Помимо этого, корабль должен доставить на МКС несколько сотен килограммов груза.

Стыковка корабля с МКС ожидается завтра, 3 марта в 11.00 UTC (14.00 московского времени). Это первая стыковка корабля Space-X, выполняемая в полностью автоматическом режиме, так что на станции - на всякий случай! - приняли дополнительные меры безопасности. На борту МКС корабль пробудет пять дней, после чего 8 марта отстыкуется и выполнит вход в атмосферу с приводнением на парашютах в Атлантическом Океане. В дальнейшем, эту капсулу предполагается использовать повторно в демонстрации работы системы спасения экипажа, назначенной на июнь.

P.S. Ах да, чуть не забыл:

Comments

[fonzeppelin.livejournal.com]

Вроде пишут, что 180-210 дней в составе МКС.

[woj-lj.livejournal.com]

Как замена "Союзам" - вполне годится. А почему именно "210 дней"? Я не в курсе сколько у "Союзов", просто хочется понять где там ограничение. Металлу-то какая разница? Или электронике, если на то пошло. Явно дело в чём-то ещё.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Увы, тут я не в курсе. Возможно, исчерпание ресурса аккумуляторов. Возможно, это гарантированный минимальный срок эксплуатации уплотнений в баках и т.д.

[woj-lj.livejournal.com]

Вот и я в загадках. Гуглил одно время на эту тему, но без успеха (не понимаю какой вопрос задать поисковику). Баки - то такое. Летают же как-то зонды к тому же Марсу? Значит не проблема сделать уплотнения на несколько месяцев. Та же МКС: ведь как-то она живёт столько лет без спуска на Землю. Значит, ничего невозможного нет.

У "Шаттлов", емнип, во внутренние (необитаемые) объемы нагнетался азот. Можно предположить, что вопросами абсолютной герметичности там не озаботились, и поэтому давление в данных полостях стабильно падало. Я б не удивился будь оно так. А вот что "Дракон" или "Союз" делает непригодным через 210 дней - это мне пока сложно понять. Явно не аккумуляторы - они нынче живут сильно дольше (опять же, смотрим МКС). В случае с "драконом" у нас вообще компания, съевшая собаку на "электрических" технологиях.

[jr0.livejournal.com]

Ограничение, как я представляю, связано с разного рода жидкостями и газами в заправке. Систем на корабле много, те же жизнеобеспечения. Там есть, скажем, холодильники и поглотители влаги.

[woj-lj.livejournal.com]

Холодильники едва ли теряют газы так стремительно. Поглотители влаги по своей сути те же самые холодильники (принцип тот же). Но что-то явно расходуется - это факт. Иначе, откуда ограничение?

[jr0.livejournal.com]

Я лишь знаю определенно, что среди систем, которым повышали ресурс, почти все из жизнеобеспечения. Вот эта вот холодильники и сушилки, в частности.