Iron Beam на испытаниях

[fonzeppelin]

Израильская оборонная компания «Elibit Systems Ltd.» выложила видео с заключительных испытаний своего транспортабельного боевого лазера «Iron Beam»... и надо сказать, смотрится он исключительно брутально)

Спаренная 100-киловаттная контейнерная лазерная пушка ИК-диапазона демонстрирует свои возможности в сжигании бомбардировочных неуправляемых ракет (судя по виду — трофеи из сектора Газа), дронов самолетного типа и даже минометных мин. Время лазирования, судя по всему, составляет 3-5 секунд на цель. Ракеты и мины уничтожаются прогревом боевой части до детонации, дроны — прожигом двигателя.

Прототип системы прошел испытания на Ливанском фронте в октябре 2024 года, успешно перехватив (по отзывам производителя) около 40 дронов в реальной боевой обстановке. По имеющимся данным, Силы Обороны Израиля уже начинают оперативное развертывание серийных лазеров. Система «Iron Beam» предназначена для дополнения и усиления «нижнего» компонента интегрированной системы ПРО Израиля — ракетного комплекса C-RAM «Iron Dome».

Comments

[aleksei-borisov.livejournal.com]

Как бывший электроприводчик, с интересом бы познакомился с системой наведения такого лазера, который на удалении в пару километров удерживает цель в пару сантиметров. В движении, ага.

[lx-photos.livejournal.com]

Ну посмотрим.

[shkslj.livejournal.com]

Laser system ready

"All systems nominal"

[fonzeppelin.livejournal.com]

Приводы грубой наводки + приводы точной наводки + адаптивная оптика зеркал. И дело с концом.

[aleksei-borisov.livejournal.com]

Надо же как просто.
Ну ладно, энкодер с разрешением в одну угловую секунду можно достать, в конце концов из четырёх сделать.
Так что спозиционировать лазер на неподвижной цели получится. Очень лёгкий лазер на бетонном фундаменте.
А вот как сопровождение цели организовать я не представляю. Вернее представляю какую загогулину будет лазер выписывать вокруг цели по всем осям.

[fivetimesdead.livejournal.com]

Техническая сторона действительно любопытная, но очевидно что вполне справляется раз выдержало испытания.

[ecoross1.livejournal.com]

Хоть какое-то оружие оправдывает 2025 :)

[aleksei-borisov.livejournal.com]

Какие испытания, войсковые?
А то я у себя в гараже тоже много чего испытывал.

[fivetimesdead.livejournal.com]

Ну собственно видео перехвата в посте. И вполне себе против цели в движении, а не стационарной. Или будете говорить что нарисовали?))

[freedom_of_sea.livejournal.com]

неужели святой грааль достигнут? И установка влезает в контейнер !

[freedom_of_sea.livejournal.com]

я занимаюсь вращением спутниковых тарелок на наземном транспорте. Конечно точность не такая высокая, и груз тоже.
Но задача довольно простая, точность достигается хорошими плотными шестернями, и алгоритм предсказывает куда нужно будет целиться в следующую секунду.

собственно даже человек, хотя не всякий, сопровождает цель винтовкой на удалении пары километров, точности приводов хватает :-)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Слушайте, ну реально, задачу быстрого и точного вращения десятков тонн массы решали еще на корабельных зенитках 1930-ых. Вообще без электроники, чистой механикой, причем эта масса еще и вибрировала, раскачивалась с кораблем и плевалась сотными снарядов в минуту. Пойдите объясните британцам, что восьмиствольный "Пом-Пом" работать не может.

[van-wylen.livejournal.com]

Вангую, что нет там шестерней на точном контуре

[rencom.livejournal.com]

Ждём зеркальные ракеты ?
Это как минимум красиво )))

[fonzeppelin.livejournal.com]

Правда, хуже чем бесполезно — зеркало, это прекрасная цель для лазера, т.к. зеркальная поверхномть под лучом стремительно деформируется и теряет отражающие свойства, начиная интенсивно поглощать излучение)

[a-vas.livejournal.com]

Главное расставить эту многотонную фигню с интервалом километра в полтора вдоль всех границ, — и вуаля!

[runagark1.livejournal.com]

Интересно, ощущение, что цель греется довольно долго. А если поставить датчик нагрева и начинать маневры уклонения при перехвате? Да хоть типа воздушного тормоза включать рандомно в этот момент

[runagark1.livejournal.com]

Зенитке все же такой точности не требуется, тем более сопровождение цели там не используется

[van-wylen.livejournal.com]

На миномётный выстрел

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Для этого нужно присобачивать блок маневрирования на финальном участке траектории. Ну и мозги ракеты апгрейдить, чтоб не взирая на дерганья всякие в цель попадало. Что увеличивает цену изделия. Но — да, в интересные времена живем.

Любопытно, сколько нужно баллистику таким вот образом греть. Ну и место прогрева, видимо, значение имеет.

А можно еще систему охлаждения ракеты на воде устроить. Со сбросом перегретого пара в реактивный двигатель. Для ускорения на последнем участке траектории.

[aleksei-borisov.livejournal.com]

Да что вы, какие шестерни.
Шестерни даже в манипуляторах сейчас не используют, люфты и упругость съедают всю точность.
Только прямой привод от серводвигателя с энкодером. И всё упирается в точность энкодера.
А в движении плюс много чего.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Для бомбардировочной ракеты или минометной мины это будет совершенно неприемлемый рост стоимости + точность вообще никакая. Палестинцы даже просто наклонные сопла для придачи ракете вращения не ставят — "дорого и долго"

[fonzeppelin.livejournal.com]

Чего-чего?

Это вот монументальное 8-ствольное сооружение (да, это одна пушка) — оно именно что ведет цель. Это же зенитка ближнего рубежа обороны.

[aleksei-borisov.livejournal.com]

Вы ведь знаете сколько снарядов зенитки уходило на один сбитый самолёт?
Ну вот и вся точность. При этом достаточно чтобы попал один снаряд из тех тысяч, в радиусе десяти-пятнадцати метров.
А тут нужно чтобы попал КАЖДЫЙ снаряд в цель несколько квадратных сантиметров.

Кстати говоря, а зачем тут лазер, если есть такая точность?
Ставим восьмиствольный Пом-Пом, и он с восьмикратной гарантией сбивает любую цель.

[rencom.livejournal.com]

Угу.
А лазер каким зеркалом наводят ?
Специальным ?