Противовоздушные учения французского флота

[fonzeppelin]

Весьма красивое видео с учений французского флота. Французский «большой противовоздушный фрегат» (французская классификация не предусматривает термин «эсминец») D620 «Форбин», тип «Горизонт», поражает на учениях воздушную цель:

 В качестве цели выступала планирующая ракетная бомба AASM (фр. Armement Air-Sol Modulaire — Модульное Вооружение Воздух-Земля) «Hammer», сброшенная с палубного истребителя «Rafale M». 

Эта система представляет собой навесной комплект планирования и наведения для стандартных типов неуправляемых авиабомб. От аналогов, вроде JDAM, французский комплект отличается во-первых наличием нескольких вариантов наведения (стандартная комбинация GPS/INS может дополняться полуактивной лазерной или визуализирующей инфракрасной головкой самонаведения), а во-вторых — наличием в комплекте ракетного ускорителя, значительно продлевающего траекторию полета бомбы:

Наличие системы самонаведения на основе визуализирующей инфракрасной камеры — способной выполнять поиск и идентификацию заданной цели, и выводить бомбу на цель с КВО до 1 метра — а также относительно высокая скорость (до 1,2 Маха), малая ЭПР и возможность запуска с удаления до 70 километров делают AASM весьма опасным оружием войны на море. Тем более что в настоящее время наблюдается устойчивая тенденция к применению планирующих авиабомб как вспомогательного противокорабельного оружия — они существенно дешевле противокорабельных ракет, и могут нести значительно более тяжелые боевые части. Поэтому неудивительно, что французы обеспокоились вопросом защиты от подобного оружия.

Интересно, что для поражения цели «Форбин» использовал не ракету малой дальности «Aster 15», а ракету средней/большой дальности «Aster 30». Принципиально, эти модели ракеты различаются только ускорителем: «Aster 30» использует намного более мощный и тяжелый двухрежимный стартовый ускоритель, обеспечивающий более продолжительную разгонную траекторию и дальность действия до 120-150 км:

По-видимому, такое «усложнение» испытаний связано с тестированием возможностей фрегата по обороне не только себя, но и других кораблей — боевых групп и сопровождаемых конвоев - от подобного типа атак. В свете недавних событий в Красном Море, старомодные «конвойные» функции флота неожиданно вновь стали приоритетными; способность защищать свои транспортные корабли от воздушных и ракетных атак в «неспокойных» регионах становится одной из основных задач флота. 

UPD: Уточнил, таки да — отрабатывали прикрытие от воздушных атак зоны высадки десанта с десантного вертолетоносца. Который по учениям и был мишенью сброса.

Comments

[antonkachinskiy.livejournal.com]

(французская классификация не предусматривает термин «эсминец»)

Что имеет свою логику так основное оружие у корабля явно не торпеды )

[fonzeppelin.livejournal.com]

В общем да, тем более что эсминец по французски — contre-torpilleur)

[chitatel-goda.livejournal.com]

Противоторпедоносный, он же эскадренный миноносец, он же разрушитель,он же onderzeebootjager на голландском.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Yep. Тут по сути дела русский термин "эскадренный миноносец" — он в достаточной степени уникальный, так как и в английском и во французском они "контрминоносцы" (фр. contre-torpilleur) или "разрушители миноносцев" (англ. torpedo boat destroyer). Причем у англичан термин долго конкурировал с "торпедная канлодка" (англ. torpedo gunboat).

[comes-smolny.livejournal.com]

Однако проблема по-прежнему состоит в том, что зенитная ракета многократно дороже боеприпаса, который она перехватывает, а потому в случае войны на истощение даже неудачная атака, не закончившаяся поражением атакуемого объекта, будет для атаковавшего экономически выгодней, чем для обороняющегося. И в один момент может оказаться так, что у одной стороны зенитные ракеты кончились, а вот у другой стороны бомбы, которые нужно этими ракетами сбивать, — нет.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Да, поэтому проблему пытаются решить увеличением дальности и автономности зенитных ракет — чтобы перехватывать дорогие носители дешевых бомб на безопасном удалении.

[comes-smolny.livejournal.com]

Здесь тоже "не всё так однозначно" ©. Французская AASM, которая без крыльев, но с ускорителем, летит на дальность до 70 км. Израильская Spice 1000, которая с крыльями, но без ускорителя, летит на дальность до 100, а по некоторым данным и на все 120 км. Соответственно, вполне можно предположить, что крылатая бомба с реактивным ускорителем и хорошей аэродинамикой сможет поражать цели на дальностях вплоть до 150, а возможно, что и до 200 км, что сделает носитель таких бомб крайне трудной мишенью для ЗРК банально в виду большого расстояния между точкой сброса и объектом, который этот самый ЗРК должен защитить. При этом вроде как до сих пор не побитый рекорд по дальности поражения самолёта зенитной ракетой в боевых условиях составляет 217 км. Если же допустить, что носитель крылатых реактивных бомб будет выполнен с использованием технологий снижения радиолокационной заметности, а также действовать в условиях радиоэлектронных помех для вражеских РЛС, то дальность, на которой он может быть реально поражён, снизится крайне значительно, а это в свою очередь снова поставит вопрос о необходимости поражения самих бомб, которые такой носитель почти наверняка успеет сбросить до того, как его даже обнаружат.

Как вариант решения обозначенной проблемы я пока что вижу только перерождение крупнокалиберной зенитной артиллерии в роли средства перехвата вот таких вот небольших, но при этом относительно маломанёвренных объектов, чью траекторию полёта будет относительно несложно просчитать, чтобы затем поразить самонаводящимися зенитными снарядами.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Собственно, почему сейчас наблюдается возрождение интереса к 76-мм автопушкам с управляемыми боеприпасами. Тот же "Форбин" несет две OTO Melara, а итальянский аналог — три.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

Правда носитель бомб может быть дешевым дроном... Или, внезапно, вместо бомбы сразу дрон-камикадзе.

[nr-von-ungern.livejournal.com]

Уважаемый фонцеппелин, я там ниже запостил картинку российской планирующей бомбы, с ракетным ускорителем. Откройте её пожалуйста.

[txp4.livejournal.com]

Расчет на то, что носители бомб закончатся раньше самих бомб.

[bash-m-ak.livejournal.com]

это все хорошо в океане, а вблизи берегов носителям необязательно быть дорогими — кусок забора с мотором от бензопилы, воздушный шар — пучек гандонов накаченых водородом.... — что угодно чтобы поднять бомбы на высоту. И в результате флот вынужден будет уйти на 100км от берега. Защита своих судов в проливах и узостях идет лесом == сомалийские пираты с хуситаме Йемена могут полностью перекрыть путь через суец, а индонезийские повстанцы пустить по ... торговлю с ЮВА.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Однако проблема по-прежнему состоит в том, что зенитная ракета многократно дороже боеприпаса, который она перехватывает

Если перехватывать бомбы Астерами — может быть.

[misguard.livejournal.com]

Не совсем так, считать у атакующего ТОЛЬКО потраченные боеприпасы неправильно. Нужно считать все обеспечение атаки, от нахождения целей до вывода носителей на цель. И там уже цифры могут играть по разному, в том числе не только финансы, но и время.

[comes-smolny.livejournal.com]

Справедливое замечание, да.

[piplanin.livejournal.com]

Это Зрада или Перемога так и понил?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Это интересный аспект современной военной технологии.

[piplanin.livejournal.com]

Слово "аспект" пугает если честно.
ибо нифига непонятно но уже напрягает.И это...см выше.

[nolan-fire.livejournal.com]

Ого, пагода, прям как у дедов на линкорах)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Меня больше интересует совершенно плоская, лишенная деталей носовая палуба.

[nolan-fire.livejournal.com]

Яж разве против!?)

[ugly-troll.livejournal.com]

а чего скинули одну бомбу, чё та простые учения, после таких легко в бою не будет

[theholm.livejournal.com]

видео то где?

[vashu11.livejournal.com]

Забавный бардак развелся.

Летят себе куски взрывчатки с крыльями и моторами, управляемые автоматикой.

Но одна называется крылатой ракетой, другая дроном-камикадзе, третья планирующей ракетной бомбой.

[ben-huller.livejournal.com]

Надо было им продолжать "Горизонты" строить.