«Золотой Купол» для Америки от SpaceX, Palantir Technologies и Anduril Industries

[fonzeppelin]

На днях в американскую прессу поступило сообщение, что главы трех ведущих «новых» технологических концернов США — «SpaceX» (космические запуски), «Palantir Technologies, Inc.» (анализ и обработка данных, в том числе военных), и  «Anduril Industries, Inc» (боевые дроны и ракеты, управляемое оружие) встретились с высокопоставленными представителями американской государственной администрации и Пентагона. Их целью было представить правительству свой проект системы глобальной противоракетной обороны «Golden Dome» (англ. Золотой Купол), создание которой было инициировано президентом Трампом вскоре после вступления в должность.

Проект от консорциума трех «молодых» гигантов американской аэрокосмической, информационной и военной индустрии выглядит следующим образом:

* Созвездие из большого числа (от 400 до 1000) спутников раннего обнаружения и слежения/целеуказания, способных обнаруживать запуски баллистических ракет — включая несущие гиперзвуковые боевые блоки — по всему миру, отслеживать их и выдавать целеуказание одновременно по множеству целей;

* «Флот» из двухсот (200) боевых спутников, вооруженных противоракетами и/или лазерами, способными уничтожать взлетающие ракеты и отделившиеся боеголовки;

* В отличие от традиционного подхода к поставкам систем вооружений, «Золотой Купол» рассматривается как сервис, в котором правительство США покупает «услуги» по защите американской территории, а не саму систему;

* Роль компаний консорциума по-видимому будет строго разделена. «SpaceX» будет заниматься выведением на орбиту сателлитов, но не их вооружением. Работу над вооружением спутников, вероятно, возьмет на себя «Anduril Industries, Inc», уже имеющая опыт военного производства. В свою очередь информационный обмен и центральную координацию системы будет осуществлять программное обеспечение от «Palantir Technologies, Inc.»

Аналитики предсказывают, что если возглавляемый «SpaceX» консорциум выиграет контракт, то это будет крупнейшим «сдвигом сил» в Кремниевой Долине за десятилетия. Однако, победа «молодых» компаний еще не гарантирована. По имеющимся данным, более 180 американских корпораций (включая таких гигантов как «Northrop Grumman», «Boeing» и «RTX Corp» выразили заинтересованность в участии в проекте «Золотого Купола». А «Lockheed Martin» даже создала веб-страницу «Golden Dome for America», где позиционирует себя как «проверенный и надежный поставщик с значительным опытом в области противоракетной обороны». Учитывая ключевую роль «Lockheed Martin» в разработке таких систем как БИУС «Aegis», противоракеты NGI, PAC3 MSE и THAAD, спутники раннего предупреждения SBIRS и радары LDRD, их авторитет в вопросе вполне существенен.

P.S. Судя по всему, вместо архитектуры «Бриллиантовой Гальки» (множество мелких сателлитов, индивидуально наводящихся и таранящих взлетающие баллистические ракеты), предложение от консорциума «SpaceX-Palantir-Anduril» (SpaLanDuril?) предлагает идею тяжелых «орбитальных крепостей», которые будут — опираясь на данные от сотен соединенных лазерной связью спутников обнаружения и сопровождения — самостоятельно вырабатывать огневые решения, и поражать космические/экзосферные цели ракетами-перехватчиками и боевыми лазерами. И надо сказать, лазерная боевая станция в корпусе «Старшипа», с громадным раскладным зеркалом от «Джеймса Уэбба» на современных лазерных технологиях будет впечатляющим оружием. 

Comments

[y-a-noname.livejournal.com]

> В отличие от традиционного подхода к поставкам систем вооружений, «Золотой Купол» рассматривается как сервис, в котором правительство США покупает «услуги» по защите американской территории, а не саму систему

Звучит как откровенный бред. Правительство позволит частным фирмам владеть космическим оружием? Даже Трамп пока не продемонстрировал достаточной степени умственной неполноценности.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Как ни странно, но Пентагон тяготеет как раз к такой системе. "Приватизация" военного Космоса позволяет USSF обойти множество тонких мест и ограничений.

[y-a-noname.livejournal.com]

Примеры? Даже самолеты у частников со снятым оружием.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Гражданский космический аппарат-инспектор отличается от боевого космического перехватчика только и исключительно тем, что перехватчик не замедляется при сближении с целью...

[y-a-noname.livejournal.com]

Кхм. Так примеры настоящей боевой техники на вооружении частных структур США есть или нет? Пентагон наверняка понимает, что в случае чего эти "поставщики услуг" будут поставлять услуги тому, кто больше заплатит.

[zahack.livejournal.com]

>Так примеры настоящей боевой техники на вооружении частных структур США есть или нет?
Ну, всё же F-16 — это настоящая боевая техника, даже без вооружения.

[y-a-noname.livejournal.com]

У кого в Штатах есть именно F-16? Впрочем, без оружия (радары тоже снимают, ЕМНИП) F-16 — это не боевая техника.

[zahack.livejournal.com]

>У кого в Штатах есть именно F-16?

У Дракена. Должны были быть, был заказ на 24 самолета, но ушли на Украину. Только сейчас фактчекнул.

Тем не менее, у них весьма неплохой флот, включающий Скайхоки, Миражи, Альбатросы и Миг-21. По Вики около 150 машин. Чтобы вы понимали уровень, у такой европейской страны, как Хорватия, до недавнего времени всё ВВС имели 8 (восемь) Миг-21. Сейчас добавился один Рафаль (Хорватия стронг!). То есть частная компания Дракен может, не напрягаясь, невозбранно угнетать до цугундера с воздуха какую-нибудь третью страну типа Панамы.

Алсо, снимают радары или нет — не знаю, но тренировки по РЭБ у них вполне присутствуют, так же как и весьма интересные контейнеры под крыльями. Настоящая это боевая техника или нет, каждый решает сам, конечно, но как по мне — настоящая и боевая. Зайдите на их сайт Дракен.аэро, в раздел "what we do" гляньте, кинуть прямую ссылку не могу, настройки журнала как спам помечают.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Тем не менее, у них весьма неплохой флот, включающий Скайхоки, Миражи, Альбатросы и Миг-21

Это да. Но все демилитаризованные.

> То есть частная компания Дракен может, не напрягаясь, невозбранно угнетать до цугундера с воздуха какую-нибудь третью страну типа Панамы.

Сначала пусть бомбы купят.

> не напрягаясь, невозбранно

Хотел спросить "кто будет платить за эксплуатацию и базы", но передумал.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

Наоборот Трамп молодец — строит развитой киберпанк и анкап!

[y-a-noname.livejournal.com]

Трамп — некомпетентный клоун. За это любим другими некомпетентными клоунами. Но построить он ничего не способен.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

Маск, который "любит Трампа как только может любить другого мужчину"(с) у вас тоже некомпетентный клоун?

[y-a-noname.livejournal.com]

В деле государственного строительства (а так же строительства анкапа с киберпанком) — да. Причем даже менее компетентный, чем Трамп.

Впрочем, чтобы "построить" киберпанк, много ума не нужно: "Побывав недавно в Москве, я почувствовал, что попал в мир 'Нейроманта'" (цитате лет 30, приписывается Стерлингу).

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

В деле государственного строительства из ныне живущих компетентен разве что больше не запрещенный Талибан. А в политике Трамп, Вэнс и Маск всяко компетентней тех у кого выборы выиграли с разгромным счетом.

[y-a-noname.livejournal.com]

> В деле государственного строительства из ныне живущих компетентен разве что больше не запрещенный Талибан.

Это не делает более компетентными ни Маска с Трампом, ни их поклонников.

> А в политике Трамп, Вэнс и Маск всяко компетентней тех у кого выборы выиграли с разгромным счетом.

Разгромный счет 51:49 и большинство 3 голоса в конгрессе. Полный разгром, да.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

В системе "победитель получает все" это именно разгром. Законных способов противодействия Трампу у демократов теперь нет как минимум до следующих выборов.

[y-a-noname.livejournal.com]

> В системе "победитель получает все" это именно разгром

Не буду спорить с вашим глубоко личным пониманием термина "разгром". Счет на табло я назвал.

> Законных способов противодействия Трампу у демократов теперь нет

Политика немного сложнее вашего представления о ней.