Видео прилунения Blue Ghost

[fonzeppelin]

Компания «Firefly» выложила высококачественное видео прилунения своего космического аппарата «Blue Ghost». Насколько мне известно, это первое в истории непрерывное видео посадки космического аппарата на иное небесное тело:

P.S. Музыкальный ряд наложен коллегой Михаилом Котовым, за что ему отдельный респект.

Comments

[lx-photos.livejournal.com]

Классно, молодцы. Тень аппарата на пыли впечатляет.

[d-arenal.livejournal.com]

И Земля при маневрах в кадре!

[sibirets23.livejournal.com]

Мелковата для Земли, скорее Венера попала в кадр, ее как раз сейчас очень хорошо видно именно в таком размере.

[aikr.livejournal.com]

Вот уж точно не Венера. Во-первых, насчёт «именно такого размера» вы явно преувеличиваете, Венера гораздо меньше. Во-вторых, почти точно напротив солнца, судя по тени от аппарата в последних кадрах. В-третьих, Венера в период наилучшей видимости выглядит не кружком, а серпиком.

Так что всё-таки Земля. А что «мелковата» — это от объектива зависит. Там явно очень широкоугольный.

[sibirets23.livejournal.com]

Может так. Венера да серпиком, но это с Земли, а вот как с Луны?

[aikr.livejournal.com]

И с Луны тоже. На таких масштабах расстояние от Земли до Луны можно считать пренебрежимо малым.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Ну что сказать — видеотехнологии шагнули куда дальше чем космонавтика....

[alex-barenberg.livejournal.com]

Пыль неожиданно быстро осела и рассеялась. Мне казалось, на Луне все медленно :)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Так атмосферы же нет. Пыль падает с ускорением свободного падения Луны, т.е. 1,6 м/с2. Намного быстрее, чем скорость снижения пыли в земной атмосфере.

[alex-barenberg.livejournal.com]

Ну да, это как бы понятно, но мозг все равно представляет себе, что должно быть как в замедленной съемке :)

[fasterbaster.livejournal.com]

А как же электростатика? Она тоже без воздуха работать перестала?

[john-jack.livejournal.com]

По-моему, пыль должна вообще не падать, а улетать за горизонт по баллистической траектории. Энергии некуда рассеиваться©.

[aikr.livejournal.com]

Баллистическая траектория — это по сути и есть падение. Ну, плюс горизонтальная скорость.

[john-jack.livejournal.com]

Баллистическая траектория — свободное падение. А падающая пыль сначала теряет скорость, и горизонтальную, и вертикальную, уже потом набирает только вертикальную.

[genrih.livejournal.com]

А почему она будет терять горизонтальную скорость в вакууме?
Горизонтальная до соприкосновения с поверхностью будет сохраняться. А вертикальная будет меняться по закону свободного падения.
Плюс в месте посадки еще выхлоп двигателя на траектории пыли влияет — газ не мгновенно растекается во все стороны.

[john-jack.livejournal.com]

Я и говорю, что облака пыли могут существовать в атмосфере. Пыль подброшена, затормозилась, и ме-едленно падает. В вакууме же каждая пылинка сперва со своей горизонтальной скоростью улетит за кадр, а потом уже где-то там вдали загнётся траекторией обратно к грунту.

[commentary-1.livejournal.com]

https://science.nasa.gov/resource/the-apollo-15-hammer-feather-drop/ (https://science.nasa.gov/resource/the-apollo-15-hammer-feather-drop/)

[heleknar.livejournal.com]

А почему в вакууме фольга колеблется?

(https://ic.pics.livejournal.com/heleknar/11142223/310419/310419_original.png)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Потому что движки работают, и от них по фольге идут вибрации. Энергии которых некуда рассеиваться — вакуум снаружи, нечему тормозить колебания — и она медленно утекает в трение с рамой аппарата.

[genrih.livejournal.com]

Кстати когда двигатели работают — то вокруг посадочного модуля не совсем и вакуум.

[yabarmalei.livejournal.com]

ветер северный

[heleknar.livejournal.com]

(https://ic.pics.livejournal.com/heleknar/11142223/310722/310722_original.png)

[d-arenal.livejournal.com]

Зато вы в хоккей хорошо играете, наверное

[lionel-kostin.livejournal.com]

хоть до кого то дошло что главное не выёбываться , взяли проверенную схему ...

[commentary-1.livejournal.com]

Slim хотели проверить возможность находиться именно на наклонной поверхности, вот и перевернулись.

[lionel-kostin.livejournal.com]

ага ага , "стоя в гамаке" (с)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Yep. Просто и эффективно поставили широкие опоры с верхней точкой прикрепления.

[doktorkurgan.livejournal.com]

Хорошо смонтировано, красиво смотрится.

[peter-kuznecov.livejournal.com]

Только горизонт завален... 🤣

[monychen.livejournal.com]

молодцы-американцы!

[sergeye2e2.livejournal.com]

Жаль, что нарезка, непонятен масштаб объектов на поверхности. Интереснее было бы с разных ракурсов именно момент прилунения.

[sergeye2e2.livejournal.com]

Интересно, как выбиралась и контролировалась точка прилунения. Если да.

[Захар Миркатов (from livejournal.com)]

Нас снова обманывают проклятые пиндосы как и с Аполлонами!

Сразу же видно, что это павильонная съёмка! И пыль не так, и дрожание и Венера не правильная!

Ни кто ни куда не летал! Отмывка денег! Где доказательства?!

Конспирологи всех стран соединитесь!

[akm762.livejournal.com]

Жаль, что не показали разлёт пыли из-под сопла, а ведь у них там были специальные камеры именно этот момент записывать. Отличный был бы шанс посрамить конспирологов насчёт не-разлетавшейся пыли под LEM-ами.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Думаю, еще покажут. Просто эти камеры работали именно в режиме сбора научных данных.

[akm762.livejournal.com]

Конечно. Нельзя же так просто взять и научные данные показать. Без долгой специальной обработки.

[genrih.livejournal.com]

А с какой стати частная компания нашару будет отдавать вам научные данные?

[akm762.livejournal.com]

Я говорил только про показать видео. Но научные данные, по своей сути, предназначены для бесплатной публикации, не так ли? Другое дело, если бы они были не научные, а коммерческие.

Но эти камеры (SCALPSS, Stereo CAmera for Lunar Plume-Surface Studies) поставлены там по заказу NASA, значит результаты должны быть именно что бесплатно опубликованы. Видать, обработка очень сложная — тормозят. А шанс был хороший.