fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin


Термоядерная ракета, использующая энергию реакции термоядерного синтеза является "священным Граалем" теоретиков космонавтики. Из доступных нам источников и способов хранения энергии (не считая сугубо теоретических, вроде антиматерии), термоядерная реакция является наиболее эффективным.

На данный момент существуют два принципиальных способа воспламенить термоядерную реакцию в ракетном двигателе:

* При магнитном обжатии, мощные магнитные поля используются чтобы сжать топливный плазмоид и повысить давление и температуру в нем до порогового уровня.

* При инерциальном обжатии, кольцевая батарея лазеров (или ускорителей частиц) облучает капсулу топлива сверхкоротким импульсом с разных сторон. Верхние слои оболочки капсулы взрывоподобно испаряются. Одновременный импульс со всех сторон создает в термоядерном топливе имплозивную ударную волну, которая и сжимает топливо до порогового уровня.

Оба метода в приложении как к производству энергии, так и к движению в Космосе имеют множество вполне представимых недостатков:

1) Во-первых, оба метода просто неэффективны. Магнитное обжатие требует огромной мощности (и массы) электромагнитов - и его эффективность обратно пропорциональна температуре плазмы. Чем горячее плазма, тем труднее становится ее удержать в магнитной ловушке. Как шутят физики, "на каждый придуманный людьми способ удержать плазму в магнитной ловушке, плазма придумывает два способа из нее выкрутится." Динамика высокотемпературной плазмы до сих пор остается в очень значительной степени теорией, со множеством неизвестных.

У инерциального обжатия, главной проблемой (помимо огромной потребной мощности и сложной синхронизации лазеров/ускорителей) является невысокая эффективность использования топлива. Имплозионная ударная волна стремится сжать плазму до начала термоядерной реакции, но с началом таковой, выделяющаяся энергия стремится расширить плазму и разбросать непрореагировавшее топливо. В итоге, разумеется, термоядерная реакция побеждает инерцию, и вопрос лишь в том, какая часть топлива успевает прореагировать.

2) Во-вторых, оба метода не дают ясного ответа - как передать энергию реакции рабочему телу нашей термоядерной ракеты? Сама по себе масса термоядерного топлива очень мала; даже при огромной выделяемой энергии, выбрасываемая из сопла реактивная масса будет ничтожна, и, как следствие - ничтожной будет и тяга. Мы не можем просто окружить топливную капсулу рабочим телом - это помешает самому процессу обжатия.

3) В-третьих, термоядерная реакция сопровождается выделением нейтронов и заряженных частиц, которые отнюдь не идут на пользу стенкам реакционной камеры. Нейтроны вдобавок еще и создают большие проблемы экипажу и оборудованию корабля.

Доктор Джон Слоу (англ. John Slough) и его коллеги нашли изящное и в то же время совершенно неординарное решение: использовать для обжатия плазмы металлическую оболочку. Да, просто скорлупу из металла, сжимающуюся вокруг плазмоида и сдавливающую его до начала термоядерной реакции. Поскольку для сжатия металлической оболочки используются магнитные поля, то этот метод назвали магнитно-инерциальным.

Как это работает:



- Облачко дейтериевой плазмы (двигатель работает на реакции D-D) формируется магнитной катушкой и впрыскивается в реакторную камеру.

- Одновременно с ней, в реакторную камеру вводится "лейнер" - тонкое кольцо из литиевой фольги (возможны и другие материалы), диаметром около 40-50 сантиметров и массой около 0,3-0,5 кг.

- Когда плазмоид оказывается в центре лейнера, мощные электромагниты по краям реакторной камеры за доли секунды сплющивают лейнер в сплошной комок - так, что скорость сжатия лейнера превышает три километра в секунду.

- Сжимающаяся с чудовищной скоростью (и соответствующей кинетической энергией!) масса металла сдавливает плазменное облачко. Давление и температура при этом достигают необходимого уровня, для розжига термоядерной реакции D-D.

- Дейтериевая плазма "вспыхивает". Огромная инерция сжимающейся литиевой оболочки гарантирует, что достаточное количество топлива прореагирует. Вспышка мгновенно испаряет лейнер, и поток горячей литиевой плазмы выбрасывается через магнитное сопло, создавая реактивную тягу. Затем цикл повторяется.



Схема реакторной камеры и магнитного сопла с системой подачи и обжатия лейнеров.


Данная система выглядит хотя и контринтуитивно, но обладает целым рядом несомненных преимуществ, по сравнению с традиционными подходами к импульсным термоядерным ракетам. Конкретнее:

1) Обжатие плазмы "физической" металлической оболочкой гораздо эффективнее, чем магнитными полями или лазерными импульсами. Сжимающаяся со скоростью 3 км/с литиевая оболочка гораздо плотнее, чем магнитное поле, и обладает несравнимо большей инерцией, чем созданная лазерным облучением волна сжатия. Энергия тратится только на "сплющивание" самой оболочки, что дает солидную экономию как в потреблении так и в массе аппаратуры. Сравнительно небольшой ядерный реактор или комплекс солнечных батарей могут обеспечивать двигатель электричеством.

2) Проблема передачи энергии реакции - рабочему телу, решается автоматически. Рабочее тело (литий) находится в непрерывном контакте с областью реакции, и воспринимает практически всю энергию таковой. Таким образом, термоядерная ракета выбрасывает достаточно массивную литиевую плазму в качестве рабочего тела, и обеспечивает весьма хорошую тягу.

3) Кроме того - литиевая оболочка поглощает большую часть заряженных частиц и ионизирующего излучения, тем самым предотвращая повреждение стенок камеры (распространенная проблема термоядерных реакторов на D-D!) и существенно снижая радиационную опасность для экипажа.

4) Наконец, так как система "открытая", то литий является и основным хладагентом, поглощая и отводя большую часть выделяющегося тепла. Двигателю магнитно-импульсной ракеты не нужны гигантские радиаторы, чтобы не расплавиться.

При замене магнитного сопла на магнитногидродинамический генератор (MHD), преобразующий кинетическую и тепловую энергию горячей плазмы в электрическую - путем торможения плазмы в системе магнитных полей - двигатель может быть также использован как электрический генератор корабля.

Команда доктора Слоу разработала две принципиальные модели двигателя - "низкооборотную" (анг. Low Gear) и "высокооборотную" (англ. High Gear). Принципиальная разница в том, что "низкооборотный" двигатель использует исключительно существующие на данный момент и доступные технологии, и не требует значимых дополнительных исследований. "Высокооборотный" же двигатель несколько более "перспективный", и нуждается в дополнительных исследованиях в ряде ключевых областей:



Согласно расчетам команды доктора Слоу, корабль с "низкооборотным" двигателем при общей массе в 90 тонн (из них 58,5 тонн полезной нагрузки) сможет совершить полет до Марса за 90 дней, при этом сохраняя достаточный запас топлива и рабочего тела для экстренного прерывания миссии и "прямого" возвращения к Земле вне зависимости от положения планет. В свою очередь, корабль с "высокооборотным" двигателем, при общей массе в 153 тонны (из них только 55 тонн полезной нагрузки), сможет совершить тот же перелет всего за 30 дней.

На данный момент, магнитно-инерциальная ракета является наиболее перспективным из тех термоядерных двигателей, которые человечество в состоянии создать. Хотя ее скорость истечения и удельный импульс не так уж и велики (по меркам термоядерных двигателей), магнитно-инерциальная ракета компенсирует это сравнительно высокой тягой и простотой конструкции. Для перемещений в пределах Солнечной Системы, этот двигатель более чем перспективен - как и для перемещения крупных масс в системе Земля-Луна.

Date: 2018-03-18 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Это всё картинки? Али есть железо?

Date: 2018-03-18 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Есть концепция и теоретические проработки по ней. С "железом", как и в других термоядерных концептах, пока туго.

Date: 2018-03-18 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Дай Бог, чтобы дошло до железа.
В данном случае я поддерживаю Вашу концепцию - это ЗЕМНАЯ техника.

Date: 2018-03-18 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Спасибо (хотя я и не очень понял, что вы имеете в виду под "это ЗЕМНАЯ техника.")

Date: 2018-03-18 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Ну общечеловеческая. И не важно, кто первый разработал.

Date: 2018-03-18 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
А, с этим согласен)

Date: 2018-03-18 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Как вы оцениваете вероятность создания компактного термореактора?
Я понимаю, я читаю у юзера "ядерная энергия" эпопею с созданием ИТЭР.
Однако мне кажется. что к концу века мы будет иметь термоядерный реактор в кубометре объёма.

Date: 2018-03-18 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Вот тут не знаю. Если сработают такие подходы как "General Fusion" - то вполне возможно. А вот если классические ТОКАМАК'и... то вряд ли.

Date: 2018-03-18 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Я думаю, что при развитии теории мы ещё многое интересное узнаем.
Тут надо влезть рылом в нору, чтобы что-то выкопать.

Date: 2018-03-18 02:10 pm (UTC)

Date: 2018-03-18 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Зы. В холодный синтез я не верю.

Date: 2018-03-18 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Искренне надеюсь, что и остальные читатели моего блога тоже не верят. Ссылки на Росси у меня уже вызывают нервный тик.

Date: 2018-03-18 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Чудес нам не надо.

Date: 2018-03-18 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] l-69-l.livejournal.com
30 дней - это вообще практически за один шаг. И прямая космогация!

Date: 2018-03-18 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Ну, это все-таки не торчшип. Хотя мощность у нее и 0,3 гигаватта, но тяга все же умеренная. Но да, упрощение полета значительное.

Date: 2018-03-18 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] l-69-l.livejournal.com
Кстати, канадцы, вроде, собираются имплозию паровыми молотами вызывать. Долбать по свинцовой оболочке, если мне склероз не врёт.

Date: 2018-03-18 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Yep, аналогичный по сути подход от "General Fusion". Контринтуитивно, конечно - грубая механическая сила вместо хитроумных массивов лазеров и магнитных ловушек - но, вполне возможно, что именно это и есть правильное решение. Потому что простое)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/General_Fusion_Reactor.svg

P.S. "Как часто, оседлав ученость,
В тупик влетает изощренность.
Чтоб вспомнить, как крылат и быстр,
Обыкновенный здравый смысл."

(с, Пит Хейн)
Edited Date: 2018-03-18 01:08 pm (UTC)

Date: 2018-03-18 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] l-69-l.livejournal.com
А у нас какой путь избрали?

Date: 2018-03-18 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Мы работаем вместе с другими над ИТЭР, но этот мега-ТОКАМАК тянется, и тянется, и тянется...

Date: 2018-03-18 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Вроде доказали, что это не взлетит?

Date: 2018-03-18 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] l-69-l.livejournal.com
Может быть. Я не слежу особо, просто как-то видел репортаж про это :)

Date: 2018-03-18 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Все мы учились понемногу
Чему-нибудь, и как-нибудь(с)

Date: 2018-03-18 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Насколько я знаю, нет. Более того: появились публикации, указывающие на возможность создания чисто термоядерных зарядов с химическим обжатием (БЕЗ использования ядерного праймера). Похоже, что в "простых и надежных" категориях еще не все исчерпано.

Date: 2018-03-18 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Читал у Семёнова. Но там нужен металлический водород и крайне сложные условия.

Date: 2018-03-18 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Кажется нет, в том-то и дело. Похоже, что это можно сделать на обычном дейтерии-тритии, используя особой конфигурации заряды химического взрывчатого вещества для обжатия. Теория пока довольно спорная, но "не невозможная" - то бишь противоречий с законами физики нет.

Date: 2018-03-18 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
И об этом читал. Но мне кажется. что это вряд ли.

Date: 2018-03-18 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
С другой стороны, можно обжать с выходом в 99,85 процентов.
И это достижение 80-х.
ТЬам грязи не более, чем от химии.
Заряды - от килотонны.
Пруф могу дать.

Date: 2018-03-18 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Снежинск гуглите.

Date: 2018-03-18 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Эх, где же наше мезовещество...

Date: 2018-03-18 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Ну что делать - не предусмотрено)

Date: 2018-03-18 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Теория не подвердилась

Date: 2018-03-18 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Я про то, что у Стругацких :)

Date: 2018-03-18 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
У Стругацуих атомно-импульсная ракета. Взрыволёт.
Рабочая схема.

Date: 2018-03-18 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Термояд у них был. И при наличии абсолютного отражателя и мы вполне могли бы.

Date: 2018-03-18 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Ничего абсолютного в мире нет.
Излучения можно отражать полем. А для этого нужен компактный источник энергии.
Кстати, Пу об этом нам сказал.

Date: 2018-03-18 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Гамма и нейтроны полем не отразишь. То есть, самую каку.

Date: 2018-03-18 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrichu.livejournal.com
Бамос а вер

Date: 2018-03-18 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Что сие означает?

Date: 2018-03-26 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
vamos a ver - поглядим(исп)

Date: 2018-03-18 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Иван Метелёв (from livejournal.com)
Термояд - тупиковый проект. Нарушающий все известные физические законы. На поддержание его работы требуется очень сложная и дорогая защита, очень много энергии. А что имеем на выходе? Пшик... Что, на термояде летают т.н. "летающие тарелки"? Да они смеются над человечеством, над его тупизной, когда видят как наши корабли на керосине, "бороздят просторы космоса". Выкинуть надо этот бредовый проект, который не могут реализовать аж с 1958 года. Красивая дурилка, для лохов и развод государств, на огромные деньги.

Date: 2018-03-18 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
//Нарушающий все известные физические законы. //

Потрясающе. Как светит Солнце в таком случае, мне интересно?

//Что, на термояде летают т.н. "летающие тарелки"?//

Также как и зеленые привидения, летающие тарелки и прочий космический сервис летают в основном на силе воображения их "увидевших")

Date: 2018-03-18 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] orel41.livejournal.com
Насчет солнца сложно не согласиться, но вот солнце в "кубометре объема" и с защитой (видимо магнитной), тут могут возникнуть некоторые сложности (связанные с соотношением базовых мировых констант).

Date: 2018-03-18 03:58 pm (UTC)

Date: 2018-03-18 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] Иван Метелёв (from livejournal.com)
Ни у кого нет возможностей Бога, чтобы создать второе "Солнце". Существует ложное понимание работы термояда, как второго "Солнца", для получения энергии.Это ложный путь, путь в никуда, что и подтвердило само время, которое ушло на создание установок, с нулевым эффектом, на выходе. Выход, к получению безопасной и дешёвой энергии, т.н. "свободной энергии" подсказал Н.Тесла, но про него все забыли и отмахнулись. А зря. Изучайте Тесла, поймите его философию устройства мира и будет вам счастье.

Date: 2018-03-18 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Так, вот за Теслу мне реально стало обидно. Великого ученого, открывавшего РЕАЛЬНЫЕ законы природы всякие оголтелые мистики превратили в какого-то колдуна. Знал бы сам Никола, что ему припишут получение "свободной энергии" и "философию устройства мира", так взял бы крепкую палку и учебник физики, и пошел бы применять к приписавшим первое и второе.

С гражданином Веселым мы расстаемся. Извините, я не собираюсь превращать этот блог в филиал "РенТВ".

Date: 2018-03-18 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Магнитно-инерциальный термояд пытаются осуществить в наземном варианте https://antihydrogen.livejournal.com/26175.html

Пока что не очень получается. В этом году вроде собирались на зарядах с DT попробовать.

Date: 2018-03-18 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Это не совсем то. Это Z-pinch fusion.

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 05:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios