ОНИ ЕГО ПОЙМАЛИ!

[fonzeppelin]

С первой попытки, компании «SpaceX» удалось осуществить успешный захват ускорителя «Superheavy» манипуляторами стартовой башни, с которой он взлетел за шесть минут до этого:

Я реально с трудом могу поверить, что у них все получилось. Но это так. Падающий ускоритель затормозил свое падение работой двигателей, «подрулил» к стартовой башне — носящей имя «Мехазилла» — два огромных решетчатых манипулятора плавно сомкнулись вокруг, и ускоритель повис на них, подхваченный за «ушки» аэродинамических рулей в верхней своей части. За вычетом небольшого пожара в нижней части, он выглядит совершенно целым и исправным.

Самое потрясающее, что этот маневр удался с первой попытки. Абсолютно все движки ускорителя отработали как предполагалось, на всех стадиях полета. Манипуляторы башни двигались четко и синхронно. И громадная ракета, подхваченная «за шкирку», спокойно повисла на «руках» гигантской башни. Которые теперь опустят ее обратно на стартовый стенд.

Попытка подхвата ускорителя манипуляторами стартовой башни — одна из главных новинок нынешнего полета системы «Старшип-Суперхэви». Илон Маск считает, что решение с «подхватом» более безопасно и эффективно, чем используемая на «Falcon-9» пропульсивная посадка ракеты на наземную площадку или беспилотную баржу. И судя по всему, он прав)

P.S. Через полчаса примерно будем смотреть вход корабля «Старшип» в атмосферу) 

Comments

[y-a-noname.livejournal.com]

> Но тот же рельсотрон не сжигает кислород тоннами в момент старта.

Рельсотрон, который может что-то вывести на орбиту, пока не существует. Так что да, он ничего не сжигает. А когда будет хотя бы проект — можно будет посчитать, сколько кислорода сожжет электрогенерация для запуска.

> А сколько лет требуется, чтобы восстановить его уровень в атмосфере

А надо? Так-то масса воздуха атмосферы — 5.13*10^15тн, 23% по массе — кислород (1*10^15тн). 200тонн кислорода на 1 пуск — это примерно 9*10^-15. Квадриллионные доли.

[irrazionalle.livejournal.com]

1. Могу дать наводку "проект Вавилон" или "электромагнитная пушка Саддама", поищите — не пожалеете ;-)

2. А это уже холивар за экологию и изменение климата. Мое скромное имхо — изменение химического состава атмосферы в % соотношение не есть хорошо. Потому что вместо 200 тонн кислорода вы получаете 200 тонн не очень полезных оксидов.

[john-jack.livejournal.com]

Оксиды водорода и углерода — вкусные и полезные, спросите у любого дерева. Ракетный двигатель наоборот "экологичнее" любого другого сгорания, ибо не жжёт цельный воздух и не производит оксидов азота.

[irrazionalle.livejournal.com]

А я слышал, что монооксид дигидрогена очень вреден и от него люди умирают Ну и насчёт спросить любое дерево ... Это так меня в цепкие лапы психиатров толкнуть хотите? ) Не выйдет! ))

[y-a-noname.livejournal.com]

> 1. Могу дать наводку "проект Вавилон" или "электромагнитная пушка Саддама"

Зачем? Они тоже сжигали кислород тоннами?

> Мое скромное имхо — изменение химического состава атмосферы в % соотношение не есть хорошо

Квадрилионные доли.

[roquefort-tln.livejournal.com]

количество сожженных тонн кислорода на производстве бетона и стали для любой приличной мегаконструкции может вас неприятно огорчить

[y-a-noname.livejournal.com]

Меня? Нет, не может.

[john-jack.livejournal.com]

Вот да, особенно бетона. Жарить камни — неочевидно дофига прожорливое занятие.