ОНИ ЕГО ПОЙМАЛИ!

[fonzeppelin]

С первой попытки, компании «SpaceX» удалось осуществить успешный захват ускорителя «Superheavy» манипуляторами стартовой башни, с которой он взлетел за шесть минут до этого:

Я реально с трудом могу поверить, что у них все получилось. Но это так. Падающий ускоритель затормозил свое падение работой двигателей, «подрулил» к стартовой башне — носящей имя «Мехазилла» — два огромных решетчатых манипулятора плавно сомкнулись вокруг, и ускоритель повис на них, подхваченный за «ушки» аэродинамических рулей в верхней своей части. За вычетом небольшого пожара в нижней части, он выглядит совершенно целым и исправным.

Самое потрясающее, что этот маневр удался с первой попытки. Абсолютно все движки ускорителя отработали как предполагалось, на всех стадиях полета. Манипуляторы башни двигались четко и синхронно. И громадная ракета, подхваченная «за шкирку», спокойно повисла на «руках» гигантской башни. Которые теперь опустят ее обратно на стартовый стенд.

Попытка подхвата ускорителя манипуляторами стартовой башни — одна из главных новинок нынешнего полета системы «Старшип-Суперхэви». Илон Маск считает, что решение с «подхватом» более безопасно и эффективно, чем используемая на «Falcon-9» пропульсивная посадка ракеты на наземную площадку или беспилотную баржу. И судя по всему, он прав)

P.S. Через полчаса примерно будем смотреть вход корабля «Старшип» в атмосферу) 

Comments

[mimokhodets.livejournal.com]

так контора не взлетела или корабли не взлетели?

[ze-danilla.livejournal.com]

клиенты не заинтересовались предлагаемым сервисом

[mimokhodets.livejournal.com]

то есть космопланы Вмрджина таки летают и Брэесон и его инженеры все таки учили матчасть? а мне вот выше гений физики и астрономии доказывал, что не взлетит...

[ze-danilla.livejournal.com]

воздушный старт для космических запусков начали использовать задолго до Брэнсона ещё в 1990 году

[y-a-noname.livejournal.com]

То есть воздушный запуск оказался недостаточно выгодным.

[jr0.livejournal.com]

Не совсем так, если я верно разобрал намеки. Бренсон, скажем, хотел взбодрить родных англичан, но внезапно оказалось, что его личный 747 не имеет права везти ракету на подвеске из США в Англию. Пришлось договариваться с военными, нанять C-17 ВВС США.

То есть нужно продолжение реформ, прежде всего. Весь сегодняшний частный прогресс космонавтики упирается в законодательство из Холодной "войны". Интернациональные возможности пока не благо, а косяк проекта.

У Маска схожие трудности, которые не предугадать. Тот же Starlink сильно проигрывает из-за отказа ключевых географически стран принять инфраструктуру. И даже оказание услуг связи в глубинке США — это внешний для глубинного штата исполнитель, который не дает рабочие места.

Или, скажем, Starlink идет в Украину, там его делают оружием, а правительству другой страны проекта это зашквар. Неприемлемо. шейхи его клиенты, Израиль тоже и Китай. Как их всех поженить?