ОНИ ЕГО ПОЙМАЛИ!

[fonzeppelin]

С первой попытки, компании «SpaceX» удалось осуществить успешный захват ускорителя «Superheavy» манипуляторами стартовой башни, с которой он взлетел за шесть минут до этого:

Я реально с трудом могу поверить, что у них все получилось. Но это так. Падающий ускоритель затормозил свое падение работой двигателей, «подрулил» к стартовой башне — носящей имя «Мехазилла» — два огромных решетчатых манипулятора плавно сомкнулись вокруг, и ускоритель повис на них, подхваченный за «ушки» аэродинамических рулей в верхней своей части. За вычетом небольшого пожара в нижней части, он выглядит совершенно целым и исправным.

Самое потрясающее, что этот маневр удался с первой попытки. Абсолютно все движки ускорителя отработали как предполагалось, на всех стадиях полета. Манипуляторы башни двигались четко и синхронно. И громадная ракета, подхваченная «за шкирку», спокойно повисла на «руках» гигантской башни. Которые теперь опустят ее обратно на стартовый стенд.

Попытка подхвата ускорителя манипуляторами стартовой башни — одна из главных новинок нынешнего полета системы «Старшип-Суперхэви». Илон Маск считает, что решение с «подхватом» более безопасно и эффективно, чем используемая на «Falcon-9» пропульсивная посадка ракеты на наземную площадку или беспилотную баржу. И судя по всему, он прав)

P.S. Через полчаса примерно будем смотреть вход корабля «Старшип» в атмосферу) 

Comments

[jr0.livejournal.com]

Зачем нарезной-то?

Какой калибр ружья в метрах?

Почему ружья стреляют не быстрее 1.5 км/с, ведь надо 8 км/с?

Что будет с фон Мюнхгаузеном, если разогнать его ядром пушки?

Что будет со снарядом, если таки чем-то разогнать его у земли до 8 км/с? Ракеты улетают вверх, но потом "заваливаются" и летят вдоль поверхности Земли, но на очень большой высоте. Почему?

Впрочем, читайте о стартапе Longshot Space. Пока они получили обыкновенную скорость около 1.5 км/с, но хотят большего, имея обоснованный физически проект.

[iliakuznesov04.livejournal.com]

Нарезной ствол наиболее точный.

Диаметр получается немаленьким, и это даже не газовый трубопровод.

Хотя конечно для начала можно остановиться и на этом.

[john-jack.livejournal.com]

>Что будет со снарядом, если таки чем-то разогнать его у земли до 8 км/с?

Ничего интересного — всё равно улетит в космос чисто за счёт кривизны земной плоскости. Нюанс только в сопротивлении атмосферы. Ссамолёта или стратосрата ракету можно пускать уже полого.

[jr0.livejournal.com]

Ага, нюанс. И в космос чего лететь, если нет атмосферы? Орбита будет проходить через ружье. А при сопротивлении ниже.

[john-jack.livejournal.com]

Для скругления орбиты надо на порядок меньше dV и на два-три порядка меньше топлива, чем чтобы на неё вообще попасть. Шаттлы вон одними маневровыми движками догонялись, уже сбросив бак.

[jr0.livejournal.com]

Вот вы и торгуетесь(с)

Наоборот, почти вся скорость после скругления орбиты. Скорость до поворота на орбиту не часть орбитальной вообще. А если набрать орбитальную по направлению и величине скорость в воздухе, то "скруглять" ее нечем.

Ага. Челнок на быстро расходуемых ТТ добирался до космоса, а орбитальную скорость набирал водородниками.

[john-jack.livejournal.com]

Шта? Без "почти всей скорости" орбиты вовсе не будет. Скорость набирается после гравитационного маневра, а это начиная примерно со второй тысячи dV.