Первый за тридцать пять лет
Oct. 5th, 2024 09:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinНациональная Администрация Атомной Безопасности (англ. National Nuclear Security Administration — NSSA) департамента энергетики США отчиталась о изготовлении первого за тридцать пять лет плутониевого ядра для атомной боеголовки.
Соединенные Штаты прекратили производство новых ядерных зарядов в 1989 году, и не возобновляли его на протяжении трех с половиной десятилетий. Все модернизации атомного арсенала США после окончания Холодной Войны осуществлялись только переделкой одних моделей существующих зарядов в другие. Но времена меняются — и атомные арсеналы тоже нуждаются в обновлении и пополнении. И атомная лаборатория Лос-Аламос сдула пыль со старых чертежей.
Изготовленный плутониевый заряд предназначен для боеголовки типа W87-1. Это стратегическая термоядерная боеголовка мощностью в 475 килотонн, одна из последних — и наиболее совершенных — моделей, принятых на вооружение на заключительном этапе Холодной Войны.
Исходная боеголовка W87 была разработана в 1982 году для тяжелых межконтинентальных баллистических ракет MX (также известных как LGM-118A «Peacemaker»). Каждая такая МБР могла нести по десять боеголовок W87 индивидуального наведения. После того, как ракеты типа MX были в одностороннем порядке сняты с вооружения в 2005 году, «освободившиеся» боеголовки W87 были использованы для перевооружения МБР типа «Minuteman-III», по одной на каждую.
Конкретно версия W87-1 была разработана для легкой мобильной МБР MGM-134A «Midgetman», разработка которой была прекращена после окончания Холодной Войны. Версия W87-1 отличается от базовой использованием высокообогащенного урана в качестве тампера второй (термоядерной) ступени, что позволило увеличить ее мощность до 457 килотонн против 300 килотонн у базовой версии. К производству W87-1 собирались приступить в 1990-ых, но в 1992 программу закрыли.
И этот последний дракон Первой Холодной Войны был возрожден для перевооружения атомного арсенала США во Вторую Холодную Войну. Использование готового, проверенного дизайна позволило американцам обойтись без технологической неопределенности, связанной с продолжающим действие мораторием на ядерные испытания — без которых не удалось бы обойтись, если бы они решили разрабатывать полностью новую боеголовку. Решение о восстановлении производства W87-1 было принято в 2019 году.
Новые боеголовки предполагается использовать для вооружения перспективной межконтинентальной баллистической ракеты LGM-35 «Sentinel», находящейся сейчас в разработке. Принятие на вооружение ракеты запланировано на 2030-ый год (однако, многие высказывают сомнение, что тут получится обойтись без задержек).
Первое изготовленное плутониевое ядро, выпущенное лабораторией Лос-Аламос, уже прошло полную сертификацию, признано полностью пригодным, и передано Предприятию Национальной Безопасности Канзас-Сити (англ. Kansas City National Security Campus) для сборки в боеголовку. Лаборатория Лос-Аламос в сотрудничестве с Национальной Лабораторией Лоуренса Лайвмора (англ. Lawrence Livermore National. Laboratory) в настоящее время работает над тем, чтобы выпускать по 30 плутониевых ядер в год.
В дальнейшем, эту цифру предполагается увеличить сначала до 50 плутониевых ядер в год (к середине 2030-ых), со вводом в строй нового предприятия по переработке плутония Саванна-Ривер (англ. Savannah River Plutonium Processing Facility). Целью же NSSA является довести производство плутониевых зарядов в США до «не менее чем 80 в год» к концу 2030-ых.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-10-05 08:27 pm (UTC)Не уверен я, что нужно пополнение. Мне жаль. И я полагал, что новое точное оружие превзошло ядерное для достижения целей войны. Но может я чего про КНР тут не знаю?
no subject
Date: 2024-10-05 08:29 pm (UTC)Не следил, но Sentinel, оказывается, крупнее Minuteman.
no subject
Date: 2024-10-05 08:33 pm (UTC)Предполагается, что да — занимает промежуточное положение между "Минитменом" и MX.
no subject
Date: 2024-10-05 08:35 pm (UTC)Интересно, где в море адвокатов и биржевых маклеров они находят инженеров? Из Китая импортируют или из Индии?
no subject
Date: 2024-10-05 08:38 pm (UTC)Их триста тридцать с лишним миллионов. Чисто статистически находятся.
no subject
Date: 2024-10-05 09:20 pm (UTC)На первой фотке -— косплей Той Самой Отвёртки? ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD) )
no subject
Date: 2024-10-05 09:34 pm (UTC)Она всё же Peacekeeper, а не Peacemaker.
no subject
Date: 2024-10-05 09:40 pm (UTC)> море адвокатов и биржевых маклеров
повеяло "Международной панорамой"
no subject
Date: 2024-10-05 09:45 pm (UTC)А хорошо, когда дети и внуки в том полушарии, которое скорее всего уцелеет...
no subject
Date: 2024-10-05 09:57 pm (UTC)Это если они не позавидуют умершим быстро. Журналисты любят пугать "возвратом в 19/18/17-й век", по их вкусу, но не понимают чем пугают. Сейчас вернуться в 19-й век это остаться с технологиями 19-го века, но без месторождений, годных для добычи по тем технологиям -— те месторождения в 19-м веке и кончились, самое позднее в 20-м. Значит, 19-й век отменяется, добро пожаловать в 18-й. Но с ним та же самая история, поэтому добро пожаловать в 17-й... и так до каменного века, в котором, как ни забавно, месторождения хороших камней тоже исчерпались, за ними аж шахты рыли.
no subject
Date: 2024-10-05 10:47 pm (UTC)Забавная психотерапия — "лучше умереть быстро".
no subject
Date: 2024-10-06 12:18 am (UTC)Т. е., 35 лет их ядерные штуки лежали и грелись без замен? И не заржавели?
no subject
Date: 2024-10-06 12:28 am (UTC)У меня клинки 17 века лежат, ни капли ржавчины.
no subject
Date: 2024-10-06 12:45 am (UTC)Клинки — да, при должном уходе вечные. Я же о тех разговорах, что слышны в последнее время. Что со времён Советского Союза ничего не делалось, поэтому ядерка РФ сгнила.
no subject
Date: 2024-10-06 01:04 am (UTC)Ну и уменьшение населения резко снижает требования к количеству ресурсов.
Нет, я не в плане — давайте трахнем ядрен батоном. Но вы говорите не про что действительно больно — огромные потери людей, болезни, сомализация и вар.лорды, ядерная зараза на лучших и самых развитых территориях для жизни, порванные логистические и технологические цепочки, уничтожение целых научных и технических школ, пропажа продуктов хайтека и т.п. По сравнению с этим добыча угля кайлом в старых шахтах — дело не столь ужасное.
no subject
Date: 2024-10-06 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-06 01:31 am (UTC)А без должного ухода и клинок сгниёт, никуда не денется.
no subject
Date: 2024-10-06 01:36 am (UTC)Они пропадают вместе с носителями. Подразумевая под оными как бумажные и особенно компьютерные носители, так и людей, держащих знания в головах. При Большом Бабахе что первые, что вторые будут изрядно прорежены...
no subject
Date: 2024-10-06 01:45 am (UTC)Есть симпатичная книга Льюиса Дартнелла «Цивилизация с нуля». Неплохо разложено.
no subject
Date: 2024-10-06 02:22 am (UTC)Я думаю, там особо нечему ржаветь, если хранят в нормальных условиях, конечно (температура/влажность).
Вот ракетное топливо тухнет со временем, это да.
no subject
Date: 2024-10-06 03:48 am (UTC)Какой Путин молодец, и НАТО расширил, и производство боеголовок перезапустил за океаном!)
За что ни возьмется — все получается)
no subject
Date: 2024-10-06 04:00 am (UTC)Вот, тоже хотел написать, хватит ли у них отверток на все заряды.
no subject
Date: 2024-10-06 04:02 am (UTC)Да, в случае глобальной ядерной войны, главное — оказаться в эпицентре взрыва. Тогда все пройдет быстро и, даже, безболезненно.
no subject
Date: 2024-10-06 04:55 am (UTC)в МИТ
no subject
Date: 2024-10-06 05:01 am (UTC)Про ядерную зиму слышали?