05.09.24 израильские СМИ сообщили, что Управление НИОКР (МАФАТ) в составе МО Израиля, АОИ и компании оборонной промышленности провели успешные испытания новой лазерной системы противоракетной обороны «Щит света». Система предназначена для перехвата артиллерийских ракет, КР и БПЛА, её центральное достоинство – низкая стоимость отдельного выстрела (примерно 5 долларов в отличии от десятков тысяч долларов для ракеты «Тамир» комплекса «Железный купол»).


Отмечается, что за последний год главный подрядчик разработки (компания «Рафаэль») приложила немало усилий для увеличения мощности лазера с одной стороны и уменьшения размеров системы с другой. Точная мощность не называется, сказано «категория 100 кВт с дальнейшими усилиями по наращиванию мощности».
Прошедшие испытания названы «первыми», что видимо подразумевает «первыми в новой конфигурации». Испытания успешные и «прорывные» («Прицат Дерех»). Ожидается, что система станет боеготовой в конце 2025 г.
По плану, «Щит света» будет частью батарей «Железный купол». В процессе перехвата система управления и контроля и операторы будут решать, какое средство (лазер или ракету) применить. Понятно, что с точки зрения стоимости преимущество будет отдаваться лазеру, ракеты будут применяться в случаях, когда лазер не эффективен (дождь, туман, пылевая буря) или же в случае массированных залпов, когда лазер будет не успевать обрабатывать все цели.
Интересная деталь о названии. Ситуация напоминает то, что было с системой ПРО «Праща Давида». Напомню, что долгие годы параллельно было 2 названия: «Праща Давида» и «Волшебная палочка». После принятия системы на вооружение сайт ВВС даже выпустил отдельную статью где подчёркивал, что правильное название – «Праща Давида», а «Волшебная палочка» более не используется. Так и в этом случае: в начале разработки система была известна как «Железный луч» («Керен Барзель»), далее – как «Щит света» («Маген Ор»). Судя по всему, правильное и окончательное название – последнее.
Подобные расхождения с названиями обычно происходят потому, что фирма-производитель имеет собственное рабочее название системы, а далее АОИ даёт её иное название. Возможна и ситуация ещё одного названия на английском, для коммерческого продвижения системы на экспорт, причём обычно это не перевод названия с иврита. Хороший пример – семейство ПТУР SPIKE, известные в АОИ (для разных моделей) как «Гиль», «Перах Бар», «Тамуз» и т.д.
Ссылки:
Прошедшие испытания названы «первыми», что видимо подразумевает «первыми в новой конфигурации». Испытания успешные и «прорывные» («Прицат Дерех»). Ожидается, что система станет боеготовой в конце 2025 г.
По плану, «Щит света» будет частью батарей «Железный купол». В процессе перехвата система управления и контроля и операторы будут решать, какое средство (лазер или ракету) применить. Понятно, что с точки зрения стоимости преимущество будет отдаваться лазеру, ракеты будут применяться в случаях, когда лазер не эффективен (дождь, туман, пылевая буря) или же в случае массированных залпов, когда лазер будет не успевать обрабатывать все цели.
Интересная деталь о названии. Ситуация напоминает то, что было с системой ПРО «Праща Давида». Напомню, что долгие годы параллельно было 2 названия: «Праща Давида» и «Волшебная палочка». После принятия системы на вооружение сайт ВВС даже выпустил отдельную статью где подчёркивал, что правильное название – «Праща Давида», а «Волшебная палочка» более не используется. Так и в этом случае: в начале разработки система была известна как «Железный луч» («Керен Барзель»), далее – как «Щит света» («Маген Ор»). Судя по всему, правильное и окончательное название – последнее.
Подобные расхождения с названиями обычно происходят потому, что фирма-производитель имеет собственное рабочее название системы, а далее АОИ даёт её иное название. Возможна и ситуация ещё одного названия на английском, для коммерческого продвижения системы на экспорт, причём обычно это не перевод названия с иврита. Хороший пример – семейство ПТУР SPIKE, известные в АОИ (для разных моделей) как «Гиль», «Перах Бар», «Тамуз» и т.д.
Ссылки: