Иранская атака на Израиль — некоторые наблюдения и выводы

[fonzeppelin]

UPD: Сообщают, что атаке подверглась авиабаза Неватим, а не Рамон.

В ночь с 13 на 14 апреля 2024 года Иран нанес массированный удар по Израилю с применением сотен единиц управляемых боеприпасов. Атака была предпринята в качестве силового ответа на имевший место двумя неделями ранее воздушный удар израильской авиации по территории иранского консульства в Дамаске (Сирия). Вечером 13 апреля, множество дронов-камикадзе были запущены с территории Ирана в направлении Израиля; когда дроны приблизились к границе, Иран также выпустил по Израилю значительное количество баллистических ракет, тем самым организовав комбинированную атаку.

* Согласно данным Израиля, всего в ходе атаки было запущено приблизительно 170 дронов-камикадзе, 120 баллистических и 30 (предположительно) крылатых ракет. Согласно заявлениям Ирана, были запущены «сотни» дронов-камикадзе и «десятки» баллистических ракет. Таким образом, можно заключить, что порядки цифр в основном совпадают (особенно если принять во внимание несколько деталей, которые будут упомянуты в дальнейшем). 

* Абсолютное большинство иранских боеприпасов было перехвачено усилиями израильской ПРО и военно-воздушных сил (IAF), которым содействовали размещенные в регионе силы ВВС (USAF) и ВМФ (USN) США, Королевские Военно-Воздушные Силы (RAF) Великобритании и (вынужденно) военно-воздушные силы королевства Иордания, воздушное пространство которой было нарушено иранцами. 

* Несколько ракет неустановленного типа (предположительно, баллистические) преодолели оборону. Израиль и Иран сходятся в том, что была поражена авиабаза Рамон в пустыне Негев, но расходятся в оценках ущерба и в том, были ли поражены какие-то еще цели. Обе стороны выкладывают в поддержку своих позиций видеозаписи сомнительной достоверности, включая некоторые, вообще идентифицированные как видеозаписи украинского конфликта. 

* Согласно имеющимся данным, на территории Израиля 7-летняя девочка-бедуинка была тяжело ранена обломками сбитых ракет и находится в реанимации в критическом состоянии; еще 31 человек получили легкие ранения и травмы. Данные о гибели трех иорданцев не подтверждаются.

* Основная часть дронов-камикадзе (как уже известного типа «Шахед» так и более крупных) была перехвачена истребителями в воздушном пространстве Сирии, Ирака и Иордании. Американское центральное командование (CENTCOM) сообщает, что истребители F-15E «Strike Eagle» из состава 494-ой и 335-ой истребительных эскадрилий — развернутых в настоящее время на Ближнем Востоке — уничтожили около 70-80 летящих БПЛА. Такая высокая эффективность была обеспечена за счет наведения с самолетов ДРЛО. Имеются также сведения, что несколько дронов было сбито палубными истребителями с авианосцев, оперирующих в Аравийском Заливе, а также перехвачено армейскими ЗРК PATRIOT с баз в Ираке.

Большое количество дронов-камикадзе было также уничтожено военно-воздушными силами Израиля, с применением истребителей F-16 и F-35I «Lighting II». В отражении атаки также приняли участие развернутые на Ближнем Востоке авиационные части RAF, оснащенные истребителями «Eurofighter Typhoon», сбившие «некоторое количество» беспилотников. Также в действие вступили королевские военно-воздушные силы Иордании, воздушное пространство которой было нарушено иранскими дронами. 

Перехват иранского дрона, снятый электрооптическим прицелом израильского истребителя.

Массовый перехват иранских дронов уже успели окрестить «великой охотой на индюшек над Иорданией» (англ. Great Turkey Shooting over Jordan, историческая отсылка к «великой охоте на индюшек над Марианами» в 1944 году, во время которой американские истребители практически без потерь уничтожили множество японских самолетов, управлявшихся неопытными пилотами).

* Основное сражение развернулось за пределами атмосферы, где израильская противоракетная оборона противостояла иранским баллистическим ракетам средней дальности. Израильские противоракеты заатмосферного перехвата «Arrow-3» перехватили и уничтожили значительную часть боеголовок иранских ракет в космическом пространстве; также был задействован атмосферный эшелон перехвата, состоящий из противоракет «Arrow-2» и зенитных ракет «David's Sling». 

Предположительно, фото заатмосферного перехвата.

Согласно данным CENTCOM, развернутые в Средиземном Море эсминцы Европейского Командования США (EUCOM) также приняли участие в отражении ракетной атаки, уничтожив от четырех и до шести баллистических ракет. Сообщается, что эсминец DDG-64 USS «Carney» сбил не менее трех баллистических ракет, а эсминец DDG-51 USS «Arleigh Burke» уничтожил еще не менее одной. Представляется весьма вероятным, что этот инцидент стал боевым дебютом американской морской противоракеты заатмосферного перехвата RIM-161 SM-3 (но пока точное подтверждение отсутствует).

Содействие в отражении атаки также принимал французский флот, корабли которого (на данный момент не оснащенные противоракетами) обеспечивали дополнительное радарное покрытие и отслеживание баллистических целей.

Спутниковые снимки авиабазы Рамон до атаки (сверху) и после (снизу). Пока что достоверно подтверждено только одно попадание.

Количество прошедших эшелонированную оборону баллистических ракет неизвестно, но по согласующимся данным как Ирана так и Израиля, оно было относительно невелико. По израильским данным, было отмечено 1-3 попадания. Иранские источники настаивают на 7-9 попаданиях в авиабазу Рамон. Отдельные иранские источники также декларируют, что поразившие авиабазу Рамон ракеты были «гиперзвуковыми», но точно неясно, так ли это и что именно имеется в виду (возможно, иранцы попросту объявляли все прошедшие ПРО ракеты «гиперзвуковыми», пытаясь сделать вид, что это не чистая случайность, а так и было задумано).

* Имеются сведения, что Йемен также попытался принять участие в ракетной бомбардировке, но готовящаяся к старту баллистическая ракета средней дальности была вовремя замечена и поражена американской авиацией. Значительное количество неуправляемых бомбардировочных ракет малой дальности было запущено про-иранскими силами с территории Ливана и Сирии.

* По заявлениям CENTCOM, почти половина иранских баллистических ракет упала «с сильным недолетом» далеко от целей. Поскольку такой высокий процент отказа выглядит сомнительным, была высказана альтернативная версия — что речь идет о падении отгоревших ступеней, принятых радарами ПРО за отдельные баллистические ракеты. Иранские ракеты средней дальности несут отделяющиеся боеголовки. После отделения боеголовки, ступень продолжает полет по приблизительно той же траектории вплоть до входа в атмосферу (после чего, за счет большей парусности и небольшой массы, ступень тормозиться значительно быстрее боеголовки, и падает «с недолетом»).

Упавший двигатель иранской баллистической ракеты.

Приняв эту версию, можно предположить, что общее количество запущенных иранских баллистических ракет составляло около 50 единиц (что согласуется с иранскими сообщениями о запуске «десятков» баллистических ракет). Массированность залпа в короткий момент времени, по-видимому привела к тому, что американские РЛС принимали отделившиеся ускорители за отдельные ракеты и их падения «с недолетом» воспринимались как отказы техники. Однако следует отметить, что данная версия сейчас является только спекуляцией.

Упавший ускоритель иранской баллистической ракеты.

В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ можно заключить, что противоракетная оборона Израиля показала себя лучше, чем ожидалось. Общее количество прошедших оборону баллистических ракет было статистически невелико, и нанесенный ими ущерб, очевидно, незначителен. Следует, однако, отметить, что иранская сторона по всей видимости не применяла ложных целей и иных комплектов средств преодоления (видимо, решив, что непрактично рассекречивать такое важное для нее направление ради исключительно демонстративной атаки).

Попытка Ирана организовать комбинированную атаку относительно медлительных дронов и быстрых баллистических ракет, по всей видимости, была идеей, хорошей «на бумаге», но не выдержавшей проверки практикой. Иранцы, похоже, не учли, насколько уязвимы будут дроны во время долгого полета над пустыней для истребителей, наводимых самолетами ДРЛО. По всей видимости, иранцы недооценили возможности истребительной авиации (которая у них довольно-таки устаревшая) и переоценили возможности дронов-камикадзе (неверно экстраполировав опыт конфликта на Украине). 

В результате можно заключить, что массированное ракетное нападение — «фетиш» отдельных категорий любителей военной истории — является намного более сложной задачей, чем кажется на первый взгляд. Современная противоракетная оборона достигла такого уровня, когда простые баллистические цели (даже ракеты средней дальности, летящие на скорости 2,5+ км/с) уже не являются затруднительными для перехвата даже при массированном применении. Организация же «перегрузки» ПРО массированным применением боеприпасов разных типов требует тщательнейшей синхронизации и благоприятных условий для каждого вида применяемого боеприпаса.

Comments

[cleagan.livejournal.com]

Стоимость ракеты, которая сбивает дрон БПЛА надо сравнивать не со стоимостью этого БПЛА, а со стоимостью того, что он может поразить/повредить.

[jr0.livejournal.com]

Нет никакой стоимости ракеты и БЛА. Если их нет, они бесценны. Если они плохи, они ничего не стоят.

Воюют люди. БЛА и ракеты — расходники, которые иногда оказываются у них. Все стоимости там, у людей. Защищают тоже людей. Даже когда защищают, скажем, ТЭЦ от разрушения.

[cleagan.livejournal.com]

Я ровно тоже самое и сказал — нет никого смысла сравнивать стоимость ракет и антиракет, надо смотреть на "стоимостью" защищаемого объекта.

[jr0.livejournal.com]

Вы, используя слово стоимость, поддерживаете совершенно ложный в основе разговор. Нет такой военной задачи, как расход стоимости. Военные удары сосредоточены на ущербе иного рода. Даже бомбежки в тотальной войне на истощение: поиск бесценных ресурсов, которые ведут врага к поражению, отказу от цели нападения или капитуляции.

Тут какой-то марксизьм. Я встречаю схожие рассуждения в народах стран третьего мира. Они почему-то полагают стоимость ценностью, сосредоточены на денежном ущербе врагу. Нет, это существенно разные понятия. Все воюют за ценности, не чтоб враг стал беднее. Ценности не совсем в долларах, рублях, шекелях. Как верно некоторые (что для них необычно) замечают: еще напечатают.

В лучшем случае оружие выбрасывают, когда оно исполнило свое назначение, предотвратило угрозу. Но можно по врагу пульнуть или своих им защитить. Остальное: сопоставление военной политики стран. Кто-то думает, что призывная армия дешево, а, скажем, флот строить дорого. Это сложные, но все-таки явные ошибки.

[barcaprocks.livejournal.com]

То есть, по-вашему, американские военные ценой не интересуются совсем?
То-то их модные пушки для Zumwalt без снарядов остались. Интересно, блин, почему. Может быть они из этого, как его, "третьего мира", да?

[jr0.livejournal.com]

Нет, это по-вашему. Наверное, вы подразумевали стоимость.

ЭМ пушки — поисковая, совершенно новая работа. Вы не знали, что НИОКР могут завершиться неудачей? И почему бы тут не обсудить модные Су-57 или Армата. Все-таки я гражданин РФ, мне было бы понятнее. Вы же напишите своему конгрессмену.

Вы еще не поняли, что тут обсуждается война, а не закупки? Израиль и Иран, их потери, а не убытки.

До тех пор, пока у вас в рассуждениях будет каша понятий, которые вы никак не разделяете, никуда вы не сдвинетесь, даже вопрос задать вам не удастся. Впрочем, похоже, что вас именно это устраивает. Главное — верьте.

[barcaprocks.livejournal.com]

Что-то вы совсем не в теме, очевидно. Стоимость таки очень важна даже для ВС США, а не то что там выше написано. По-этому Zumwalt без снарядов и, соответственно, пушки остался.

Вы еще не поняли, что тут обсуждается война, а не закупки?

Конечно, на войне ведь экономика это дело десятое, ага.

даже вопрос задать вам не удастся.

У меня к вам вопросов таки нет.

Впрочем, похоже, что вас именно это устраивает. Главное — верьте.

Положили на обе лопатки оппонента, ага. Воображаемого.

[jr0.livejournal.com]

Я знаю намного больше вас. Хотя бы потому, что больше читаю, имею задать вопрос, не путаю как вы понятия. На Zumwalt экономят во время его боевых действий?

На войне экономика другая. И да, дело десятое. Ага.

Так сколько должно стоить спасение рядового? Вот почему аятоллы не сэкономили на попытке военного ответа? Она очень дорого обойдется Ирану. До того они предпочитали подставлять, по их словам, независимые Хезболла и хуситов. Это почему-то было намного дешевле.

[barcaprocks.livejournal.com]

Я знаю намного больше вас. Хотя бы потому, что больше читаю, имею задать вопрос, не путаю как вы понятия.

А обычную пушку с рельсотроном таки перепутали. Наверное, читать нужно больше.

На войне экономика другая. И да, дело десятое. Ага.

Окей, окей — как скажете.

Так сколько должно стоить спасение рядового? 

Какого именно, Райана?

Вот почему аятоллы не сэкономили на попытке военного ответа?

Кто сказал, что они "не секономили"? Вы? Сплетни это всё.

[jr0.livejournal.com]

А не путайте больше. Обычная электрическая пушка? Это как? И Zumwalt у вас пример экономии, забавно.

[jr0.livejournal.com]

Сколько стоит списанный в Швеции Gripen?