fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Вот кстати прекрасный по ссылке пример — настоящий ученый не боится признать, что его теория (принесшая ему известность, славу и деньги) устарела в свете новых научных фактов.





Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Date: 2024-03-19 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
А там написано достоверное? Вы ссылки проверяли?

Date: 2024-03-19 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] haurhot.livejournal.com
Ну, Кюблер-Росс тоже, таки, признавала, что была не права Но там с нюансами был, ибо была не слишком в себе под конец.
(deleted comment)

Date: 2024-03-19 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

А, блин, прошу прощения. Да, надо с этим фильтром что-то делать.

Date: 2024-03-19 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamswimer.livejournal.com
То есть эффект есть, он работает и повторяется. И людей и зверей внешняя мотивация стимулирует а демотивация тормозит.

Поменялось объяснение механизма как это внутри работает.

А в чем тут прорыв?

Date: 2024-03-19 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Прорыв? Я привел этот пример исключительно как демонстрацию истинно научного поведения ученого.

Date: 2024-03-19 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamswimer.livejournal.com

Я сначала подумал что речь идет о том что "я ошибался и там вообще все не так и не было никакого открытия" — для признания такого случая действительно нужно мужество

А по факту тут "простите, я перепутал в объяснении на какой контакт подавать плюс а на какой минус". Ну т.е. по итогу мало что поменялось и в практическом плане вообще никто не заметил

Date: 2024-03-19 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sni-1.livejournal.com
Ну называть включатель или выключатель.

Date: 2024-03-19 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Прорыв именно в объяснении, как оно внутри работает.

Приведу пример, очень условный и утрированный, но, надеюсь, понятный.

Есть коробочка с объективом и кнопкой. При нажатии на кнопку оттуда вылезает бумажный листок с изображением того, что было в этот момент перед объективом.

Если нам только и нужно, что получать картинки (и если нас устраивает качество тех картинок, которые получаются) — нам, конечно, всё равно, как оно устроено внутри. Может, там кассета с фотобумагой и реактивами; может, КМОП-матрица и мини-принтер; а может, и вовсе специально обученный бесёнок с карандашами. Результат так и так одинаковый.

Но если мы хотим усовершенствовать эту коробочку, а то и научиться делать такое сами — тут уже содержимое становится важно. Потому что в зависимости от него надо предпринимать принципиально разные действия для усовершенствования системы.

Date: 2024-03-19 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamswimer.livejournal.com

Там по ссылке есть раздел где написано что с точки зрения практической работы не поменялось ничего.

Да, вы правы, там внутри "ток в другую сторону течёт". Признать такое уточнение это даже рядом не лежало чем признать что "открытия не было, мы сделали неправильные эксперимент и построили в корне неверную теорию".

Ну типа как "Земля это шар а не плоская!" или "лысенковщина это херня и Мендель был прав". Вот тут пример был бы ого-го

Date: 2024-03-20 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
С точки зрения «получения картинок» — да, ничего не поменялось.

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 12:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios