![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinСогласно данным сайта Navalnews, инженеры военно-морской базы Венчура Каунти (англ. Ventura County Naval Base, штат Калифорния) добились значительного успеха в разработке новой логистической системы, предназначенной для пополнения боекомплекта вертикальных пусковых установок (ВПУ) прямо в море. Экспериментальный образец системы, известной как TRAM, был продемонстрирован военно-морскому секретарю Карлосу Дель Торо — и тот распорядился не позднее середины 2024 года провести полноценные испытания в море.
Пополнение боекомплекта кораблей вдали от баз всегда было важной составляющей логистической цепочки американского флота. Еще во Вторую Мировую, американцы в полной мере осознали важность «плавучего тыла»: системы транспортов снабжения, танкеров, плавучих доков и плавмастерских, позволяющих поддерживать боеспособность кораблей вдали от оборудованных баз.
Именно огромный (и прекрасно организованный) флот снабжения был тем инструментом, который позволял американским соединениям оперировать за многие тысячи километров от родных берегов, нанося сокрушительные удары по японскому оборонительному периметру.
С наступлением ракетной эпохи, ситуация с перезарядкой в море стала... существенно сложнее. Первые управляемые ракеты (вроде RIM-2 «Terrier» или RIM-8 «Talos») весили ничуть не меньше снарядов линкоров — но при этом были куда больше по размерам, и значительно чувствительнее к ударам и тряске при транспортировке. Перемещать ракеты длинной в шесть-восемь метров с корабля на корабль было тем еще акробатическим упражнением. А ведь ракеты затем требовалось еще и засунуть внутрь корабля через довольно узкие люки и переместить в магазины боекомплекта...
Появление в 1980-ых вертикальных пусковых установок Mk-41, хотя и было значительным шагом вперед в плане огневой производительности — ракеты хранились полностью готовыми в индивидуальных ячейках и могли стартовать немедленно — но доставило немало головной боли снабжению. Если раньше длинные ракеты передавали с корабля на корабль разобранными (отдельно сама ракета, отдельно стартовый ускоритель) и перекатывали по палубе горизонтально, то с вертикальными пусковыми так не получалось.
Собранную ракету в транспортно-пусковом контейнере надо было поставить вертикально, подвести к нужной ячейке и аккуратно опустить в нее. Все это — на качающейся палубе. И если раньше пополнение боезапаса в море можно было сравнить с акробатикой, то с вертикальными пусковыми установками оно начинало смахивать на смертельный номер.
Так как вручную проделывать это было совершенно невозможно, американский флот разработал специальный складной кран (VLS Strikedown Crane). Он размещался в несколько модифицированном стандартном модуле ВПУ Mk-41, занимая место трех обычных пусковых ячеек. Когда кран был не нужен, он складывался и опускался под палубу; когда же корабль пополнял боекомплект, кран поднимался наверх, разворачивался и делал свою работу. Его гибкая стрела позволяла поднимать контейнеры с ракетами, и (с некоторой помощью экипажа) подводить их к нужным ячейкам.
В общем и целом, система перезарядки ВПУ в море при помощи крана работала. Но... сделать ее полностью надежной и безопасной упорно не удавалось. При сильном волнении, качающаяся на стреле крана ракета представляла собой недюжинную опасность для участвующих в погрузке моряков. И поэтому вскоре после окончания Холодной Войны американский флот решил от перезарядки ВПУ в море... отказаться. Крупных конфликтов в то время (конец 90-ых) еще не предвиделось, для локальных же конфликтов и миротворческих операций вполне хватало и перезарядки на базах (благо, союзников с хорошо оборудованными портами у янки было множество), и вообще в контексте торжествующей «Pax America» основными задачами флота на обозримую перспективу виделось «наведение порядка» в нестабильных регионах. Модули перезарядки с кораблей демонтировали, заменяя стандартными модулями на 8 пусковых ячеек.
Но радикальное изменение геополитической обстановки в начале 2020-ых вынудило американский флот существенно пересмотреть свои приоритеты. Нарастающая напряженность в международных отношениях, стремительное развитие флота Китая (ставшего из партнера и частично-союзника — опасным и могущественным конкурентом и потенциальным противником) привели к смене доктрины ВМФ США с «полицейской» обратно на «военную». Классические задачи господства на море, защиты коммуникаций и продолжительных операций вдали от баз вновь стали основными; и пополнение боекомплекта в море снова стало актуальной задачей.
Разработанная специалистами военно-морской базы Венчура Каунти система TRAM — Transferable Re-Arming Mechanism (англ. Перемещаемый Механизм Перезарядки) — представляет собой весьма радикальный отход от традиционных погрузочных кранов. По сути дела, это рельсовая тележка с грузовой стрелой, перемещающаяся поверх вертикальной пусковой установки Mk-41. Проложенные по бокам от пусковой рельсы позволяют тележке перекатываться взад и вперед, а смонтированная на ней стрела в свою очередь может перемещаться по тележке вправо и влево. Тем самым можно добраться до любой ячейки в пусковом комплексе.
Ракета в транспортно-пусковом контейнере подцепляется под грузовую стрелу горизонтально. Тележка перемещает ее к нужной ячейке, после чего стрела приподнимается и аккуратно опускает ракету в ячейку. Поскольку все крепления — жесткие, и степени свободы каждого компонента TRAM минимальны, система практически не подвержена качке. Согласно предварительным оценкам (пока что система испытывалась только на наземном полигоне), TRAM позволит перезаряжать пусковые при состоянии моря до 5 баллов по шкале Дугласа — т.е. при бурном волнении с высотой волн в 2,5-4 метра.
Испытания TRAM в море ожидаются к середине 2024 года. Командование флота проявляет к системе значительный интерес, так как идущая кампания против йеменских повстанцев в Красном Море продемонстрировала, что даже локальные конфликты в условиях применения современного оружия могут создавать серьезную нагрузку на логистику. Всего за время этого противостояния с ноября 2023 по февраль 2024 американские эсминцы выпустили более 100 ракет (точные цифры не называются, использовались преимущественно SM-2) и уничтожили ракетами и артиллерией 133 воздушные цели — дроны-камикадзе, крылатые и баллистические противокорабельные ракеты. Такая интенсивность противовоздушных операций в буквальном смысле не наблюдалась на морях с окончания Второй Мировой Войны.
В общем — система TRAM, это еще одна демонстрация радикальной смены доктрин американского флота, возврата его к «классической» роли инструмента господства на море. Американцы в 90-ых допустили значительный промах, позволив ослабить одну из сильнейших своих сторон: глобальную военную логистику. И надо признать, что эту свою ошибку они осознали и приняли меры, чтобы ее исправить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-02-20 06:01 pm (UTC)Такая интенсивность противовоздушных операций в буквальном смысле не наблюдалась на морях с окончания Второй Мировой Войны.
Но ведь и это немного по сравнению с москитной тактикой в виде дронов. А если воздух насытят тысячи дронов и сотни ракет, где же взять столько противоракет, несмотря на описанную систему внебазового заряжания? Да и не только воздух важен. Помните еще 20 лет назад Пол Ван Рипер модифицировал условия учений и, условно используя малые надводные корабли, смог условно потопить АУГ. О морских дронах подобно использованных украинцами в Крыму в 2023 тогда кажется технологически не думали еще, но если заменить "лодки" Рипера на дроны, как с таким противником бороться? ПКР на сотни и тысячи целей явно не напасешься. В комментариях пишут: лазерное оружие. Это адекватный ответ с точки зрения цены?
no subject
Date: 2024-02-20 06:24 pm (UTC)Ну, так как лазер поражает цель де-факто по цене электричества (т.е. для корабля — по цене израсходованного на выработку электричества топлива), то да, лазеры меняют уравнение.
Помните еще 20 лет назад Пол Ван Рипер модифицировал условия учений и,
условно используя малые надводные корабли, смог условно потопить АУГ.
(страдальчески) Да, я помню, как Ван Рипер используя глюки тренажера сумел победить флот, который телепортировался в центр его построения.
no subject
Date: 2024-02-20 06:43 pm (UTC)т.е. для корабля — по цене израсходованного на выработку электричества топлива
Хм, т.е. для атомной силовой установки лазер получается условно бесплатным что ли?
no subject
Date: 2024-02-20 08:25 pm (UTC)Да.
no subject
Date: 2024-02-20 07:33 pm (UTC)Вот кстати здесь бы и испытали свой уже существующий в металле лазер. Практически в идеальных модельных условиях. Что мешает?
no subject
Date: 2024-02-20 07:43 pm (UTC)Насколько я понимаю — то, что среди развернутых кораблей нет ни одного им оснащенного. Сейчас в спешке ставят лазер на "Спрюэнс".
no subject
Date: 2024-02-20 07:52 pm (UTC)Кстати, насчет учений.
Фактически, Ван Рипер просто ввел для себя абсолютно не чувствительное к помехам радио, и назвал его “курьерами на мотоциклах”.
Из сегодняшнего дня кажется, что надо было просто назвать его старлинком. Насколько я понимаю, его не очень-то получается глушить. Тогда в ситуации
они соглашались, что "Красные" могут использовать рои мелких катеров, и соглашались, что "Красные" могут использовать курьеров на мотоциклах. Но идея, что "Красные" могут использовать курьеров на мотоциклах чтобы координировать - в реальном времени! - действия роя катеров их несколько... ошеломляла)
Внезапно оказывается, что зря ошеломляла, так все и было. Но не там и не с теми.
no subject
Date: 2024-02-20 08:18 pm (UTC)Из сегодняшнего дня кажется, что надо было просто назвать его
старлинком. Насколько я понимаю, его не очень-то получается глушить.
Не очень) Но проблема в том, что это как раз та высокотехнологичная система, против которых ван Рипер яростно возражал)
Внезапно оказывается, что зря ошеломляла, так все и было. Но не там и не с теми.
Ну так это примерно как Jeune Ecole — которая тоже ведь была права в том, что концепция "сражения" сменится концепцией "непрерывного воздействия". Но не с тем и не тогда)
no subject
Date: 2024-02-20 09:33 pm (UTC)Прелесть моделирования как раз в том, что оно позволяет прощупать границы концепций и узнать о них то, чего не знали сами авторы и сторонники. В случае ван Рипера узнали, что для воплощения его идей нужна связь со слишком фантастическими свойствами, чтобы существовать в реальности. И не очень ценящие свою жизнь экипажи в нереалистично большом количестве. 20 лет спустя оказалось, что такую связь изобрели, а экипаж брандеру больше не нужен, да и сам минимальный брандер подешевел. Получается, учения были не зря, и все по теме. Актуальные на 2002 год высокотехнологичные системы законтрили другими такими же, но более футуристическими. Причем сами не понимая, что происходит.
Кстати, многие из пунктов вашего "списка абсурда"... сбылись в реальности:
Ван Рипер начал обозначать все свои атаки, как “внезапные”, что приводило к идиотическим ситуациям: корабль “Синих” на протяжении нескольких часов подряд отбивал непрерывные атаки взрывающихся катеров “Красных”, и при этом очень удивлялся каждой новой атаке.
+
Ван Рипер широко и открыто использовал свой многолетний опыт и знание [вражеской] тактики и принципов оперирования. “Синие” неоднократно отмечали, что “Красные” обладали абсолютным знанием всей [их] военной доктрины, причем на всех уровнях. В реальности, ситуация при которой абсолютно все офицеры и младшие чины неприятеля знают назубок доктрину [противника] и умеют ей пользоваться как своей собственной была не так чтобы невозможна… но крайне маловероятна.
+
Когда у Ван Рипера заканчивались запасы ракет, он просто приказывал “Красным” создать новые, а “Синим” говорил нечто вроде “я купил их на черном рынке”
no subject
Date: 2024-02-23 12:06 pm (UTC)А случае Рипера это была возможность найти и зааабузить баги в условиях учений.
no subject
Date: 2024-02-23 12:13 pm (UTC)Как хорошо, что в условиях реальности ничего, похожего на описанные баги, не бывает. Уж точно не систематически.
no subject
Date: 2024-02-24 12:13 pm (UTC)При попытке реализовать подобное в реале половина (в лучшем случае) атакующих опоздала бы, потерялась, а то и вступила в бой сама с собой, а план операции с большой вероятностью был бы слит заранее.
no subject
Date: 2024-02-25 09:08 am (UTC)Вы правда не понимаете, о чем был комментарий? Или пишете мне из прошлого?
no subject
Date: 2024-02-20 06:37 pm (UTC)> А если воздух насытят тысячи дронов и сотни ракет, где же взять столько противоракет,
А ракет столько откуда взять? Насчет дронов — если их вот прям тысячи, это хлипкие медленные поделия, и разбираться с ними буде артиллерия.
> Помните еще 20 лет назад Пол Ван Рипер модифицировал условия учений и, условно используя малые надводные корабли, смог условно потопить АУГ
Легенда об этом живет в наших сердцах.
no subject
Date: 2024-02-20 06:49 pm (UTC)А хуситы откуда берут? Иран дает. А ему кто? Россия наверное или Китай. И с дронами так же. Про артиллерию ответ не понял, дело ведь на море происходит, весь бк отстрелял и конец, а дронов все еще сотни. Или тысячи.
no subject
Date: 2024-02-20 06:51 pm (UTC)> А хуситы откуда берут?
Ниоткуда. Нет у них сотен ракет в залпе. Даже десятков нет.
no subject
Date: 2024-02-20 07:37 pm (UTC)> весь бк отстрелял
и отошел от берега на сутки. для перезарядки.
Океан сложная штуковина: 4-5 бальный ветер и можно спокойно наблюдать "дронопад" даже не тратя снаряды. Вот представьте себе — наклепали условные хуситы сотню БЭКов, потратили год, а американы ушли в зону сильного шторма и год насмарку.
no subject
Date: 2024-02-20 08:08 pm (UTC)Наверняка прогноз морской погоды давно изученная и надежная отрасль для обеспечения спокойствия судоходства. Посмотрят, когда штиль.
no subject
Date: 2024-02-21 03:06 am (UTC)то есть, как в том анекдоте — "ночью полетите".
no subject
Date: 2024-02-22 03:39 pm (UTC)//Иран дает. А ему кто? Россия наверное
---------------------------------------------------------------
"Россия" сейчас сама у него берёт.
no subject
Date: 2024-02-22 03:51 pm (UTC)Могут брать одно и давать другое. Хуситы — прокси Ирана, Иран — прокси России, Россия — прокси Китая, а Китай как бы не при делах, но побеждает Америку.
no subject
Date: 2024-02-22 04:18 pm (UTC)//Могут брать одно и давать другое.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Что особенно характерно, Иран продает ракеты "России".
//Китай как бы не при делах, но побеждает Америку
-----------------------------------------------------------------------------------------
Америка в курсе?
no subject
Date: 2024-02-22 04:24 pm (UTC)Ну значит Китай ему даёт, и хватает и России продать, и хуситам, и Хезболлу вооружить и ещё чёрт знает кого.
В курсе, мы же проигрыш в Красном море тут обсуждаем.
no subject
Date: 2024-02-24 10:38 am (UTC)Вообще-то свои токпоки персы производят сами.
no subject
Date: 2024-02-23 07:19 am (UTC)конечно в курсе: англосаксы испугались, немцы задумались, венгры засомневались, а болгары восхитились.