Не Сизифов труд

[fonzeppelin]

Агентство противоракетной обороны и военно-морской флот США опубликовали данные учебного перехвата «Flight Test Other-23» (FTX-23), также известного под довольно... странным названием «Звездный Сизиф» (англ. Stellar Sisyphus):

В ходе этого испытания противоракетная оборона США впервые продемонстрировала успешное отслеживание «сложной» баллистической цели — баллистической ракеты средней дальности, использующей современные ложные цели для преодоления ПРО. Предшествующие испытания такого рода проводились в условиях применения ложных целей сравнительно простого, устаревшего типа (представлявшихся ранее единственно доступными для стран Третьего Мира, вроде Ирана и КНДР). В нынешнем же тесте впервые были задействованы ложные цели современного образца — которые, что примечательно, не смогли помешать флоту США успешно отследить и уничтожить настоящую боеголовку.

Из наиболее интересных аспектов теста:

* Учебная цель — имитатор баллистической ракеты средней дальности — была запущена с транспортного самолета С-17 «Globemaster III». Контейнер с ракетой попросту вытянули из открытого грузового люка, он повис на стропах грузовых парашютов, и затем ракета стартовала из «подвесного» положения.

Интересно отметить, что США в данном случае повторили опыт 1974 года, когда таким же образом с транспортного самолета C-5 «Galaxy» была успешно запущена межконтинентальная баллистическая ракета (!) LGM-30  «Minuteman». Этот впечатляющий тест был проведен с целью «убедить» советскую делегацию согласиться на запрет баллистических ракет воздушного базирования (большой дальности) на переговорах об ограничении стратегических вооружений. И есть подозрение, что нынешняя демонстрация также имела внешнеполитическую направленность...

* На заатмосферном участке траектории, ракета отделила боеголовку, и также значительное количество современных ложных целей, дипольных отражателей и тепловых имитаторов. Согласно некоторым данным, ракета развернула комплект средств преодоления «аналогичный по насыщенности полноценной МБР» (данная информация, впрочем, нуждается в уточнении). 

* Запущенная ракета отслеживалась с нескольких позиций одновременно двумя эсминцами ВМФ США (DDG-85 USS «McCampbell» и DDG-125 USS «Jack H. Lucas»), а также противоракетным комплексом «Aegis Ashore» и стационарной РЛС AN/SPY-6 лаборатории Оценки Продвинутых Радарных Технологий (англ. Advanced Radar Development Evaluation Laboratory) на Гавайях. Такое наблюдение с нескольких разнесенных в пространстве точек одновременно — с обменом информацией в реальном времени через спутниковую связь — позволило значительно улучшить возможности дискриминации ложных целей, и эффективно выделить среди них настоящую. 

* В завершении испытания, эскадренный миноносец DDG-125 USS «Jack H. Lucas» выпустил противоракету SM-3 Block IIA, которая успешно перехватила настоящую (инертную) боеголовку за пределами земной атмосферы.

Эсминец «Jack H. Lucas» является первым — и на данный момент, единственным в составе флота — кораблем новой серии «Flight III», являющейся дальнейшим развитием базового типа «Арли Берк». На корабле установлен новейший радар AN/SPY-6 с активной фазированной антенной решеткой и полностью цифровым управлением формированием лучей. 

Итак, что же можно сказать о данном тесте? Собственно, два ключевых фактора. Первый — противоракетная оборона США продемонстрировала, что ее возможности непрерывно возрастают, и даже оснащенные современными средствами противодействия баллистические цели уже не являются неуязвимыми. Если прежде возможности противоракетной обороны США были в этом плане весьма существенно ограничены — во время тестов использовались только ложные цели устаревшего типа, аналогичные применявшимся в 1960-1970-ых — то нынешний тест проводился против современного комплекта средств преодоления ПРО. И комплект не помог. 

Второй (менее очевидный) фактор — это продемонстрированная США возможность запуска баллистической ракеты средней дальности с борта транспортного самолета. Несмотря на то, что договор о запрете баллистических ракет малой и средней дальности расторгнут еще в 2019 году, США не особенно торопились с развертыванием таковых на территории своих европейских и азиатских союзников. Нынешний тест недвусмысленно демонстрирует: при необходимости, вооруженные силы США могут задействовать арсенал ракет средней дальности прямо с территории Америки. И это тоже весьма важный геополитический фактор...

В целом... интересно, очень интересно.

Comments

[aleks-su.livejournal.com]

Дело как раз в том, что у ракет появился запас полётного времени и автономная система наведения, то есть ракета выпущенная за 350км, вполне может пролететь более 2000км. то есть окружность диаметром в 700км прочешут вдоль и поперек.

По поводу спутников Вы правы, спутники не решают, поэтому в открытом океане АУГ ещё рулит, вопрос с береговой линией, где собственно и должны действовать АУГ, вот тут у них стало плохо.

[bash-m-ak.livejournal.com]

Тоесть вы предполагаете, что ракета будет кругами по морю носится, а АУГ будет сидеть и смотреть как она круги нарезает?

2000км появились не сейчас — межконтинетальные крылатые ракеты уже в 50х были. Но дальность дается не бесплатно — это топливо. Вы дальность размениваете на заметность (ваша ракета становится больше, ее легче найти и сбить) и скорость. И до сих пор конструкторы всегда пытались делать выбор в пользу скорости и меньших размеров.

Возьмите СССР — предполагалось разменивать два(?) полка Ту-22 на один АУГ. Ту-22 — это и дальность, и интелект пилотов с возможностью доразведки — все то, что вашим ракетам еще только предстоит получить. И все равно два полка. Со времен СССР средства обнаружения шагнули далеко вперед, так что наряд сил должен быть намного больше. Фактически сконцентрировать такой наряд сил и средств в одном месте незаметно от США для того чтобы нанести удар по АУГ не представляется возможным. Так что авианосцы еще очень долго будут актуальны

[aleks-su.livejournal.com]

Вы видимо не очень понимаете, что такое ракеты класса Тамагавк последних поколений и в чём их принципиальное отличие от ФАУ-1. Советую почитать о новых видах вооружений

[y-a-noname.livejournal.com]

> Вы видимо не очень понимаете, что такое ракеты класса Тамагавк последних поколений

Скорее этого не понимаете вы. По крайней мере, нет никаких причин полагать, что вы понимаете.