Лазерная космическая связь работает!

[fonzeppelin]

Помните недавний запуск зонда «Psyche», отправившегося к уникальному железно-никелевому астероиду? Среди научного оборудования для основной миссии, имелось и оснащение для побочной: система лазерной дальней связи DSOC (англ. Deep Space Optical Communication — Оптическая Связь в Глубоком Космосе). Она предназначается для экспериментов по использованию модулированных лазерных лучей для связи с космическими аппаратами на больших дистанциях.

И вот сегодня НАСА обнародовала видео теста:

Играющий с лазерной указкой котик не кажется каким-то особым достижением — до тех пор, пока вы не осознаете, что этот ролик был переслан с дистанции в 30 миллионов километров. Загруженный в память бортового компьютера ролик был транслирован на Землю с помощью установленного на зонде 45-ваттного коммуникационного лазера. Приемником служил 5-метровый наземный телескоп обсерватории Паломар в штате Калифорния.

Это первая в истории человечества передача потокового видео с дистанции, на которой скорость света начинает играть роль. Лазерному лучу зонда потребовалось около 100 секунд, чтобы преодолеть расстояние от «Psyche» до Земли — для лучшего понимания масштаба, это расстояние, в 80 раз превышающее дистанцию между Землей и Луной. Объем пересланной в ходе эксперимента информации (около двух террабайт) многократно превышал возможности обычной космической радиосвязи.

Успех эксперимента DSOC означает масштабный прорыв в вопросе связи с космическими аппаратами, контроля их полета и обновления их программного обеспечения. Если прежде исправление возникшей на борту аппарата программной ошибки могло стать серьезным вызовом, то теперь такие действия могут стать рутиной. Многократно возросли и возможности передачи научных данных на Землю. Наконец, лазерные системы связи компактны (в отличие от монументальных антенн дальней радиосвязи) и не создают помех радиоастрономам. 

Такие гигантские антенны, как этот комплекс дальней связи в Канберре, могут скоро стать реликтами прошлого.

Ну и в целом — играющий с лазерным лучиком котик просто символичен для испытания лазерной системы космической связи)

Comments

[koba-roba.livejournal.com]

Приветствую, Граф!
Прекрасная новость!

[fonzeppelin.livejournal.com]

Да!

[alll]

> Лазерному лучу зонда потребовалось около 100 секунд, чтобы преодолеть расстояние от «Psyche» до Земли

Т.е. это ещё и первый ролик с котиком, целиком поместившийся в пространстве между приёмником и передатчиком?

[theholm.livejournal.com]

ага, хранение данных в космосе.

[timkaru.livejournal.com]

Пинг все равно большой -в контру не погонять

[fonzeppelin.livejournal.com]

Зато в HOMM3 — вполне можно)

[serjio66.livejournal.com]

воистину длиннокот!

[alex-barenberg.livejournal.com]

А прилет на Психею они будут в прямом эфире показывать?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, если прилетом считать выход на орбиту вокруг Психеи — то надеюсь да. Будет реально невероятное зрелище.

[ecoross1.livejournal.com]

Космические котики с лазером — это хорошо!

[tomas palmer (from livejournal.com)]

Как бы и тут не отстать...Блин,как такую связь глушить,окромя как ракетой по спутнику... Дорого,блин.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Никак. Это узконаправленная связь, причем оптическая. Можно разве что попробовать сжечь приемник лазерного луча собственным лазером, но против этого тоже есть меры противодействия.

[thagastan.livejournal.com]

Дык, Hale Telescope!
В 60-е и начале 70-х было популярно прикидывать его возможности для межзвездной лазерной связи.

[tezet.livejournal.com]

ужасающяя русофобия и антсоветчина - при сталине этих ваших лазерей не было!

[fonzeppelin.livejournal.com]

Неудивительно, учитывая что лазер был изобретен в 1960 году)

[vakhnenko.livejournal.com]

Лазер в 45 ватт, ну что, жить вполне можно. На этой АМС аккумулятор 7170 Wh.

Разве что с теплом проблемы могут быть если такую систему в будущем использовать как основной канал связи, из описания АМС видно, что там пришлось городить козырёк, и вообще изолировать DSOC от heat pipe matrix остальной АМС.

[sergeye2e2.livejournal.com]

Охренеть система ориентации для наведения лазерного луча!

Они и от Психеи планируют оптическую связь? Это вообще в голове не укладывается.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, луч же расширяется) У Психеи это уже широченный такой конус.

[lazy-flyer.livejournal.com]

А потом пришло облачко и связь оборвалась...

[fonzeppelin.livejournal.com]

Какое еще облачко в Космосе?

[congregatio.livejournal.com]

То есть, если инопланетяне перехватят сигнал, они точно будут знать, кто тут главный и с кем контакт устанавливать.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Инопланетянам нужно будет находиться строго вдоль трассы луча и точно знать его параметры. Хотя, конечно, лазеры куда более "различимы" в плане межзвездной связи, чем радиоволны.

[gaisever.livejournal.com]

Г. Уэллса попросили рассказать о технической новинке - телеграфе. "Представьте себе гигантскую кошку, хвост которой в Ливерпуле, голова в Лондоне. Когда вы наступаете ей на хвост, раздается мяуканье. Точно так же работает телеграф". "А что такое беспроволочный телеграф?" "То же самое, только без кошки". А что такое DSOC?..

[fon-rotbar.livejournal.com]

Вместо кошки- солнечный зайчик!

[shwed.livejournal.com]

Товарищи, подождите!

При скорости в 256 мбит (кстати, надо написать своему прову шо он казёл), при длительности в 101 секунду должно быть переслано что-то типа 24 гига?

Где тут аж два терабайта? Или они таки хотят сказать, что ужали два ТБ котега (чё, правда, 15 секунд видос?) в 24 гига?

[mfi.livejournal.com]

Я вот тоже с сомнением на цифру смотрю. Полуминутный ролик — два тера? И на чем они его хранили?

Либо источник ошибся порядка на четыре ( автора поста в подобном я не заподозрю ), либо они закольцевали короткий ролик и передали его тыщ десять раз (тогда передача шла несколько суток) — для надежности.

[fon-rotbar.livejournal.com]

А с точностью как?

100 световых секунд, конечно, дистанция, но до Солнца-8 минут?

[jr0.livejournal.com]

Ну, первые тут — SpaceX, конечно. Притом в Starlink задача решена сложнее, так как приемников много, угловые скорости больше. Нужно быстрое и точное наведение.

Так что я NASA не поздравляю. Котик? Пропаганда научного исследования космоса уже не нужна?

[ql09.livejournal.com]

Как они смогли попасть в телескоп ?
Простой подсчёт показывает, что на 30 млн километров
точность нацеливания должна быть не хуже 0,00001 градуса.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Они не попадали в телескоп: они попадали в район расположения телескопа. После чего телескоп уже сам ориентировался по широкому конусу луча, точно наводясь на его источник.