fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Что же, такого события — первого полета нового типа стратегического бомбардировщика — не было уже три с половиной десятилетия. 



Толстенькая летучая мышка с круглым пузиком летает еще пока низко и не очень уверенно (и в сопровождении старших родственников — если не ошибаюсь, то это F-16), но уже смотрится весьма впечатляюще. В конце концов, ей предстоит заменить на вооружении военно-воздушных сил США. столь знаменитые машины как B-1 «Лэнсер» и B-2 «Спирит», а также — возможно! — даже сам B-52 «Стратофортресс» (хотя тут еще бабушка надвое сказала...). Интересно отметить, что хотя первый полет и состоялся позже изначально запланированной даты, но не выбился из установленного графика разработки, что указывает на успешный ход работ над машиной.


P.S. Как тут отмечают, несколько иронично, что новый бомбардировщик USAF поднялся в воздух 10 ноября, в День Корпуса Морской Пехоты США) Как раз того рода войск, у которого USAF в свое время пыталось отнять его собственную авиацию... но морпехи свои леталки отстояли)

Date: 2023-11-17 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Смысл найти можно. В СССР все сверхзвуквые бомбардировщики предназначались для действий против флота. Тут важно время выхода к месту стрельбы.
Вообще, малозаметность -- средство вернуть боевым самолетам средние и большие высоты. Именно там и летают сверхзвуковые. Наоборот: B-1B перестал быть по-настоящему сверхзвуковым, когда его специализировали для прорыва ПВО на сверхмалой высоте.
В США строят сверхзвуковой ударный самолет -- F-15EX. Не отказались бы, чтоб он был малозаметным, да вооружение для него огромно, внутрь не полезет. Называть F-15 малым не хочу, он большой. B-21 пока несет то же, что мог бы F-35, только больше по числу.

Date: 2023-11-20 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-dok.livejournal.com

В СССР все сверхзвуквые бомбардировщики предназначались для действий против флота — ваша цитата.


А разве Ту-160 делали для флота?


Советы сделали Ту-160, так как у них небыло программы стелс, по этому советская стратегическая авиация пошла по пути сверхзвукового ракеноносца, чья задача выйти на рубежи пуска и отстреляться, а сверхзвук нужен, чтобы успеть достигнуть рубежей пуска и уйти от вражеских истребителей. Но если у вас есть технология стелс, то вы не будите заниматься этой хренью.


Date: 2023-11-20 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Смотрите, какое вооружение Ту-160 главное. Против флота это для?


Сверхзвук для времени достижения рубежа пуска. А еще для рекордов, можно добавить в вашей манере. Скрытность в СССР — какая есть, старались. А дело со скоростью, прежде всего, в трудностях советской разведки. Обнаружил — лети, потеряешь. Увеличенная, в сравнении с Ту-22М, сверхзвуковая дальность.

Date: 2023-11-20 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-dok.livejournal.com

Ту-160 имел только Х-55 и Х-15. Но еще был проект "Кречет" баллистических ракет для Ту-160. Для флота Ту-160 не разрабатывался.

Date: 2023-11-20 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Дальние дозвуковые Х-55 — основные? Может и морские мины? Отсек Ту-160 делали под Х-45 — ядерную сверхзвуковую ПКР. Переговоры с США о сокращении привели к отказу от них. Кстати, и Ту-22М сильно урезали, и B-1B. Сверхзвуковая дальность Ту-160, кстати, не до фига большая, а на малой высоте он почти никак. Дозаправки? Их у на и при СССР делали на праздник.


Что значит для флота?

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 12:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios