К вопросу о китайском аэростате...
Feb. 23rd, 2023 11:47 pmТут выяснилось, что следить за ним отправляли U-2S:

Который поднялся выше аэростата (в тот момент летевшего на высоте порядка 21-22 км) и выполнил несколько близких пролетов, сделав качественные снимки.
По фотографиям хорошо видно, какой же сложной конструкции был аэростат:

Его гондола представляла собой длинную ферменную балку (предположительно, треугольной формы) с восемью панелями солнечных батарей на каждом конце. Ближе к центру, на выносных пилонах располагались четыре мотора с пропеллерами: вероятно, электрические, питаемые от солнечных батарей. В центре конструкции находился блок управления, оснащенный массивной антенной спутниковой связи.

Искренне наслаждаюсь этим чудом враждебной (ну, с точки зрения тех, над кем он пролетает, конечно) техники. Наглядная демонстрация, как современная технология — высокоэффективные солнечные батареи, сверхлегкие композитные материалы, системы глобальной спутниковой связи — придают новое дыхание старой как мир концепции шпионского аэростата.
no subject
Date: 2023-02-25 04:56 am (UTC)Слишком дорого-богато и нестандартно для гражданской техники.
no subject
Date: 2023-02-25 12:01 pm (UTC)Что? Из этого триумвирата дорого? Фотопанели антенна или вентилятор
no subject
Date: 2023-02-25 03:08 pm (UTC)Разработка мелкосерийной техники
no subject
Date: 2023-02-25 03:27 pm (UTC)Вы только что узнали что в/у составляющие являются ширпотребом. Но уде сделали вывод о стоимости их интеграции...
Это даже не гадание по юзерпику.
Кстати а какого из этих составляющих не может быть на метеозонде.
Про подобную хрень писали лет 10 назад когда в очередной раз за разом горела Сибирь. Что можно запустить в рацоны пожаров подобные конструкции с ИК камерами и они будут относительно онлайн мониторить обстановку и вызыват бе200 в точку начинающегося пожара. Ичсх даже сами возвращаться в точки где их можно забрать для повторного использования.