Ужесточение режима блога

[fonzeppelin]

Ок, настало время. Последние обсуждения убедили меня в том, что подход к модерированию блога надо менять. Будучи человеком в принципе не конфликтным, я считал необходимым предоставлять возможность всем сторонам высказывать свою точку зрения и удалял только откровенный срач: к сожалению, в последнее время единственным результатом было дружное «да как ты смеешь давать им возможность высказаться?!» со всех сторон разом. Под «ими», разумеется, каждый понимал любую позицию, отличную от своей.

Well, desperate times call for desperate measures.

С этого момента за политоту, неуважение к собеседникам (по крайней мере, формальное — я прекрасно понимаю, что люди могут относиться друг к другу по-разному, но имею право в моем блоге требовать подчеркнутой вежливости), попытки провоцировать срач и радоваться чужим бедам я буду банить нещадно. Признаю, что позволял себе излишне снисходительно относиться к некоторым людям, которых знаю весьма давно. Придется менять эту практику.

К сожалению, механизм ЖЖ не позволяет вводить временной блокировки — что значительно упростило бы ситуацию. Но я попробую что-нибудь придумать (на худой конец, ставить напоминалки «когда кому снять бан»)

И да. Я технократ. Я восхищаюсь технологией — и да, и военной тоже — максимально нейтрально, без привязки ее к «конкретике» далеко не совершенной и изобилующей политикой реальности. Будучи всего лишь человеком (что, хотя и звучит гордо, но не является гарантией качества), я, безусловно, в этом не идеален. Я не всегда могу удержаться от злорадства, когда я оказываюсь прав, а толпы дураков, с апломбов оравших обратное — оказываются в луже. Возможно, это не идеальная модель поведения. Но меня она устраивает в достаточной мере, чтобы ее придерживаться.

Надеюсь на понимание.

Yankee! (ну вот не люблю южан-конфедератов, потому не Dixi)

Comments

[tydymbydym.livejournal.com]

Нормальные давно VPN освоили. Впрочем, против ботоферм это не сильно поможет — не почтовые сервера все-таки.

В любом случае, это не руководство к действию, а объяснение в разнице позиций irsi_ru и utkm347. Первый в меру сил предлагает отсечь территории с деструктивной информационной политикой, второй — поиграть в измерение черепов. И тот, кто глядя на этот спор умывает руки, уже этим самым показывает свое отношение к озвученным вопросам.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Вообще-то нет.

Судя по исходному посту, utkm347 тоже не понял, о чем идет речь, и (как и я) воспринял как предложение бланкетных банов. Еще раз: я очень не люблю манипуляции.

[irsi-ru.livejournal.com]

Спасибо за IP.
Собственно как я и сказал в удаленном посте - мой оппонент вовсе не оппонент, а обычная стодоллоровая ципсота, правда работающая через VPN/proxy, которую им любезно предоставили их хозяева.
Используйте whois service чтобы в этом убедиться лично.
Адреса анонимайзеров тоже стоит банить, просто это более трудозатратная процедура (и технически более сложная) и приносит меньший эффект чем простой бан всех украинских AS.
Если что то AS это автономная система, блок IP адресов, виденный некому провайдеру.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Теперь я хоть понимаю о чем речь. Должен принести извинения — я неправильно вас понял, и ошибочно решил, что вы предлагаете банить по национальности. Прошу прощения.

[misguard.livejournal.com]

>обычная стодоллоровая ципсота

Вот безотказный признак, кстате — как видишь "ципсо" в комменте, так точно товарищ за мелкий прайс подрабатывает копипастой методичек.

[y-a-noname.livejournal.com]

Зря просите. Нет никакой разницы, банить украинские AS или российские IP.

[tydymbydym.livejournal.com]

> я очень не люблю манипуляции.

Это заметно. Но манипуляторам на это плевать. Если utkm347 что-то там не понял, то это исключительно его интеллектуальные трудности, зиганул он после этого на рефлексах, не уточняя и не переспрашивая.