Ужесточение режима блога
Jan. 6th, 2023 12:19 pmОк, настало время. Последние обсуждения убедили меня в том, что подход к модерированию блога надо менять. Будучи человеком в принципе не конфликтным, я считал необходимым предоставлять возможность всем сторонам высказывать свою точку зрения и удалял только откровенный срач: к сожалению, в последнее время единственным результатом было дружное «да как ты смеешь давать им возможность высказаться?!» со всех сторон разом. Под «ими», разумеется, каждый понимал любую позицию, отличную от своей.
Well, desperate times call for desperate measures.

С этого момента за политоту, неуважение к собеседникам (по крайней мере, формальное — я прекрасно понимаю, что люди могут относиться друг к другу по-разному, но имею право в моем блоге требовать подчеркнутой вежливости), попытки провоцировать срач и радоваться чужим бедам я буду банить нещадно. Признаю, что позволял себе излишне снисходительно относиться к некоторым людям, которых знаю весьма давно. Придется менять эту практику.
К сожалению, механизм ЖЖ не позволяет вводить временной блокировки — что значительно упростило бы ситуацию. Но я попробую что-нибудь придумать (на худой конец, ставить напоминалки «когда кому снять бан»)
И да. Я технократ. Я восхищаюсь технологией — и да, и военной тоже — максимально нейтрально, без привязки ее к «конкретике» далеко не совершенной и изобилующей политикой реальности. Будучи всего лишь человеком (что, хотя и звучит гордо, но не является гарантией качества), я, безусловно, в этом не идеален. Я не всегда могу удержаться от злорадства, когда я оказываюсь прав, а толпы дураков, с апломбов оравших обратное — оказываются в луже. Возможно, это не идеальная модель поведения. Но меня она устраивает в достаточной мере, чтобы ее придерживаться.
Надеюсь на понимание.
Yankee! (ну вот не люблю южан-конфедератов, потому не Dixi)
no subject
Date: 2023-01-06 10:48 am (UTC)На всякий случай напоминаю, что Ваха изначально делалась как пародия, которая высмеивала натужный пафос) В пропаганду натужного пафоса ее превратила погоня за прибылью (что само по себе противоречит натужному пафосу)
no subject
Date: 2023-01-06 10:52 am (UTC)В пропаганду натужного пафоса ее превратила погоня за прибылью (что само по себе противоречит натужному пафосу)
Такой вот дуализм как символ поцифизма и born to kill на одном шлеме). Беда,что скверные прогнозы лучше
сбываются. Полудня чи там старстрека какого ни раз не видно. Зато мрачной темноты хоть отбавляй. И есть
уверенность,что ее в ближайшее будущее только прибавится. В независимости от наших желаний.
no subject
Date: 2023-01-06 10:59 am (UTC)Практика человеческой истории показывает, что на самом деле и скверные и оптимистичные прогнозы сбываются совершенно от балды.
no subject
Date: 2023-01-06 03:11 pm (UTC)К слову, досматриваю тут поней и наблюдаю поразительное: в основном таймлайне гримдарка и чудом избегнутой безысходности несравнимо больше, чем в мать её Селестия Фолауте: Эквестрии, разошедшейся с каноном сериала после второго сезона.
no subject
Date: 2023-01-06 03:13 pm (UTC)Хех) Так вот анализируя — а ведь действительно, поньки свою G4 утопию построили на волосок обойдя несколько апокалипсисов.
no subject
Date: 2023-01-06 05:36 pm (UTC)Утопия там впрочем тоже так себе. А ну дружите, суки, а то массовое безумие и вечный смертельный холод! Весело жить на мире смерти, где лёгкое подобие пригодных для жизни условий держится лишь постоянными усилиями разумного населения на поддержание цивилизации (и где-то я это уже видел..).
no subject
Date: 2023-01-11 07:03 am (UTC)Кстааате, а у поняшей что первоисточник, книга или таки скрипт? Ибо если книга, я бы почитал бы с удовольствием. Хотя без визуального ряда немного не то будет.
no subject
Date: 2023-01-11 06:58 am (UTC)Первый раз что ли? Герой Щита тоже начинался как пародия на попаданцев, и в итоге закончился лютейшим исекаем коий когда либо был написан. )))
Как там? Главное, во время борьбы с Драконом, самому не стать Драконом? Вроде так? )