fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Признаться, я уже и не особо верил, но... она-таки взлетела)



С громовым рокотом двух твердотопливных ускорителей и четырех кислород-водородных маршевых двигателей, громадный дредноут из стали и алюминия тяжеловесно приподнялся над стартовой площадкой — и неожиданно легко и стремительно воспарил в ночное небо над Канавералом. Сорок миллионов ньютонов суммарной тяги вытолкнули массивное тело ракеты (2608 тонн полностью заправленной) за пределы земной атмосферы, где вторая ступень, отстыковавшись, направила свою полезную нагрузку к Луне. Сверхтяжелая ракета-носитель SLS (Space Launch System) все-таки стартовала.



Программа SLS была инициирована президентом Обамой как «бюджетная» замена чрезмерно амбициозной программе «Созвездие» предыдущей администрации. Основная идея, осталась, впрочем, той же: быстро и дешево скомпоновать новый сверхтяжелый носитель из компонентов (топливного бака, твердотопливных ускорителей, и модифицированных кислород-водородных двигателей) программы «Space Shuttle». Так как эти компоненты были уже давно отлажены и хорошо освоены индустрией, предполагалось, что создание с их помощью сверхтяжелой ракеты не займет много времени. Также, неофициальной целью программы было поддержать государственными финансами те штаты, в которых находились ключевые производства программы «Space Shuttle»...










И вот через тернии многократных задержек (первый полет изначально планировался еще в 2016 году), бюджетных скандалов (стоимость запуска в итоге выскочила за миллиард долларов) и непрерывно усиливающейся критики, ракета SLS достигла-таки звезд. Сделала это она, надо признать, не без труда. Планируемый первый тестовый полет к Луне, с беспилотным прототипом корабля «Орион», переносили общим счетом 26 раз. Из них за 2022 год — тринадцать. За этот год уже полностью собранная ракета измучила всех постоянными переносами пуска — то из-за неполадок, то из-за погодных условий, то из-за проблем на заправке — вызывая сильные подозрения, что проект все еще очень «сырой», и к запуску стремятся исключительно чтобы его вообще не отменили.


Попытка 16 ноября 2022 года была моментом истины. Откладывать запуск дальше было уже невозможно: заканчивался гарантированный срок «годности» твердотопливных ускорителей (штатно 1 год). Если ракету не успевали бы запустить до критической даты, ускорители пришлось бы сертифицировать заново — а за это время могли исчерпаться сроки «годности» других систем. Поэтому даже ураган, пронесшийся над Канавералом и слегка потрепавший стоявшую на площадке ракету, не привел к отмене пуска. SLS должна была победить... или умереть.


И ракета победила. Запуск прошел успешно, и в настоящий момент, ее полезная нагрузка — беспилотный прототип космического корабля «Orion» — направляется к Луне в компании небольшой флотилии из десятка CubeSat'ов. В рамках тестовой миссии «Артемида-I», корабль выйдет на орбиту Луны, продержится на ней около двух недель, затем вернется к Земле и осуществит приводнение в Тихом Океане. Общая продолжительность «Артемида-I» составит порядка 25 дней.










По конструкции, SLS на данный момент представляет собой довольно своеобразную химеру из деталей «Шаттла» и тяжелой ракеты-носителя «Дельта». Первая ее ступень скомпонована из модифицированного кислород-водородного внешнего бака «Шаттла», под которым установлены четыре маршевых двигателя RS-25 (модифицированные маршевые двигатели орбитера «Шаттла» SSME — Space Shuttle Main Engine). Полученный результат основательно смахивает на советскую сверхтяжелую ракету «Энергия» (которая, по иронии, была разработана под впечатлением от «Шаттлов»... так что круг в определенном смысле замкнулся).










При запуске первой ступени помогают два массивных пятисегментных твердотопливных ускорителя — также представляющих собой модифицированную (удлиненную на один сегмент) версию ускорителей, использовавшихся в программе «Шаттл». Ускорители SLS, впрочем, одноразовые, и не имеют парашютов для приводнения. Интересно отметить, что ускорители SLS являются уже «летавшими» — они построены из компонентов многоразовых ускорителей, использовавшихся в полетах «Шаттлов»)


Вторая ступень ракеты, Interim Cryogenic Propulsion Stage (ICPS) однако, заимствована от другой программы. Она представляет собой удлиненную и оптимизированную (сертифицированную для пилотируемых пусков) вторую ступень тяжелой ракеты-носителя «Delta-IV», известную как «Delta Cryogenic Second Stage» (DCSS). Эта ступень запускается за пределами атмосферы и выполняет вывод полезной нагрузки на нужную траекторию. 


На данный момент SLS может вывести 95 тонн на низкую околоземную орбиту, и 27 тонн на траекторию полета к Луне. Это делает ее самой мощной из существующих ракет-носителей (Falcon Heavy с ее 68 тоннами на НОО и 16 тоннами к Луне оттеснена на второе место) и третьей по мощности летавшей ракетой-носителем в истории — после американской «Сатурн-V» и советской «Энергии».


В перспективе, SLS должна быть доработана. В ближайшей перспективе, «промежуточную» ступень ICPS предполагается заменить специально разработанной ступенью Exploration Upper Stage (EUS), начиная с 4-ой изготовленной ракеты. Эта конфигурация получит название SLS Block IB, и будет способна выводить 105 тонн на НОО и около 42 тонн к Луне. Поскольку запас твердотопливных ускорителей от программы «Шаттл» ограничен, начиная с 9-ой ракеты их планируют заменить новыми моделями. Конфигурация с EUS и новыми ускорителями будет называться Block II и будет способна вывести до 130 тонн на НОО и до 46 тонн к Луне.


Неизвестно, однако, сколько именно ракет SLS будет построено. Вся программа по-прежнему остается под огнем критики — в первую очередь, из-за низкой эффективности в сравнении с имеющимися и проектируемыми коммерческими ракетами-носителями. На «горизонте планирования» SLS нависает новое творение Илона Маска, полностью многоразовая сверхтяжелая ракета Starship. 










Злые языки намекают, что одной из основных причин почти годовых задержек и проволочек с тестовым орбитальным полетом «Старшип» было неофициальное желание НАСА запустить SLS первой. В противном случае — если бы первым полетел «Старшип» — программа SLS оказалась бы под вполне реальной угрозой закрытия до испытаний. Так ли это — будущее покажет...


P.S. Основная нагрузка миссии «Артемида-I»:


* Космический корабль «Орион» с тремя манекенами астронавтов (оснащенными набором датчиков для изучения эффективности радиационной защиты корабля), и плюшевыми фигурками песика Снупи и барашка Шона (от NASA и ESA соответственно)










Вспомогательная нагрузка (в формате CubeSat):


* ArgoMoon (Италия) — предназначен для тестирования в космических условиях новых технических решений, основанных на нанотехнологии. 


* BioSentinel (НАСА) — несет на борту колонии дрожжей для изучения действия радиации за пределами магнитных поясов Земли.


* CubeSat for Solar Particles (институт Саутвест, Техас) — выйдет на гелиоцентрическую орбиту, и будет изучать частицы солнечного ветра.


* EQUULEUS (EQUilibriUm Lunar-Earth point 6U Spacecraft) (JAXA) — аппарат для изучения плазмосферы Земли и ее взаимодействия с Луной.


* Lunar IceCube (НАСА) — предназначен для поиска и изучения залежей лунного льда.


* Lunar Polar Hydrogen Mapper (государственный университет Аризоны) — предназначен для поиска и картирования месторождений лунного льда в полярных регионах Луны.


* Near-Earth Asteroid Scout (лаборатория реактивного движения НАСА) — аппарат с солнечным парусом, предназначенный для изучения околоземных астероидов.


* OMOTENASHI (Outstanding MOon exploration TEchnologies demonstrated by NAno Semi-Hard Impactor) (JAXA) — японский аппарат, который попытается совершить посадку на Луну с помощью твердотопливного тормозного двигателя и надувного амортизатора.


* LunIR (Lockheed Martin) — предназначен для детального картографирования и спектрального изучения поверхности Луны, а также испытания новой электродвигательной установки.


* Team Miles (Miles Space) — частный аппарат разработанный некоммерческой группой инженеров, и предназначенный для испытаний оригинальной конструкции ионного двигателя.


Еще три аппарата не были готовы вовремя и не успели к запуску:


* Cislunar Explorers (университет Корнвелл) — пара аппаратов, которые должны были протестировать работу в микрогравитации электролизных установок (для потенциального использования лунного льда в качестве кислород-водородной топливной пары)


* Lunar Flashlight (НАСА) — оснащенный солнечным отражателем аппарат, который должен был направлять солнечный «зайчик» на поверхность Луны, тестируя новые методы поиска водяного льда (по разнице в альбедо поверхности).


* Earth Escape Explorer (Университет Боулдер, Колорадо) — аппарат для испытания новых типов антенн и методик дальней связи.

Date: 2022-11-16 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com

А уж как я не верил :)))


Тем не менее!

Date: 2022-11-16 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] claclu.livejournal.com
Обитаемую капсулу лучше на тросе сзади буксировать — чтобы быстро отцепить при аварии

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 08:35 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

А зачем она в луну врезается?

Date: 2022-11-16 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Так чтобы крюком на верёвке зацепиться же.

(no subject)

From: [identity profile] pagis-vstavay.livejournal.com - Date: 2022-11-16 09:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shkslj.livejournal.com - Date: 2022-11-16 10:04 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] valezian.livejournal.com
Да уж насовцы — молодцы, и экспертизу сохранили и на Луну ракету отправили. Теперь для сравнения нужно ждать Маска с его дозаправками для полёта на Луну.

P.S. Про похожесть на Энергию — вообще не похоже, потому что не смогли повторить твердотопливные ускорители, и вместо двух ТТУ поставили 4 Зенита.

P.P.S. В США когда Маск на МКС космонавтов отправил, вся Америка писала кипятком, вели прямую трансляцию и вообще — Америка Грейт Эгейн, А тут выполнили более сложную задачу — и тишина, ну полетела и полетела.

Date: 2022-11-16 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
> ну полетела и полетела.
---
А фиг его знает почему так.

На мой взгляд наконец-то случившееся выпихивание ошизенно дорогой, сопровождаемой множеством косяков ракеты вызывает не более, чем облегчение за так и не случившийся очередной позор Боинга. Запуск же людей спейсами — это Достижение, причём одно из в связном процессе достижений.

(no subject)

From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com - Date: 2022-11-16 07:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 08:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitry pekarev - Date: 2022-11-16 08:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] claclu.livejournal.com - Date: 2022-11-16 09:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vugi.livejournal.com - Date: 2022-11-17 04:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 08:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sahalinski.livejournal.com - Date: 2022-11-16 11:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] samy-umniy.livejournal.com - Date: 2022-11-16 11:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Михаил Салтыков - Date: 2022-11-27 05:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 08:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Михаил Салтыков - Date: 2022-11-27 10:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 10:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Михаил Салтыков - Date: 2022-11-27 10:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 11:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 08:37 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com
13 раз откладывали, а 3 кубосата всё равно не успели? Однако!

Date: 2022-11-16 06:14 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] bakhtiyarov1.livejournal.com - Date: 2022-11-16 07:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] waryag72.livejournal.com - Date: 2022-11-19 11:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 08:58 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kvakosavrus-q.livejournal.com
ну наконец то
В фантастике эта идея давно обсасывалась — "выкинем шатл и из запчастей за пять копеек соберем юбер ракету".
На практике оказалось что лучше бы делали с нуля.
Непонятно почему всего 95 тонн. В варианте с шатлом было около ста но весь пепелац весил 2000 тонн. А тут аж 2600
Edited Date: 2022-11-16 05:36 pm (UTC)

Date: 2022-11-16 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
В варианте с шаттлом в эти около ста входили двигатели верхней ступени, нет?

(no subject)

From: [identity profile] kvakosavrus-q.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] john-jack.livejournal.com - Date: 2022-11-16 07:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kvakosavrus-q.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2022-11-16 07:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimmoff.livejournal.com - Date: 2022-11-16 08:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-17 07:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tydymbydym.livejournal.com - Date: 2022-11-16 08:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 09:02 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com

Зелёное- это Луна, а сиреневое- снаряд?

Date: 2022-11-16 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> Полученный результат основательно смахивает на советскую сверхтяжелую ракету «Энергия»

Да ну. У Энергии и боковики на ЖРД, и нагрузка на боку. Довольно уникальная ракета.

Куда больше СЛС похожа на Дельту M+. Центральная ступень на водороде, ТТУ-боковички, и водородный верх.

> Ускорители SLS, впрочем, одноразовые, и не имеют парашютов для приводнения.

Правильное решение, я считаю. Вряд ли игра стоила свеч — основная стоимость там отнюдь не в производстве толстых железных бочек.

> Злые языки намекают, что одной из основных причин почти годовых задержек и проволочек с тестовым орбитальным полетом «Старшип» было неофициальное желание НАСА запустить SLS первой.

Вот в это я запросто могу поверить.

Date: 2022-11-27 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Я написал свои замечания ниже. О спасении ускорителей вы неправы. Основная стоимость спасаемого — гидроприводы, ну и система управления заодно. Каждое третье спасение экономило несколько млн. Это малая доля затрат на запуск, но это таки млн. А вот при расписании запусков раз в год команда спасения и ремонта ускорителей становится неподъемной.


Причем вдруг "железные бочки"?

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2022-11-29 07:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-29 11:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2022-11-29 03:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-29 03:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-12-08 11:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikz.livejournal.com
Ну вот написано хорошо, интересно читать, у конкурентов та же новость что-то не впечатлила )

(no subject)

From: [identity profile] shurikz.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] restartmylife.livejournal.com - Date: 2022-11-16 07:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] streetroll.livejournal.com - Date: 2022-11-16 08:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] restartmylife.livejournal.com - Date: 2022-11-16 09:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-17 09:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] restartmylife.livejournal.com - Date: 2022-11-17 04:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 09:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-17 07:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kvakosavrus-q.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shurikz.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com - Date: 2022-11-16 06:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lord-vitinari.livejournal.com - Date: 2022-11-16 08:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vugi.livejournal.com - Date: 2022-11-17 04:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lord-vitinari.livejournal.com - Date: 2022-11-17 11:04 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 09:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lord-vitinari.livejournal.com - Date: 2022-11-16 08:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yabarmalei.livejournal.com - Date: 2022-11-16 08:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2022-11-16 08:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lord-vitinari.livejournal.com - Date: 2022-11-17 11:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lord-vitinari.livejournal.com - Date: 2022-11-17 11:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 09:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-17 09:52 am (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kvakosavrus-q.livejournal.com
>который попытается совершить посадку на Луну с помощью твердотопливного тормозного двигателя и надувного амортизатора.<

А вот это уже прямо из KSP :)

Date: 2022-11-16 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] restartmylife.livejournal.com

Молодцы пиндосы! Такие- а нахуй, давайте попробуем, а то сертифицировать потом эту пижню по новой. Аэтож миллиарды!!! Пуляй, Джон!


Не ну кроме шуток молодцы. К;ак представлю как этот корабль летит к Луне в сопровождении флотилии кубсатов, так гордость берёт за землян. Будут блять на Марсе яблоки цвесть!!!

Date: 2022-11-16 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] yabarmalei.livejournal.com
на Марс только с Маском, он там ымператор

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-17 07:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 09:14 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] harbinger001.livejournal.com
Для членов секты 'насаналуненебыли', там как раз летит доказательство — эксперимент MARE

:))

Date: 2022-11-16 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
Раз я только что померил ускорение свободного падения — значит до меня его никто не мерил.

Где я могу забрать свою нобелевку за этот вклад в науку? :)

Date: 2022-11-16 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mimokhodets.livejournal.com
то есть пиндосы смогли запустить ракету 40 летней давности? перемога,чё...

Date: 2022-11-16 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] 3vs.livejournal.com
Батуты говоришь...

Date: 2022-11-16 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] yabarmalei.livejournal.com
плюшевыми фигурками песика Снупи и барашка Шона

следующие обезьян будут?

Date: 2022-11-16 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] quakestop.livejournal.com
Кстати, как там лунная база РФ, подготовились к встрече гостей? С 2015-го достаточно времени прошло, чтобы гостевые бараки пристроить.

Date: 2022-11-16 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ser-stepanov.livejournal.com
В преддверии запуска написал фантазию для одной головы:



А что если запустить на ракете «Протон», с его грузоподъёмностью в 23,7 тонн, шарик из чистого золота.

Какова будет стоимость этого шарика?

Больше чем стоимость телескопа Джеймс Уэбб?

1 грамм золота на 12 ноября равен 3375 руб.

1 тонна золота стоит 3 375 000 000 руб или 3,375 млрд. руб.

Шарик из чистого золота будет стоить почти 80 млрд. руб.

Цифры стоимости телескопа Джеймс Уэбб и шарика из чистого золота весом почти 24 тонны сопоставимы.

Шар из чистого золота будет иметь объём 1,227 куб. метра. (23,7 тонны/19.32 т. на куб. метр).

Диаметр шара будет равен 664 х 2 мм., 1328 мм.

Теперь попробуем подсчитать сколько энергии надо, чтобы расплавить этот шар.

Удельная теплоёмкость золота равна 130 дж/кГ. х градус.

130 х 23 700 х 1100 = 3 389 100 000 дж = 3 389 100 кдж.

Это будет 942 кВт/час

То есть шарик при сходе с орбиты расплавится.

Date: 2022-11-17 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] vugi.livejournal.com
Расходы на Webb — это технологии. Следующий такой же телескоп стоил бы на порядок дешевле.

Ну а те, кто в знания не вкладываются — так и будут пускать «золотые шарики».

(no subject)

From: [identity profile] ze-danilla.livejournal.com - Date: 2022-11-17 06:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-17 07:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 09:16 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-16 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sahalinski.livejournal.com
Зато Путин в этом году больше всех ракет запустил. Слава Путину и Суровикину!

Date: 2022-11-16 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
мертворожденный проект, опоздавший на 20 лет. За миллиард куда-либо летать это вернейший путь в никуда.

Date: 2022-11-17 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
Чумовая фотка (кликабельно):

Date: 2022-11-17 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-russia.livejournal.com
В результате работы кислород-водородных двигателей образуется... просто чистая вода! Это абсолютно безвредно, даже если упадёт и взорвётся (в отличие от прежних керосиновых или, тем более, гептиловых движков), но меня интересует другой вопрос: такое количество (сотни тонн!) внезапно возникшей в небе воды (точнее — пара) — не вызовет ли появление локальных облаков и дождя в месте старта?

Date: 2022-11-17 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Ну, ракета ж летит, так что конденсационный след пара сильно растягивается.

Date: 2022-11-17 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] ozzerovigor.livejournal.com
Охренеть какая радость...
И СССР и США летали к Луне, Марсу, Венере больше чем полвека назад.
Потом были Шатлы, которые тихо слились.

Не понятно какой смысл в этих пусках, но очень похоже на распил ну или на отвлечение от чего-то важного.
Пока человечество научится извлекать пользу из полетов на Луну, оно уже успешно уничтожит свою планету.
Вера в технологии очень сильно преувеличена.
Кстати, Крузак тоже сделали полвека назад, а сейчас лишь ухудшают.

Date: 2022-11-17 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] vugi.livejournal.com
Развитие нелинейно. Если не двигаться вперед — то гарантировано свалиться в застой. Новый интерес к луне обусловлен, во многом, обнаружением воды. Что по идее может стать ключом к созданию долговременной базы.

(no subject)

From: [identity profile] ozzerovigor.livejournal.com - Date: 2022-11-17 08:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vugi.livejournal.com - Date: 2022-11-17 09:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-17 09:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 09:23 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-17 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] affidavit-donda.livejournal.com
Коллега, таки твердотопливные ускорители по бокам от бака, а не под ним.

Date: 2022-11-17 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Эм, я же так и написал вроде?

(no subject)

From: [identity profile] affidavit-donda.livejournal.com - Date: 2022-12-06 02:05 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-17 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] powerforpeople.livejournal.com
А какую-нибудь черепаху, или что там может месяц без особого ухода и питания прокантоваться, почему не отправили?

Date: 2022-11-17 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Так советские черепахи вокруг Луны вполне себе уже летали, что даст отправка еще одной?

(no subject)

From: [identity profile] powerforpeople.livejournal.com - Date: 2022-11-17 10:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2022-11-17 10:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-27 09:24 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-11-27 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Спасибо. Написано хорошо, но:


1. Причем тут Энергия вообще? Начать с ускорителей и, скажем, поперечного груза.


2. И бак STS не при делах. Прежний бак делал Lockheed, из литиевого сплава, другим способом сварки и значительно меньшим применением фрезеровки. Нагрузки нынче не перечные, а продольные. Главное: это бак Boeing.


3. Угрозы закрытия тупо нет, потому что контракт тупо есть. Есть угроза навернуть программу аварией. Запуск поторапливал вторичный груз. И, как выяснилось, большинство кубсатов накрылось. Но иначе — разборка и повтор предпусковых испытаний. Тем не менее, рабочие Boeing пошли в отпуск по плану (но без должного настроения), запустили вернувшись.


4. Ну и Starship до соревнования с SLS пока далеко, ведь пока не начаты летные испытания на опорную орбиту, а надо заправщик, заправки. Starship не может опередить SLS еще года 3. Разве что, повторю, SLS навернется. Потому они не торопятся, а осторожничают. В этом их рациональная тактика, а не в сроках испытаний.


+ По плану выделения денег полет не ранее 2017. С учетом пандемии — норм. А вообще, задержка SLS пока ничего не задержала в Artemis. Полет людей на Луну по-прежнему в 2025, а, если и отложат, то не из-за SLS и Boeing. И снова: если не будет аварии ракеты, конечно.


Так что все что от Boeing тут требуется: безаварийность.

Edited Date: 2022-11-27 08:53 pm (UTC)

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 10:26 am
Powered by Dreamwidth Studios