fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Попадание кинетической межпланетной торпеды DART в астероид Диморф (спутник астероида Дидима) увенчалось значительно большим успехом, чем предполагали планировщики миссии.










Удар DART изменил орбиту Диморфа вокруг Дидима намного сильнее, чем рассчитывалось. До столкновения, орбитальный период Диморфа составлял 11 часов 55 минут. Предполагалось, что в результате столкновения, он уменьшиться примерно на 1,25 минуты (73 секунды) или более — эта величина была задана в качестве нижнего порога успешности миссии.


На практике, после удара DART, орбитальный период Диморфа уменьшился на 32 минуты — в 25 раз больше установленного минимума — и составляет сейчас 11 часов 23 (+/- 2) минуты.



Удар 600-килограммового аппарата произошел на скорости около 6 км/с — энергия столкновения составила порядка 10800 мегаджоулей, что эквивалентно подрыву 2,5 тонн тротила. Взрыв выбил в Космос громадный шлейф пыли и обломков, растянувшийся сейчас почти на 10.000 километров. Предполагается, что именно этот выброс астероидной массы и послужил «рабочим телом», которое так существенно ускорило орбитальное движение Диморфа.


За последнее десятилетие, познания человечества об астероидах были значительно расширены успешными миссиями зондов «Хаябуса-2» (JAXA) и OSIRIS-REx (НАСА): стало понятно, что астероиды представляют собой не огромные куски плотной скалы, а, скорее, рыхлые кучи пыли и булыжников. Мощный удар по астероиду — как сделал DART — не только передает ему кинетическую энергию аппарата, но еще и выбрасывает тонны астероидного материала в Космос, создавая дополнительную реактивную тягу, отклоняющую астероид.


Этот эксперимент демонстрирует, что впервые за всю историю жизни на Земле, у нее появился реальный шанс отклонить угрожающий столкновением астероид — изменить его орбиту так, чтобы он безвредно промахнулся мимо Земли.

Date: 2022-10-12 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] chthonic-kawak.livejournal.com
Так они ж разные бывают, есть сплошные металлические...такой я думаю вот так легко не отклонишь...

Date: 2022-10-12 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

Be assmart use magnet

Date: 2022-10-12 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] midzenis.livejournal.com
Таких мало. Но есть, но в облаке Оорта. Или у Юпитера.
Edited Date: 2022-10-12 07:51 pm (UTC)

Date: 2022-10-13 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] chthonic-kawak.livejournal.com
Вот какая нибудь комета собьет такой юпитерский с его орбиты в нашу сторону и станем мы вторым Марсом...

Date: 2022-10-13 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Думаю, наоборот. Ледяные тела могут иметь сложности. Впрочем, если один прочный кусок, то могут быть потери энергии на расплавление, растрескивание.

Date: 2022-10-13 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] chthonic-kawak.livejournal.com
Но ледяной с большей вероятностью либо расплавится в атмосфере либо его траектория может быть легко изменена подрывом какого либо заряда с некоторым отклонением от основного вектора движения. Ледяной если это вода весит в любом случае меньше чем аналогичный по размерам металлический и уж тем более если он газовый с температурой ниже температуры замерзания... Тем более что насколько мне помнится они довольно редкие, поскольку при прохождении возле звезды довольно легко разрушаются из за нагрева
Edited Date: 2022-10-13 11:34 am (UTC)

Date: 2022-10-14 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Это всё гораздо сильнее зависит тупо от размера и массы астероида, чем от материала. Падение тебе на голову тонны льда и даже снега незначительно лучше падения тонны гравия и чугуна.
Редкие околоземные астероиды, но всегда есть вероятность внезапной кометы из холодного далека.

Date: 2022-10-14 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] chthonic-kawak.livejournal.com
Понятное дело...Только 500 метров металического метеорита вошедшего в атмосферу с большой вероятностью снесет пол континента, а 500 метров ледяной глыбы максимум воронку на метр сделает потому что долетит до поверхности метр полтора...И отклонить/разрушить ледяную глыбу будет проще чем металлическую...

Date: 2022-10-14 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Разница в массе, а значит и в энергии, всего несколько раз. Иначе тонна льда вам на голову тоже не убьёт и раздавит, а так, слегка погладит.
Метеорит на космической скорости пробивает атмосферу за пятнадцать СЕКУНД. За такое время 500 метров чего угодно на всю глубину даже не прогреются.

Date: 2022-10-14 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] chthonic-kawak.livejournal.com
Ну это не совсем точно. Пол тонны льда это огромная комета которая может отпружинить от атмосферы, которая из за удара об атмосферу просто развалится, полтонны металического метеорита пробет Землю почти насквозь, а вот размеры у него могут быть очень маленькие...

Date: 2022-10-14 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Загляните в справочник уже. Найдите там, что от своей кинетической энергии полтонны чего угодно одинаково расплавятся и испарятся. А пятьсот метров это миллиард тонн, и они влетят в литосферу одним куском в любом случае.

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:45 am
Powered by Dreamwidth Studios