Robot Liberation Army of China

[fonzeppelin]

Занятное видео, вроде как с учений экспериментальных подразделений спецназа НОАК:

Из интересного:

* «Проницающий» локатор, позволяющий за счет ультраширокополосного сканирования отслеживать положение людей и объектов сквозь бетонные стены.

* «Разведывательная граната» — сверхкомпактный раскладной робот-шарик с камерой. Эту машинку забрасывают в помещение, после чего она выдвигает опорный хвостик, раскрывает камеру, и на дистанционном управлении изучает обстановку — передавая изображение на пульт оператора.

* Вполне себе впечатляющий «боевой пес» — четвероногий робот а-ля «Spot Mini», вооруженный автоматом. Наведение, похоже, пока что осуществляется всем корпусом (по крайней мере, горизонтальное), но для того, чтобы прикрыть огнем, заставить противника залечь или оставить позицию, и этого достаточно.

* Не очень понятного назначения силовой экзоскелет для верхней половины тела пехотинца. Вроде бы пехотинец на видео не таскает никаких таких особо тяжелых грузов? 

В целом, весьма интересный китайский взгляд на армию эпохи робототехники.

Comments

[fonzeppelin.livejournal.com]

Коллега, вспомните какой сырой технологией был радар в начале Второй Мировой... и какой совершенной стал в конце)

[agordian.livejournal.com]

Собачка все же посложнее будет. И не дай нам бох в режиме второй мировой дорабатывать

[tezet.livejournal.com]

роботы от БД паркурят и крутят заднее сальто. кто из этих ваших пехотинцев так физически подготовлен ?

[agordian.livejournal.com]

Паркурят, мда... Паркурщикам этот "паркур" не показывайте, и тем более военным. Вам заглянут ласково в глаза и проникновенно спросят — тебя кого просили сделать, солдата или циркача? Скажут, сделай нам Моторолу покойного, чтобы мелкий, живучий, сообразительный, и чтоб неделю на подножном корму.

У человекоподобных (или собачкоподобных) роботов масса проблем. Из которых в контексте разговора две сверхважных — электромеханический привод не тянет в сравнении с биологическим (мышечным). Человек может и нитку в иголку вдеть, и штангу поднять, и проползти, и стометровку рвануть, и на рояле сыграть. Для роботов сейчас всеми силами пытаются создать искусственный заменитель мышщ. Ибо электромех — это навьюченный кило на сто электроприблудами робот-"паркурщик". Который умеет в паркур (в присядку, кстати, это говорит, что с устойчивостью проблемы никуда не делись), и больше ничего.

Но это сделают скорее всего лет за десять-двадцать. С питанием швах. Электрохимия (литиевые и около аккумы) не тянут, лучшие из них запасают раз в двадцать меньше энергии чем простонародный дизель. И это, похоже, принципиальный тупик.

БостонДайн потому и разорился, потому что никто их рекламных роботов не взял. Даже когда осла сделали на дизельном ходу. Я вам скажу почему — потому что нужно несколько десятков лет, чтобы всякие разные проблемы решить, начиная с занудной науки с ее формулами. Для ракеты Маска общими усилиями отрабатывали технологии 80 лет. Ему осталось собрать в кучу и придумать — не ракету сажать на космодром, а баржу-космодром подгонять под падающую ракету.

А постановочные видосики оставьте для тик-тока.

[tezet.livejournal.com]

А постановочные видосики оставьте для тик-тока. Скажут, сделай нам Моторолу покойного, чтобы мелкий, живучий, сообразительный, и чтоб неделю на подножном корму. противоречие один
Вам заглянут ласково в глаза и проникновенно спросят — тебя кого просили сделать, солдата или циркача? Человек может и нитку в иголку вдеть, и штангу поднять, и проползти, и стометровку рвануть, и на рояле сыграть. противоречие два.
ну и вдобавок и между собой ваши тезисы не соотносятся — моторолла не могла на пианинах и в поднятие штанг, но видосики снимала. правда не для тик-тока. но такие были тогда суровые, безтиктоктные времена.

[jr0.livejournal.com]

Так у нас унутре простонародный дизель? Крута. И неонка?

[jr0.livejournal.com]

И эта, Hyundai разорился? Когда успел? Сколько нового можно узнать у знатока Tiktok и видосиков.

Я то думал, что пердприятие в 500 занятых стоит более млрд, а тут вона как.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Паркурщикам этот "паркур" не показывайте, и тем более военным. Вам заглянут ласково в глаза и проникновенно спросят — тебя кого просили сделать, солдата или циркача? Скажут, сделай нам Моторолу покойного

Вас уже просили? Иначе откуда такие познания о нуждах военных? В ролике робособачка вполне себе работает на них, хотя и не покойный моторола.

[agordian.livejournal.com]

Меня просили, но не по собачкам.

Смотрите ролики. Будет вам счастье.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Меня просили, но не по собачкам.

Как интересно. И вас просили человекообразного? Он должен был сам принимать какие-то решения, применять оружие (как моторола, пока был жив), или просто служить носильщиком, или еще что-то?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Не спорю, но... понимаете, у "улучшения" пехоты есть принципиальная проблема: она перестает быть дешевой и доступной. Подготовка и содержание современного пехотинца, это уже весьма дорого. Пехота же будущего — оснащенная экзоскелетами, турбореактивными ранцами, носимыми/бросаемыми дронами, оружием загоризонтной дальности — дешевой и доступной быть не сможет по определению. А значт использовать ее просто как "заполнение" линии фронта не выйдет. И тут мы возвращаемся к тому, что робо-собака на дистанционном управлении "заполнять" фронт может ничуть не хуже, а то и лучше человека...

[jr0.livejournal.com]

Ну, это совпадение внедрения магнетронов с временем войны.