Итальянская кислородная бомба?
May. 18th, 2022 06:33 pmНаткнулся недавно на нечто... необычное:

На фотографии, итальянский истребитель Reggiane Re.2001 периода Второй Мировой с очень необычной нагрузкой. Нестандартно вытянутая остроносая бомба обтекаемой формы с развитым Н-образным оперением.
Согласно (крайне) немногочисленным источникам, это оружие — Bomba a Ossigeno Liquido, т.е. бомба с жидким кислородом.
Что именно под этим подразумевается, для меня лично изрядная загадка. По всей видимости, речь идет о некоем зажигательном оружии, в котором тем или иным способом использовался жидкий кислород. У меня есть два возможных варианта его устройства:
* Бомба включала горючую смесь и сосуд Дьюара с жидким кислородом. При падении бомбы, сосуд разбивался, кислород вытекал и испарялся, и начальное горение жидкости, таким образом, происходило в атмосфере со значительно повышенным содержанием кислорода. За счет этого можно было бы повысить теплоту горения термитной смеси.
* Бомба снаряжалась оксиликвитом — бризантным взрывчатым веществом, полученным пропиткой пористых горючих материалов (вроде торфа или угля) жидким кислородом. Такая взрывчатка отличается повышенной мощностью — приблизительно на 12% сильнее динамита — но чувствительна к ударам и трению, и быстро деградирует по мере испарения кислорода. В этом случае, бомба вероятно включала сосуд с жидким кислородом и заряд горючего материала, которые соединялись непосредственно перед сбросом.
Какое именно решение использовали итальянцы — мне, к сожалению, так и не удалось установить. Все, что известно: было изготовлено несколько опытных образцов кислородной бомбы, и по крайней мере один раз она была испытана — безуспешно. До боевого применения дело не дошло. Единственный снимок датируется 28 июля 1943 года.

Фирма Italerei, занимающаяся выпуском пластиковых моделей в масштабе 1:72, выпустила дополнительный комплект с кислородной бомбой для своей модели Re.2001.
no subject
Date: 2022-05-18 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 07:48 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 07:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 08:22 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 04:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 04:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 05:06 pm (UTC)Да, еще и потушить невозможно в принципе. Помню в США испытывали космическую капсулу, где произошла утечка кислорода. Испытатели в спец костюмах и масках, в этой капсуле, сгорели живьем за пять минут, а вокруг капсулы стояли и смотрели, ничего сделать нельзя. Капсула герметичная, чтобы ее открыть надо время, изнутри потушить никак...
no subject
Date: 2022-05-18 05:16 pm (UTC)Да, американцы поначалу предпочитали атмосферу чистого кислорода в капсулах. Смысл в основном был в экономии веса: чисто кислородная атмосфера позволяла иметь внутри капсулы значительно меньшее давление (т.е. стенки капсулы должны были выдерживать меньшую распирающую нагрузку в вакууме), да и азот таскать не надо было. Но пожароопасность... Да.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 05:13 pm (UTC)А где на комплект ссылочку найти??
no subject
Date: 2022-05-18 05:18 pm (UTC)https://www.scalemates.com/kits/italian-kits-ikw7219-bomba-a-ossigeno-liquido-per-reggiane-2001--1400878
https://www.aviationmegastore.com/bomba-a-ossigeno-liquido-for-reggiane-2001-italian-kits-ikw7219-aircraft-scale-modelling/product/?action=prodinfo&art=143616
no subject
Date: 2022-05-18 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 05:49 pm (UTC)пока она лежит на складе взорвать ее нельзя ничем, поскольку она тупо набита опилками.
Кислород вливается непосредственно перед подвеской бомбы к самолету. Испаряется он за пару часов так что долететь и сбросить успевали.
Непосредственно перед сбросом доливать глупо, поскольку этот процесс доливки не так прост, ведь опилки имеют "комнатную" температуру и с точки зрения кислорода жутко перегреты. т.е. первая порция кислорода со свистом испаряется но охлаждает опилки, и лишь потом вливается та порция которая и будет окислителем.
Т.е. влить кислорода с избытком на аэродроме намного проще, дешевле и надежнее чем пытаться везти его в сосуде дьюара и вливать (теряя половину) непосредственно перед сбросом.
no subject
Date: 2022-05-18 06:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 06:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 06:46 pm (UTC)P.S.
Как боевое — слишком усложнёно, не технологично. А в мирное время вполне себе использовали. Но на этой работе — курение убивает точно.
no subject
Date: 2022-05-18 07:02 pm (UTC)А давайте побезумствуем тевтонически или японически, AKA подводные авианосцы и Маус.
1/3 кислород, 1/3 шрапнель, 1/3 наполнитель в виде чего то похожего на ликоподий, 0.1 обогащенного иммагинариума (ну точнее — америция или франция). Ядерный термобарий на минималках?
Должно работать чётко как часы Полёт-Хронос!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 07:13 pm (UTC)там бы все упились
хотя итальяно-вино слабо
хорешовски но мальцев
no subject
Date: 2022-05-18 08:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-05-18 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-18 08:10 pm (UTC)Странно, что не удосужились сваять бомбу из карбида, или из быстрогорелки...
no subject
Date: 2022-05-18 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-21 02:09 pm (UTC)Как осколочная бомба — скорость детоанации маловата, да и либо внешний корпус из теплоизолятора, либо корпус дюара. А ето значть внешний металический корпус, который неучаствует в осколоборазовании и еще чуть тормозит получившиеся осколки. Да и дополнительный вес. И кстати внешний корпус нельзя проминать до касания внутреннего корпуса. Также должно контролироватса уровень вакуума между етими корпусами — иначе теплоизоляция коту под хвост. еще нюанс — надо обеспечить отвед части испарившегося кислорода. А то в дюаре он медленно кипит и выход. Если заткнуть пробкой горлышко — то скоро либо пробку бутолнет, либо корпус разорвет. Словом как осколочно фугасная бомба преимуществ неимеет — только гемор на порядки больше.
Короче — только когда с взравчаткой совсем задница. Когда нет ни нитратов ни хлоратов/перхлоратов.
Насчет зажигательных боеприпасов -ересь. как раз современные зажигательные смеси горят не слишком бурно для боле продолжительного горения и лучего зажигательного. К примеру — можно пропитать парафином кусок ссалфетки и ей разжеч костер из толстых палок, а можно ету салфетку магнием присыпать — сгорит намного быстрее и с большим пламенем, но ефект боле визуальный...