Эсминцы "Зумвальт" - "карманные" стелс-линкоры дяди Сэма?

[fonzeppelin]

Полагаю, не секрет, что стелс-эсминцы типа "Зумвальт" в настоящее время представляются весьма... противоречивыми кораблями. Спроектированные в 1990-ых, когда доминирование американского флота представлялось неоспоримым, "Зумвальты" замышлялись изначально как этакие стелс-мониторы, предназначенные для действия у побережья противника в конфликтах низкой интенсивности. Малозаметные, оснащенные эффективными средствами самообороны, эти эсминцы должны были преодолевать береговую оборону неприятеля, и поддерживать американские войска (в первую очередь - морскую пехоту) как ракетными ударами, так и управляемыми снарядами своих сверхдальнобойных 155-мм пушек Advanced Gun System.



С тех времен, однако, утекло немало воды. Стремительное усиление военно-морских сил Китая в первом десятилетии XXI века стало открытым вызовом американскому морскому могуществу. К началу 2010-ых, даже самые оптимистичные американские адмиралы были вынуждены признать, что сложившаяся в 1990-ых доктрина "флота преимущественно полицейских операций" устарела. Американский флот вновь начал готовиться к своей традиционной роли: завоеванию господства на море и защите океанских коммуникаций.

На "Зумвальтах" смена доктрины сказалась самым плачевным образом. Узкоспециализированные "корабли прибрежных операций" вдруг оказались излишеством, которое американский флот больше не мог себе позволить. Амбициозная программа постройки тридцати двух единиц (32) была сокращена до трех, что привело к существенному росту стоимости каждого корабля. От дальнейших заказов отказались в пользу возобновления строительства многофункциональных эсминцев типа "Арли Берк".

Три оставшихся эсминца (первый из которых, собственно, DDG-1000 "Зумвальт", вступил в строй в октябре 2016 года) продолжали оставаться головной болью адмиралов. Самые современные боевые корабли американского флота, с самыми совершенными радарами и бортовыми системами, по иронии судьбы, оказались кораблями без ясной доктрины применения. Использовать их исключительно для поддержки десантных операций представляется теперь уже слишком дорогим удовольствием, но точная ниша применения для "Зумвальтов" все еще не найдена. Ситуация только ухудшилась в связи с решением флота отказаться от дальнейших закупок 155-мм снарядов для орудий AGS, составляющих основу вооружения "Зумвальтов"; цена в миллион за один снаряд даже американским адмиралам показалась чрезмерной. Использование же других снарядов не представляется возможным без долгой - и дорогостоящей! - реконструкции как самих орудий, так и погребов боезапаса.



(Установка AGS (слева) и предлагавшаяся для установки на "Арли Берки" облегченная версия (справа)).

В связи с этим, представляется интересным обдумать предложение, озвученное американским военным экспертом и писателем Кайлом Мураками (Сан-Франциско):

The U.S. Navy's Stealthy Zumwalt Class Destoyer: America’s New 'Pocket' Battleships?


Его предложение сводится к тому, чтобы демонтировать с "Зумвальтов" обе их 155-мм артиллерийские установки, и использовать освободившееся пространство и вес для размещения дополнительного ракетного вооружения. Сами эсминцы, таким образом, будут перепрофилированы в, своего рода, "карманные стелс-линкоры" оперирующие в авангарде, впереди основного флота. Их роль определяется автором как "охотников-убийц" (hunter-killer), способных незаметно занять выгодную позицию, и нанести внезапный удар по неприятельскому флоту.



(Внешний вид "Зумвальта" с демонтированными AGS. Я взял на себя смелость добавить еще одну 30-мм автопушку Mk-46 в носовой части...)

Их роль, таким образом, будет в определенной степени напоминать роль подводных лодок. Но, в отличие от подводных лодок - "Зумвальты" смогут получать полное представление об окружающей воздушной и морской обстановке от разведывательных средств флота (спутников, самолетов ДРЛО и морской разведки, других кораблей и беспилотников), а в случае обнаружения неприятелем, смогут эффективно постоять за себя. Их многоканальная система управления зенитными ракетами является, на данный момент, лучшей в американском флоте, а малая радиолокационная и инфракрасная заметность помогает им прятаться среди помех и ложных целей, затрудняя наведение неприятельских ракет.



Мне представляется интересным просчитать, какой выигрыш - теоретически - можно получить от такой замены?

Согласно имеющимся в открытых источниках данным, одна 155-мм/62 установка AGS весит 105 тонн (только сама установка, без учета боеприпаса и подпалубного магазина). То есть две установки, весят примерно 210 тонн.

Стандартный блок из 8-и пусковых ячеек Mk-41 весит, в зависимости от конфигурации:

* 12,2 тонны - в версии минимальной длины (только для ракет самообороны)
* 13,5 тонн - в версии средней длины (тактической)
* 15 тонн - в версии максимальной длины (ударной, допускающей размещение всех типов ракет)

Берем по максимуму, то есть ударную версию. Демонтировав одну артустановку AGS, мы получаем резерв веса, достаточный для размещения 105/15=7 блоков Mk-41, по восемь пусковых ячеек в каждой. Если же мы пойдем дальше, и демонтируем обе AGS, то высвободившийся вес позволит нам установить 210/15=14 блоков Mk-41.

Иначе говоря, установить дополнительные 112 пусковых ячеек для ударных ракет.



Разумеется, этот расчет выполнен без учета, собственно, веса загруженного вооружения. Но по сравнению с весом пусковых ячеек, сами ракеты довольно легкие. Самые тяжелые из состоящих на вооружении ВМФ США ракет надводного пуска - противоспутниковая SM-3 и ударная BGM-109 "Томагавк" - весят не более полутора тонн. Таким образом, вес даже сотни загруженных ракет не превысит 150 тонн. Более половины этого веса может быть скомпенсировано просто за счет боеприпасов для AGS. Полный боекомплект "Зумвальта" должен был состоять из 990 снарядов - по 335 на каждую установку и 320 запасных - и весить порядка ста тонн.


(Бортовая ПУ Mk-57 "Зумвальта").

Вкупе с уже имеющимися 80-ю бортовыми пусковыми ячейками Mk-57 (усовершенствованная в плане боевой живучести и простоты обслуживания версия Mk-41), подобное перевооружение даст "Зумвальту" внушительный арсенал из 192 пусковых ячеек. Для сравнения, стандартный эсминец типа "Арли Берк" несет всего 96 пусковых ячеек, а крейсер типа "Тикондерога" - 122. Перевооруженный "Зумвальт" будет нести вооружение, равное двум эсминцам типа "Арли Берк" при меньшей стоимости эксплуатации (за счет меньшего экипажа), значительно меньшей заметности и лучших средствах обороны.

Условно предположим, что будет использована следующая комбинация вооружений:

* 80 бортовых ячеек Mk-57 загружены 32 перспективными противокорабельными ракетами LRASM, 8 противолодочными ракетами ASROC-VL и 40 "Томагавками". Такое расположение выбрано потому, что эти ракеты (с жидким реактивным топливом) самые взрыво- и пожароопасные в американском флоте. Размещение их в бортовых ячейках (изолированных от остального корабля противоосколочными переборками) позволяет свести к минимуму ущерб от возможных попаданий неприятеля.

* Из 112 внутренних ячеек Mk-41, 86 заняты дальнобойными зенитными ракетами SM-6, выполняющими также и функции сверхзвуковых ПКР (данная ракета уже продемонстрировала возможности загоризонтного применения против надводных целей). Так как из-за отсутствия радаров "подсветки" AN/SPG-62 эсминцы типа "Зумвальт" не могут применять ракеты SM-2 с полуактивным самонаведением, основу их зенитного вооружения должны будут составить SM-6 с активным радиолокационным самонаведением. Еще двадцать ячеек заняты восемьюдесятью (по четыре в каждой) зенитными ракетами ближнего и среднего радиуса действия ESSM. Противобаллистические ракеты SM-3 не устанавливаются; РЛС "Зумвальтов" не приспособлены для отслеживания целей в Космосе, и зенитные ракеты SM-6 достаточны для противобаллистической самообороны корабля.

* Оставшиеся 6 ячеек Mk-41 займут два складных крана для пополнения боезапаса в море. Таковые устанавливались на кораблях в 1980-1990-ых, но в 2000-ых были демонтированы для увеличения боекомплекта. В настоящее время обсуждается возможность возвращения перегрузочных кранов на корабли, чтобы те могли дольше оперировать вдали от баз, получая боекомплект с кораблей снабжения.


Погрузочный кран устанавливает ракетный контейнер в Mk-41.

Какова будет тактическая роль такого "карманного стелс-линкора"? Как уже упоминалось выше, представляется рациональным использовать перевооруженные эсминцы как ракетоносный авангард авианосного флота. Заняв позицию в 500-700 километрах впереди основных сил, "Зумвальты" могут наносить удары на дистанцию до 500+ км как дозвуковыми (LRASM, последние модели "Томагавков") так и сверхзвуковыми (SM-6 в противокорабельном режиме) средствами, оставаясь при этом в полностью пассивном режиме и полагаясь на внешнюю разведку и целеуказание. Малая ЭПР позволяет им избегать обнаружения неприятелем - средства разведки которого вынуждены оперировать в условиях активного противодействия со стороны АУГ.

При этом, малая заметность и развитые средства самообороны (включая многоканальную РЛС AN/SPY-3, способную выполнять функции обнаружения, сопровождения, и управления огнем сразу по множеству целей - без необходимости задействовать для "подсветки" целей дополнительные радары, как это делает Aegis) дают "Зумвальту" наибольшие шансы уцелеть, если неприятель-таки его заметит и организует атаку на эсминец. Обычные "Берки" недостаточно приспособлены к автономному оперированию вне периметра обороны АУГ. "Зумвальт" же исходно создавался именно для того, чтобы действовать более-менее в одиночестве, против массированных атак неприятеля.



Перевооруженные "Зумвальты" также могут быть эффективно использованы для контроля стратегических узостей (таких, как, например, Тайваньский пролив), имея наибольшие шансы выжить в насыщенной неприятельскими средствами поражения обстановке.

В целом, предложение мистера Мураками представляется, как минимум, заслуживающим внимание, если не для уже введенного в строй "Зумвальта", то, возможно, для его строящихся собратьев. В нынешней своей конфигурации, эсминцы этого типа представляются откровенно недовооруженными (всего 80 пусковых ячеек и пушки без боеприпасов); переоснащение их артиллерии на новые снаряды потребует нескольких лет и как минимум четверти миллиарда долларов - и огневая мощь их по-прежнему будет весьма ограничена. В случае же предлагаемого перевооружения, "Зумвальты" из "белых слонов" вполне могут превратиться в настоящих "бриллиантовых кобр" американского флота.

Comments

[nukemall.livejournal.com]

"Стелсовость" "Зумвальта" весьма относительна, это только в американской пропаганде для дебилов они "невидимы для радаров", в реальности же сделать "невидимой" стальную стену длиной в городской квартал нереально. На самом деле "Зумвальт" может быть в некоторых случаях "невидим" разве что для советской спутниковой системы радиолокационной разведки "Легенда"давно выведенной из эксплуатации, у тех локаторов из-за слабости элементной базы 60-70-х годов прошлого века было плохо с энергетикой и разрешающей способностью потому заваленные борта и гладкая палуба заметно снижали сигнатуру. Также к элементам малозаметности можно отнести заваленный форштевень уменьшающий кильватерный след на малом ходу и турбоэлектрическую ГЭУ дающую большую дальность этого самого малого хода(кильватерный след отлично обнаруживается из космоса визуально, он в разы больше и длиннее самого корабля). В общем "Зумвальт" может для космической разведки "притвориться" чем-то меньшим, но совсем "спрятаться" - ненаучная фантастика, а пропагандистские камлания "его не захватят ГСН ПКР" следует относить к тяжёлой форме переможный мрий.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Полное непонимание как работает стелс-технология.

Объясняю: основная идея стелс-технологии не в том, чтобы быть невидимым, а в том, чтобы быть незаметным. Т.е. оставаться ниже порога минимальной чувствительности РЛС на конкретной дистанции. Чем меньше эпр, тем с меньшей дистанции радар сумеет его воспринять именно как объект, а не как случайный фон.
Для "Зумвальта" это значит, что поисковая РЛС увидит его с меньшей дистанции, чем корабль равного водоизмещения, но не-стелсовый. Это также значит, что его будет сложно идентифицировать. И это значит что на фоне помех и ложных целей ГСН ракеты будет Очень трудно его идентифицировать.

[nukemall.livejournal.com]

Повторяю: это, блджад, кусок железа размером с городской квартал и сделать его незаметным можно разве что для РЛС 60-х годов размещённых в космосе. В остальных случаях "Зумвалт" обнаруживается не сложнее чем какой-нибудь сухогруз.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Повторяю еще раз: это кусок жлеза, форма которого подобрана так, чтобы как можно меньше отраженного излучения возвращалась к антенне радара. Радар видит только то излучение, которое возвратилось к нему. Если бы можно было создать объект, имеющий нулевое рассеивание отраженного излучения, то радар не видел бы его даже почти в упор (потому что все излучение уходило бы в сторону от приемной антенны). Это, естественно, невозможно, но можно значимо сократить возврат излучения. Что и делает "Зумвальт".

[nukemall.livejournal.com]

И какая же у него форма? В профиль это слегка наклонённая стена, причём для излучения локаторов надводных кораблей или низко летящих ПКР угол получается близким к 90 градусов т.е. эта хрень отражает радиоволны лучше некуда. Форма корпуса и надстроек "Зумвальта" уменьшает ЭПР только при "взгляде сверху" в довольно узком секторе т.е. кроме как спутникам РЛ разведки никому проблем не доставит, для самолёта или надводного корабля "Зумвальт" на локаторе мало отличается от какого-нибудь танкера сравнимых габаритов.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Идеальная для того, чтобы возвращать назад возможно меньше. Плоскости рассеивают луч в наименьшей степени, и - так как корпус почти не образует впадин - не имеется и уголковых рефлекторов, возвращающих луч точно к радару.

В итоге, падающий на корпус "Зумвальта" узкий луч остается более-менее узким, и отражается в сторону от направления, с которого прибыл. Минимум энергии возвращается к радару.

Это как бы аксиома стелса.

[fonzeppelin.livejournal.com]

По сути дела, как оно все работает?

* Луч радара, падающий на поверхность (любую) частично поглощается, частично - отражается. У этого отражения, разумеется, есть некоторые закономерности.

* Округлые поверхности - "разбрасывают" отраженный луч во все стороны, так что какая-то часть излучения непременно вернется к радару.

* Комбинации из углов - еще хуже, поскольку любой прямой угол обязательно возвращает часть излучения точно обратно, прямо на радар (по этому принципу работают уголковые отражатели)

* Большие, наклонные плоскости - дают минимальное рассеивание упавшего на них луча, и не отражают его прямо обратно. То есть луч радара, упавший на такую плоскость, более-менее целиком отразится куда-то в сторону. И обратно к радару вернется лишь минимум отраженной энергии, который, на определенных дистанциях, просто окажется ниже порога отсечения. И будет отброшен как фоновой шум.

[take-my-head.livejournal.com]

Вам конечно лучше знать, но вот spokesman for Naval Sea Systems Command утверждает что у Замволта ЭПР как у рыбацкой шхуны.

[nukemall.livejournal.com]

А что, ему надо было сказать "ребята, мы проебали и попилили охулиард долларов на бесполезную фигню"?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Угу, то-то даже КНДР вдруг резко заинтересовалось стелс-кораблями... :)

[affidavit-donda.livejournal.com]

Значит скоро выйдет фетва, в которой разъяснят, что бесполезная фигня©, сляпанная по заветам чучхе, резко становится опупетительной грозной вундервафлей, пугающей Запад™.

[affidavit-donda.livejournal.com]

ЭПР у рыбацкой шхуны довольно-таки неслабый. У неё над бортом торчит уйма мачт, рей и прочих балок. Причём некоторые из них перекрещиваются под прямым углом.

[waryag72.livejournal.com]

Абсолютная незаметность ненужна, достаточно увидеть врага раньше, чем он тебя.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Собственно, чем "Зумвальт" и занимается)