К вопросу о бронелифчиках
Feb. 2nd, 2022 07:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinБлагодаря коллегам, пришел к выводу, что есть, вполне себе есть случай, когда носить бронелифчик не просто модно — но и практично, удобно в реальном бою, и вполне себе даже и исторично:
Когда вы — броненосец 1880-ых.
И вас реально не волнует сохранность чего-либо кроме сисечек орудий и бедер машин. На один бой остального хватит, а в порту потом все равно починят.
P.S. А вообще пришел к выводу, что знаю, как выглядела бы антропоморфизация «Оша») Как Виктория из Metal Family)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-02-02 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 05:38 pm (UTC)А британская цитадельная схема бронезащиты тогда уже не бронелифчик с бронестрингами выходит, а бронебоди. Конечности отрублены — зато туловище цело!
no subject
Date: 2022-02-02 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 05:48 pm (UTC)Бронирование ранних броненосцев — "Костюм монашки с вырезом на попе" (не, ну а чо, там же у батарейников корма чаще всего небронированной оставалась!), или полный латексный костюм Госпожи/Господина (как у мониторов)
Корабли с минимальным бронированием, типа ранних скаутов, всяких там лидеров минных флотилий, и т.д. где площадь важнее толщины — прозрачное мини-платье на голое тело
Как-то так, наверное...))
no subject
Date: 2022-02-02 05:58 pm (UTC)так-то схема "всё или ничего" что-то себя не очень чтобы показала — как бы не напротив
no subject
Date: 2022-02-02 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-03 05:18 am (UTC)Реально бронестринги и бронезвездочки на сосках)
no subject
Date: 2022-02-03 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-03 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-03 05:37 am (UTC)Тогда да.
no subject
Date: 2022-02-03 07:33 am (UTC)А аналог все или ничего- вот
no subject
Date: 2022-02-04 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-04 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-03 09:45 am (UTC)Не видно из них нихрена в бою. Поэтому в ТТЗ выданном на проектирование в 1880м про боевую рубку для командира — ни слова
По факту командир в бою вообще должен был располагаться на фок-мачте — в командирском посту на уровне нижнего края дымовой трубы — прикрытом 55мм броневым листом на подложке из 2х листов по 10мм — чисто от осколков.
На картинке это условно не показано — при постройке даже от такого покрытия отказались — сначала частично — заменив в 1887 55мм броневой лист — ажно 4мм листом хромистой стали :), а потом и вообще на броненосце "Ош" на мачте командирского поста решили не делать (на Маженте и Нептюне сделали, по Марсо не помню)
Боевая рубка из относительно тонкой брони (120мм) появилась только на следующем по программе броненосце — на "Бреннусе" — ну а "Бреннус" был вообще "не такой как все"...
Так что да — концепция — командира убьют, есть старший офицер, убьют и его — вуаля есть второй лейтенант — "всех не перевешаете" (С)